|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主之要素 |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民主之要素
鲁肃
民主价值的属性分几个方面：民主精神，民主精髓，民主精要。
民主的精神：自由，独立，人权；
民主的精髓：尊重，妥协，合作；
民主的精要：诚信，奉公，守法；
以上是民主的核心价值。
民主价值由个人（自由，独立，人权）到双方（尊重，妥协，合作），再到社会（守法，奉公，诚信）。
民主社会之构成也分几个方面：法律，理性，道德，信仰。
法律：保护个人之自由，独立，人权；规范个人与他人，与集团，与社会的妥协与协作程序；惩戒非守法、非奉公、非诚信。
理性：保障尊重、妥协和合作的发生和维系，防止自然过度竞争，解除关系壁垒，消除敌视，寻求冲突之解决。
道德：保障法律和制度的正当，运用之正当，防止政治权力及影响力的出卖、交换和默契。
信仰：心理畏罪，以贡献为荣幸，因诚实而坚强。
以上是民主社会生存之保障。
民主体系维系，由心理，到情感，到智慧，到约束。
民主制度是一张网：民主的精神是节点（NODE），在于个人；民主的精髓是节点间的关系（RELATIONSHIP），在于一对一的关系，民主的精要是网络（NETMORK），在于社会。每个公民，必须尊重自己，尊重网络上的每一个节点，尊重每一个关系，尊重整个网络，即社会。
一、民主的核心价值
1）民主精神
民主的核心价值根植于个人，个人的自由，独立和人权。自由主要指精神和生活方式，独立主要指生存方式和权力及财产运用，人权主要指对社会之防范。个人利益是民主的出发点，也是整个民主制度的指归。
人权天赋，完整而自然。除人权世间无其他权力。集团权力，社会权力均来源于构成集团和社会之个人的临时、自愿、有条件的权力割让，并为每个个人所共享，以共同利益为权利运用目标，具有时效性、契约性和从属性。个人仍为出让部分权利之主人，MASTER。个人是自己权力的主人，不是他人、也不是集团和社会的主人，即使结合为‘人民’，也不是国家的主人。
国家无主人。
2）民主精髓
民主之发生，在于个人间之关系。为保证自己之‘自由’、‘独立’与‘人权’，必要求他人对自己‘自由’、‘独立’与‘人权’之尊重。换位，则自己必须对他人之‘自由’、‘独立’与‘人权’尊重。
在为谋求共同利益或解决利益冲突时，理性发生作用：妥协。妥协为智慧，无妥协，则无民主。妥协为双方，妥协的能力决定着效率。
协作在妥协基础上发生，道德和理智从中助焉，法律和/或制度从旁规范。协作仅依赖规范不够，协作的成败和效率，决定于信赖。
3）民主精要
为可信赖计，信用（信誉），无论个人或集团活社会，为民主社会关键之一。失信用（信誉）则失去社会和他人之信赖、理解和帮助。
奉公是爱及他人（副产品为：人人为我，我为人人，不可倒置，倒置则成为貌似理智实则愚蠢的口号）。奉公是一种与潜在多方的主动合作，动机始于道德、理智和信赖。奉公是协作之放大。
守法为自觉维护社会体系有效运转，提高社会效率。民主社会之弊端是效率低下，守法可提高效率，关乎每一个人自身利益，并非惧惩邀赏。民主社会的法律在于规范和保护个人，不在奖惩，不为社稷计，为个人计。和商鞅立法精神不一样，正相反。
二、民主社会的生存保障
1）法律
民主制度实际就是法律制度，民主制度法律的目的既在规范和保护，则必先承认人权为最重要之价值，人权无存则法律无存，法律无存则制度无存，制度无存则社会体系崩溃。
民主制度法律包括多方面意义：除规范交往方式以保障个人权力外，也包括个人出让何种权力的契约，如何出让，如何集中，如何运行，如何产生公共权力的执行者和执行机构，如何监督和防止公共权利的滥用。所谓‘投票选举’是其中一个重要特征，但如果仅此一项，则并非民主制度全部，不是民主制度的全部则不是民主制度，何况民主制度只是民主社会的一部分：法律和制度部分。
2）理性
理性贯穿妥协，合作，守法，奉公和法律之构建，无理性，则个人之上建立不了妥协和合作。无理性，则个人和社会必伤其一或两败具商。无理性，则社会契约无存。理性是民主社会公民之起码素质（因此必须是成年人才有公民资格）
3）道德
法律作为制度，并不保证该制度的被正确使用在其所被设计目的上。制度本身在逻辑上并非达成目的的完备体系，制度具有的强烈的客观或外在性，并不必然和主观的目的和动机相一致。道德是保证法律体系符合价值体系的指针。道德的另一个作用是法律的补充，或在法律很难规定，或执法很难有效，或形成法律将导致社会体系过分僵化部分起决定性作用。人们常说的职业道德和不成文法，或习俗，是介乎道德和法律之间基本属于道德的部分。
道德判断虽然在法律的概念体系上要排除或严格区分，但在社会体系上，却是和法律体系并驾齐驱的。那种以为法律制度（民主制度）等同与民主社会的想法是错误的。
民主制度不等同于民主社会。
4）信仰
信仰可以是宗教信仰，也可以是其他准宗教之价值信仰。人们经常把现代社会的一些价值观作为不言自明地合理存在，就是一种价值观信仰。价值观决定是否认为民主精神的基础的天然合理性，有些价值观不认为个人至上，而认为社稷或国家为首要，民族利益高于个人利益等等，这些都是与民主价值观不一致的。对价值观的价值判断没有意义，是信仰。
鲁肃之民主认识的正面的、体系化的表述到此结束。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 请大家告诉大家 常来看 WWW. dolaikan. COM (北美). -- 甚模 - (0 Byte) 2005-8-19 周五, 下午12:59 (264 reads)
- 题目是否应该是： 成功民主社会之要素？ -- 越南人 - (35 Byte) 2004-5-16 周日, 上午8:59 (306 reads)
- 强烈建议海纳百川计划出版一本以全新角度的关于民主制度大辩论的专集 -- 狼协 - (227 Byte) 2004-5-16 周日, 上午4:01 (404 reads)
- 坚决支持ing！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-5-16 周日, 上午8:17 (329 reads)
- 这篇东西对中国人来说只不过是一顿西餐,吃吃也可以,但绝对非必需。我死也不认为中国 -- 金子 - (36 Byte) 2004-5-16 周日, 上午2:30 (392 reads)
- 请教鲁肃先生，如何看楼下转载的余世存的《次法西斯时代的国家社会和个人》？ -- Doooku - (0 Byte) 2004-5-16 周日, 上午1:16 (327 reads)
- 路过一疑：如何定义“理性”（二 .2））？ -- 花田八路 - (0 Byte) 2004-5-15 周六, 下午11:45 (321 reads)
- 鲁大人真知灼见！我的感想跟芦爷一样 -- 郑若思 - (42 Byte) 2004-5-15 周六, 下午10:23 (368 reads)
- 好文!加一条最基本的:"以思维水平为基础的社会整体认知水平" -- 启明 - (494 Byte) 2004-5-15 周六, 下午10:09 (364 reads)
- 学生求教先生，不知道应该怎么样建立先生文章里说的民主制度呢？ -- 莫安 - (110 Byte) 2004-5-15 周六, 下午9:44 (396 reads)
- 是有点深奥，建议由润陶阎改成通俗版。 -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-5-15 周六, 下午9:31 (310 reads)
- 精彩之至！吐血推荐！滚钉板推荐！ -- 芦笛 - (210 Byte) 2004-5-15 周六, 下午9:26 (459 reads)
- 老芦批评的是。 -- 鲁肃 - (120 Byte) 2004-5-16 周日, 上午1:38 (365 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
