|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回复信天翁：中文改革不容易 |
 |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
信翁说：
这是智商测验八？没见过设计某种语言还得让读者进行推导活动，脑筋全化到破译密码上，还有什么余力去领会文意？
我说你何必如此挖空心思，在拼音后面加注数字不是更方便？这早在英文网上流行过了，记得CND时代网友就这么干，例如“这么干”拼成zhe4 me5 干4。比起贵系统来，那耗费的智力似乎要小到不可胜计。
据说您这发明能区分同音字？好啊，那就请您拼写一下“近世进士尽是近视”吧，谢谢！
俺的答复如下：
这实际上是一个如何表调的问题。有几种办法：数字表调，字母表调，大小写表调，符号表调。我的方案用的是异拼表调。这几种表调方法各有各的优缺点。
诚如先生您所说，英文就象乐谱，汉字就像图画。乐谱表达语言，既简单又自然。图画表达语言，既困难又别扭，时间长了，言文脱节，变出两套系统。就像有个笑话所说，有２个人准备在台湾海峡底下挖１条隧道，为了加快进度，决定从海峡两岸同时动手，其中１位有点担心，如果无法准确对接怎么办？另一位就乐了，说，那样我们就有两条隧道了。中文现在就有语言和文字两条隧道。学习两套互不接轨的语文体系，当然要比学习一套体系费劲。古代中国人觉得自己是世界老大，没觉得这有什么不对劲的，近代让西方鬼子打趴下之后，才发现人家的语文就是好来就是好。所以一茬一茬的衰人就想着要把图画改成乐谱。
中文改革，不光只是把图画改为乐谱，还要考虑与世界其他重要文字接轨，还要考虑适应信息化需要。只有这样，才能当别人发明了什么新科技，新词汇的时候，直接借用，不必等着专家们意译的恰当妥贴之后，才来学习。要是老那样，就只能永远跟着别人的屁股后面追赶了。英文是当今实际的世界语，是最重要的文字，所以在制定拼音文字方案的时候，制定出来的文字与英文单词外形长的越像越好。
按照与原汉字，与英文的接近程度的不同，可以对各种改革方案排出一个谱系：
１）汉字简化：与原汉字最接近，已经取得成功。
２）方块意音字：表达汉字的声韵调意，看见字能够读出音来，史美汉字方案是我见过的最好方案。据说袁晓圆女士也有一套，不过没见过。
３）片假中文：不再是方块形状，而是一维线性书写，不过仍然表达汉字的声韵调意，使用了非拉丁字母，比如注音字母或者自造字母。声韵调意各用１个字母。最多４个字母，最少１个字母，就可以定型１个汉字。
４）拉丁字母方案：只使用拉丁字母。有的脑袋上带帽，有的增加数字表调。按照表调和区分同音字的不同，这种方案又可以细分为不同的子方案。
4.1）数字表调：看起来不像文字。至今为止，没有任何一个国家这么用过。
4.2）符号表调：也就是使用戴帽字母。越南文是这么做的，汉语拼音方案也是这么做的。西方的法文，德文等个别字母也戴帽。我觉得这种方法很好。唯一缺点就是与英语有点差距，键盘输入不太方便，但不是什么太大毛病。
4.3）字母表调：比如把字母“h, l, r, q”等等附加在拼音的后面标示声调。这种做法也不错，不过如果要区分同音同调汉字，需要增加更多的后缀字母。这么多的不发音字母跟在每一个汉字音节的后面，读起来需要跳动，不太流畅，与英语差别也大。据说中国许多少数民族的文字就是这么干的。这种做法的一个好处是，如果我们逐渐把不发音的后缀辅音丛也发出音来，就很象英语了。
4.4）异拼表调：用不同的拼式表达不同的声调。比如：欢＝huan；环＝hoan；缓＝huaan；换＝hwan。这样做的好处就是声调糅合在拼音之中，不需要跳读，与英文拼写很接近。而且异拼不光表调，还能够区分常用的同音同调汉字。３０００个常用汉字不需要附加后缀，其他的才需要。缺点就是需要记忆几条表调规则，就是你说的看起来像是破译密码。其实没有那么严重，熟练了没有任何障碍，不会影响阅读速度。就像英语，并不是一个简单的拼音文字，也存在许多发音规则，比如看见“ph”不要读成“p+h”，而是读成“f”，看见“ea”不是读成“e+a”，而是“i”等等。我孩子在加州上小学时，老师给的拼读规则足占了２页纸。这是不是也象破译密码？熟能生巧，熟悉了就记住了，就不再需要费神劳力了。方块汉字就更像密码了，而且没有规则，没有学过的字，其读音声调，猜都猜不出来。我的异拼表调规则总共就那么几条，比英语，方块字都要简单到不可胜计。当然比起字母表调，符号表调，数字表调来，又要费劲到不可胜计。象你这样的老头，估计学起来费点劲，不过，对于少年儿童，小菜一碟。我拿我孩子做过实验，训练了７天，读起我的这种密码文字来，比我这个发明人还流利的多。
５）汉语改革。以上的几种做法只是改汉字，不改汉语。芦笛先生您的几篇论述文改的帖子，给出了汉语改革的方案。简单讲，就是增加入声，引入方言，直接使用外语，提倡音译，不提倡意译等等。汉语改革比汉字改革要难一些，因为不光牵涉到读写，还涉及到听说。
６）彻底放弃汉语汉字，用英语代替汉语。中国正在掀起一个全民学英语的高潮。现在是从小学３年级就开设英语课，有条件的家庭还请老外做家庭教师。以外企白领为龙头，以经济利益为诱饵，全民一致崇洋文媚英语，声势浩大，投入的金钱时间不可胜计。我觉得这没什么不好，英语是实际上的世界语，中国人直接与世界接轨，精神可嘉，值得鼓励，只是不知道最终效果如何。印度殖民百年，结果不过就是确立了英语的官方地位，大部分老百姓仍然没有学会。
总起来说，文字改革不容易。需要考虑一头与原汉字接轨，另一头与英文接轨。用纯拼音吧，普罗大众学习起来倒是简单，但是无法区分同音字，无法继承现有的文字遗产，不但唐诗宋词再也整不明白，恐怕四大名著也看不利索。用意音字吧，倒是可以区分同音字，能够与汉字一一对应，可是与西文，尤其是英文的拼读习惯又差别太大。您批判的我的方案之所以设计成这样，就是挖空心思勉为其难的结果：既要长的像英文，又能区分同音字。如果不考虑与英语接轨，我认为意音方块字方案最好。如果不考虑与原汉字接轨，我认为汉语拼音方案最好。如果两方面都要考虑，就见仁见智，看你喜欢原汉字分量多一些，还是喜欢英语成分多一些。我认为到目前为止，还没有出现能够得到多数人支持的方案。我的这个方案也只不过是探索而已。
最后，用我的方案翻译几句话:
近世进士尽是近视
Jyin-shyy jynsheax jein shy jyinshyx
两妇女谈枇杷。
Liaang fwniuup tann peepoam.
两父女弹琵琶。
Liaang fuwp-niuu teann peepoaq.
作者：吴耐 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
