海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 以拔决战、小咱和大汉子(伪)的桩答大郎
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 以拔决战、小咱和大汉子(伪)的桩答大郎   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 以拔决战、小咱和大汉子(伪)的桩答大郎 (475 reads)      时间: 2005-7-28 周四, 上午12:06
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以拔决战、小咱和大汉子(伪)的桩答大郎


信天翁


刚才看见你在隔壁汗衫的答帖以及“汉子”的回应，不由得暗自为你庆幸：幸亏“大汉子”毫无理解力，根本不明白你在说什么，否则以他那超级小心眼儿，还不跳到天上去，骂上起码一个星期？

为避免挑拨网友关系，我这里就不替你翻译了，只想说，你用词不当，那说我“政治敏感性太低”，其实应该换用“阶级斗争警惕性太差”，所以没有看出“汉子”的高明之处来，系不系阿？

我说大郎，这就是我为何笑你糊涂：你到现在还常常使用我党教给你那套“阶级分析”来警觉地注视网络阶级斗争新动向，忒没意思。其实连我都被你使用这阶级斗争的“望远镜、显微镜”分析过好几次。和别人不同，我一眼就把你的帖子看得明明白白，例如曾参曾经恶毒诋毁我，说自“反分裂法”推出，我便开始批判阿扁，而自“九评”推出，我就紧跟中央批法轮功。其实就连老洪都知道，我开始骂阿扁乃是2003年的事；而我骂法轮功更比这早得多，乃是2000年下半年或2001年初的事了。你居然也想不起来先去查一下我的旧帖就胡喷，只是本人肚量宽宏，懒得跟你计较罢了。

其实我跟你说，网络不是什么惊心动魄的阶级斗争天地，完全有充分的替代理由解释网人的举止，根本用不着使上阴谋论。现在我就把你提到的三人的桩子拔了给你看吧。

决战的桩我还真不知道该怎么拔，因为我从未看过他的文章，只是看过徐仰药写给他的文字，内中称他俩原是老网友，后来不幸分道扬镳了，云云。爱你喂，我从他的文章标题和跟帖标题里朦胧得出的印象是：这人乃是个拜毛狂，土法西斯分子。

这种人其实最无足道。他的疯狂主张不但不会有任何成熟的国人认同，更不可能变为国策。相反，他的胡言乱语只会引起当局忌恨，当真是不容于所有的国人。

最大的悲剧还在于，他投错了胎，降生到了一块最不合适的土地上来了。法西斯主义在德国勃兴时，引起了中国艳羡，先总统蒋公曾立意效法。这也毫无可耻之处，因为那时法西斯主义还没露出后来的狰狞面目来。相反，它当时为被列强欺负的弱国，作出了比俄国更光辉、更值得效法的示范。遗憾的是，老蒋没认识到民族性的差别。哪怕在意识形态同一的意大利和德国之间，法西斯主义的野蛮程度(也就是它的坚定性)也截然不同，其所以如此，乃是民族性区别所致。法西斯主义根本不可能在中国盛行，原因再简单不过，中国乃是懦夫之邦，历来是外战外行，内战内行，根本就没有对外扩张的民气基础。决战之流完全是一厢情愿地意淫，根本用不着理睬这种梦游病患者。

这当然不是说法西斯主义不会给中国带来灾难。我早说过了，它不会使中国变成威胁国际和平的野心国家，却会是咱们切腹自杀的好快刀。未来中国如果真成了法西斯国家，那也只会是内向型的，也就是米洛塞维奇之类的屠杀少数民族同胞的种族主义。这倾向当然值得警惕和抨击，但我对此说的话已经够多了，实在没有新鲜话可说。

总而言之，对决战这种小丑的最明智战术便是晾干，让他自说自话，千万不要去跟他的帖，更不要和他争论。时间久了，他自然会自觉无趣，就此住嘴。

小咱是怎么回事呢？无疑，他是个“左派”，这是他给自己定的性。不过我的感觉是，这小子其实上网来主要是来玩的，并没把观点争论当回事。我记得他曾经说：“我和他(芦按：指启明)都是愤青，我们互相愤来愤去的”，让我笑了足足有半小时，可见这小子的幽默感之足。如果他真是简单的拥共愤青，则绝对不会说这种话。

总而言之，他给我的总的感觉是游戏网络，其实是“玩家”一类，虽然没有阿随的文笔，但似乎比阿随更潇洒。如果有人诬指阿随是特务，阿随的反应很激烈，一般都要求斑竹删帖。而上次我指控小咱是美蒋特务，他只嘻嘻一笑，说他原是我党派去打入法轮功的，又被轮子派回去打入我党，到现在连他都不知道自己是哪边的特务了。

当然，他和随便在抓共特问题上的态度区别，似乎并不能说明他比随便更潇洒，因为随着延安整风运动深入进行，革命形势越来越好，共特越抓越多，包括老芦在内都成了“5毛钱人”，所以现在就连随便也不举报删帖了。

最能说明他的游戏态度的还是这小子经常扬言，将来要把老芦这样的大右派抓进集中营里去，等等。这种过激态度，与他整体网络形像根本就不相符，不可能让人认真对待。所以，我觉得对这家伙，何妨一笑了之，让他和启明、小偷一类愤来愤去，倒也相得益彰。即使做不到这点，也不妨以玩笑对玩笑，如我指控他是美国特务然。

那“汉子”是怎么回事？恕我直言，你极大极大地高估了他的智力。

“汉子”乃是最典型的“愚而好自用”的同志，是地道的“桃谷六仙”(估计你不知道典从何出，那是金庸<笑傲江湖>里的人物)，和桃谷六仙的唯一区别是，他貌似受过教育，但那其实比六仙更糟糕，因为我已经说过，在中国，教育常常成了一劳永逸摧毁受教育者智力的强大武器，而“大汉子(伪)”就是最不幸的病例之一(仅仅是之一，并非所有“最”字辈)。

大汉子(伪)的特点有四：

第一，急于显示自己出类拔萃的高明，到了急不可耐之心跃然纸上的地步；

第二，口气斩钉截铁，在任何问题上仿佛都是最高级的学术权威；

第三，因为头脑惊人错乱而常出惊人之语，可惜那都是支离破碎借来的话，偏偏这种人还口口声声“逻辑”，当真是让人哭笑不得；

第四，网德之差，态度之粗暴无礼，胆子与心眼之小，在网上名列前茅，如果将这些参数除于年龄，所得商值绝对是天下第一。

头两点一目了然，就用不着说了吧？在这些方面，他非常像已经消失的须弥山主。

第三点的例子一抓一大把。

例如他曾鼓吹孙中山了不起，理由是他“开辟了道路”，我当下问他：希特勒、本拉灯也开辟了道路，那是不是也是伟大的理由？那问题到现在他也没答上来。

又如他曾经来此贩卖我党“历史研究宜粗不宜细”，活这么大，居然说出这种昏话来，当真让人“惊为天人”(抄袭国内小青年的糊涂赞语)！倘若此，那也就没有什么历史研究了。我当即贴出<是谁杀了宋教仁>，在最后一节痛批这谬论，当真是杀鸡用牛刀。

最搞笑的还是，他从我的<犬儒篇>中看去我对“道德宇宙观”的批判，创造性地发展出“评价政治家和历史事件只存在成功失败问题，不能进行道德批判”说来，闹出天字第一号笑话来。最没劲的是，此后他还要抵赖那是“成王败寇”，吐出大量“逻辑烟雾”来，缠得大众头昏脑胀，只好再不理睬他，让他鸣金收兵，胜利回营。

从他剽窃去的我对“道德宇宙观”的批判，他更发现了崇拜毛的理由，硬要说毛是伟人，在和我争论过程中，不惜引用我的旧作来为自己辩护，甚至闹出“亨廷顿曾说列宁是伟大的政治家”，所以他当然可以说毛是伟人的弱智笑话来，说明此人到现在还是只配“打语录战”的那个红卫兵。

哪怕是在隔壁汗衫他都要搞笑。例如他前些天宣布惊天动地的大发现，说什么网络是知识分子的坟墓。其实，我早在四年前写的<也谈芦笛现象>里就指出了网络的发明对人类既有生活方式必将带来巨大冲击，但危言耸听到这种地步就完全是搞笑了。

任何一个头脑正常的人都看得出来，网络根本就无法取代科班教育、专业训练，因而根本就无法取消劳动分工。只有白痴，才会以为网络的发明可以冲蚀律师、牙医、金融专家等专业人士的优越社会地位。它最大的冲击还是政治上的，首先是极权国家面临信息涌入的威胁。至于说到学术领域，它能做到的无非是给许多具有文学才能的人一个出头天而已，就连文科专业研究也未见得会面临票友的无情挑战，遑论需要专门训练的理工科专业人士！

有这么些例子，应该足以说服你大汉子(伪)不过是个一钱不值，专靠大言欺世的草包了吧？

至于第四点就更不用说了。他初次引动我的注意，乃是在我的诗作<前朋友春节来信>后跟贴大骂：“你这也配叫诗！”当时我就觉得奇怪：素不相识，是哪儿钻出个如此粗鲁无礼、毫无起码教养的野蛮人来？那时我还以为他是愤青一类，及至后来知道他原来比你还大，这才觉得哭笑不得。

此人最令人鄙视讨厌的地方是毫无网品学品，被人驳得体无完肤后绝不认输，和网上流氓一般无二，必然要把单纯的观点之争堕为人身攻击，在对方的人品上狠下功夫，怒骂对方“卑贱”，他甚至无耻到这地步，竟然会利用我自己对网友坦承心事时说的话攻击我。例如我自己曾多次承认我缺乏自信，而这就成了他一而再、再而三的攻击把柄！

其实此人气壮如牛，胆小如鼠。李洪宽不但盗用篡改他的文章，拒不道歉还诬指他是共特，连我这局外人都看不下去拍案而起，而他这平时气壮如牛的同志到了这节骨眼儿上却露出了懦夫本相，一改平时惯有的金刚怒目状，换上了欲说还怕，吞吞吐吐的摇尾乞怜相。等到后来小安子写出个声明来，他作为主要受害人居然不敢列名第一，非要把我推上去，让我看了又是鄙夷，又是怜悯又是纳闷：好歹也是经过文革的人，怎么到了这种较真的场合，竟然会连起码胆气都没有？

尽管如此，此人可是惹不起的。只要他觉得丢了脸，哪怕是纯粹观点讨论也罢，他都要不眠不休、日以继夜地纠缠到底，不是吐出大团“逻辑迷雾”来，用他的“混沌思维乱麻功”扯得你头昏脑胀、自认晦气，就是恶骂出口，什么“土匪”、“胆小鬼”、“人格卑贱”等等层出不穷。他的目标很简单：争取最后一个住口。

任何有正事要干的人都吃不消这套，起码陪不起那些功夫。所以，对付这种浑人的办法，便是往他的疼处戳上一指，让他跳踉半把个月，然后在旁边笑眯眯地观赏，再不用理睬他。等到他怒气平息了再去戳一指。所以，如果不是你阶级斗争警惕性发作，我本来还不想彻底拔了他的桩，要留着他慢慢受用。现在把他的桩子彻底拔了，恐怕也就顶多只能一次性受用个把月了，说起来真是憾事一桩阿！

作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.477639 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]