|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给草庵的一封信,兼谢小径诸热心砸"酸菜缸"网友 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
草庵兄:
本来,我在芦笛为朱成虎啦啦队疗愚全军尽墨/你与安芦狼三公又惹官司的情况下,已决心"不久于网事"的.但这两天潜泳,见官司愈炒愈热,左中右都动员起来了(连卧龙都主动出了隆中).考虑到两边都有我的朋友,倘不劝解几句就缩头当"犬儒"未免不义,所以就强打精神到此给你留封信.
我感觉此事其实有三大背景.
其一,是双方对"大趋势"的认定南辕北辙.
其二,是双方对"法轮功"的看法势同水火.
其三,是长期以来有人紧跟阁下砸洋炮.
但这些,在我看来都是可以靠摆事实讲道理辩论"解决"或"一理各说"搁置的,而有的更最多不过是司空见惯的"删提封"网上茶壶风波,何至于大动干戈弄到打劳民伤财官司的地步?
那么,我先就本次风波的导因来就事论事讨论一番:
即以安魂曲指控你"抄袭"而言,既有版主意气用事失之粗糙的一面,也有仁兄作文引用未加说明大而化之的一面.据此,我认为这不符欧美的诽谤官司"明知而故意"的要件,何来胜算?结果必是见坛分裂两派的沉渣泛起,被人闹场搅局看白戏罢了.这究竟是谁的损失,望兄三思.
阁下后来给狼的公开信,则是大跃进转到了另一个话题.恕我直言,这更不妥,也不得人心.
其一,我不认为你能拿得出所谓"论坛转移中国大陆说"的可靠证据;
其二,我不认为这是"触犯美国法律"并会引起美方司法的关注甚至兴趣的;
其三,这会引起网上网下的其它连锁反应,譬如对一面高调反共又一面高调回党国且自诩与北京高层打交道者的质疑.
但以我的经验,这都是"伪官司":
如薛伟曾告我诽谤,要我赔百万美刀,徐水良说我内奸叛徒共特,要把我送FBI,我任他风浪起,稳坐钓鱼台,结果还不都成废气轻烟?最后不知是谁赔了钱财失信用?因而,我看网上风波就地解决为好,劳师以远袭,非所闻也.
说穿了,新旧奸版主都有些毛病,改也难.况且彼等打义工有苦劳,更有随便的点菜律垫底.要末入乡随俗客随主便,要么在网争取多数同情推进改良.否则,只有"此处不留爷,自有留爷处",雁过留声,潇洒一回了!还能咋?
老实说,网上总有警卫班紧跟砸砖,实在是影响力特大的恩宠哇!大可鼓气奋发,或报以嘻笑怒骂,或还以调侃幽默,端的风光胜过侯宝林.否则如在沙漠呐喊,仅晾干耳,有啥滋味耶?所以故芦向我密告"小径"六者/子敬/肚子/汉子/然然等正在砸我咸(酸)菜缸时,我蹑手蹑脚去看了,狂喜!想说几句感谢的话,又怕被人说面谀拍马,心里象有一大堆虫在爬,痒得不行.现在有此机会,一并谢过,顺致"还望今后多多关照小店生意"之意!
草庵兄,俺总是您的"饭".写此信,是祈祷"饭毋馊"之意.
您正有好多大事要做-也可给俺个顺水人情-就此息事宁人罢.
弗听,则求仁得仁,余不再进言.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
