|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【提上来兼回应和合】胡锦涛有什么必要去背江泽民时期的包袱？国安若真想放人了事，任何理由都会找得出来！ |
 |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
此贴原本是茉莉采访胡佳帖的一个跟帖。
胡佳之获礼遇，是因被视为他背后有抗议、关注刘荻案的千军万马！这正是舆论压力正面作用之有力证明！
看来官方的确有点骑虎难下了，如果真是这样，倒是不妨可以考虑给他们几步台阶下的。但目前球毕竟在官方一边。这是一方面。
另一方面，民间也要作好打韧性战的各种准备。刘荻案拖到现在，最根本的原因还是民间压力不够。特别是第一次签名正方兴未艾时，义工小组被迫紧急刹车以保护既定签名成果。那一次，算是打了一个平局：民间没能速战速决聚集起足够大的压力救出刘荻；但官方也没能看到他们所希望看到的那样：签名活动因内部分裂而彻底砸锅。同时，民间当时毕竟也显示了自己通过此类案件可以调动起来的民间压力和这个压力之强而有力的趋势；而官方也至少成功地迫使我们在砸锅的现实威胁面前被迫紧急刹车。而这一点，随便先生挑起的“发起人”争议确实功不可没。
不过，此役既然转入“持久战”，也就成了官方长久的痛。我曾说过，这件事就官方而言，目前是：早放人早下台；晚放人晚下台；不放人就下不了台！反正是各打各长处，各打各的优势。我就不相信官方就全都是长处，优势全归他占！
何况，更重要的是，这个案子，毕竟是江泽民的遗留包袱，如果说，解决法轮功那样的大包袱需要一段时日的话，那么，对刘荻这个小包袱，就不应当以此为借口了。从这种意义上说，此案与其说是法律上的，倒不如说是政治上的。胡温若真想放人了事，任何理由都会找得出来；同样，不想解决，也会是不愁借口的。民间方面，则应当是，只要官方无条件放人即可，这里，民间的底线是：决不能以逼迫“刘荻认错”为放人条件。至于这“无条件放人”的具体理由，则可以不必去叫真。同理，民间也不必去逼官方认错。
其实，胡锦涛有什么必要去背江泽民时期的包袱呢？就像邓小平当年不为毛泽东的冤假错案背包袱、反倒借此立威，不就很好么？！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
