海纳百川 :: 阅读主题 - 滑稽请听：‘随便偷文案’或者‘随便偷人文章’一案的检察报告

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 滑稽请听：‘随便偷文案’或者‘随便偷人文章’一案的检察报告

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

滑稽请听：‘随便偷文案’或者‘随便偷人文章’一案的检察报告

独立检察官
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 滑稽请听：‘随便偷文案’或者‘随便偷人文章’一案的检察报告 (244 reads) 时间: 2003-10-12 周日, 上午9:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 随便 : 一种极端的自私和狂妄的心态！——再批高寒 10/10/2003 9:16:34 PM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 滑稽! 这个随便竟有如此下作，偷人文章！以前真没看出来。 10/11/2003 19:56 [Click:1]

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

滑稽先生说“这个随便竟有如此下作，偷人文章！”，这个判断是不能成立的。

你的根据，可能是这么一段话:

“这种做一点小事就恨不能编成歌谣让全天下人都知道的人.....倒不如主动提醒他一下，也算是对他本人的一种帮助。 ”

这段话，最早见于某人转贴的骂安魂曲的贴子中，然后又被用来骂高寒，只不过其中被骂者‘安魂曲’换成了‘高寒’

假如双方没有相关的关系，就是偷文。假如被骂者也说这段话，就是以其人之道反制其身，就是回敬，而非偷人。

所以，被骂者具有‘回敬权’，根据就是‘己所不欲，勿施于人’以及‘来而不往非礼也’

那么，假如随便先生本来就是被骂者，当然可以用别人骂他的话来回骂别人，这是他的回敬权。

如果你说随便先生偷人文章，就是说随便没有回敬权，就是说随便不是安魂曲。

说随便不是安魂曲，与说随便就是安魂曲一样，都违反揭人真身的坛规。

随便先生这样发贴，就是表明，该文是可以算作他的原创。从页面也可以看出，该文是原创而不是支离破碎的转贴。而且，‘安魂曲’本人也没有具名投诉，也没有说随便侵犯了自己的回敬权。

总之，独立检察官认为，

1.随便先生有权利代理安魂曲，正当行使回敬权，正当防卫。

2.滑稽先生的指控，证据不足，不予支持。同时，滑稽先生出于维护网友著作权的公益目的，不是为了自己谋利，所以被免于反诉，而且不承担本案费用。

3.本案费用由随便先生承担，以其稿费支付，因为本案由他而起，他在使用回敬权的时候，没有作出应有的特别说明，引起坛友的误解。

退庭

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还好，没有把随便和小安搞成夫妻关系，有进步，继续搅。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-10-12 周日, 上午9:59 (54 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.44108 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]