海纳百川 :: 阅读主题 - 没有新闻自由，哪来媒体发展空间？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 没有新闻自由，哪来媒体发展空间？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

没有新闻自由，哪来媒体发展空间？

homerun
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 没有新闻自由，哪来媒体发展空间？ (322 reads) 时间: 2002-1-12 周六, 下午12:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

北京市政府自去年十二月二十三日起停止播出凤凰卫视、阳光卫视和卫

视音乐台等六套中国境外电视节目，并要求一些单位和个人在未经许可的

情况下，须限期拆除不符合规定安装的电视接收设施。据中国官方表示，

这项措施是为了执行国务院一九九三年十月五日发布的「卫星广播电视地

面接收设施管理规定」，并根据北京市广电总局的部署与要求实施的；不

过，从中共中央宣传部长丁关根要求中国媒体要为召开十六大做好服务，

以及中国国家主席江泽民日前表示今年头件大事就是召开十六大，可以研

判中国之所以停播境外电视节目，乃是为了维护中共即将召开的十六大的

政治气氛。

　中国只凭一纸命令就悍然停播境外电视节目的作法，对照最近外国传媒

对中国加入世贸组织之後，可能开放中国市场，因此积极寻求进入中国的

乐观态度，显得具有强烈的反讽意味。去年底，全球传媒大亨梅铎拥有的

新闻集团独资的STAR获准在今年上半年通过有线电视系统在广东地区全天

播放综艺节目，这是继ＡＯＬ美国时代华纳旗下华娱及凤凰电视之後，获

得中国批准的第三家外资电视媒体。据称，中国近期内可能批准包括美国

有线电视网ＣＮＮ在内的三十多家外资电视台，在珠江三角洲合法落地。

这些外资电视台对於中国十三亿人口的市场，以及中国在经济大幅成长之

後可能带动民主改革的效应，产生过度乐观的评估与期待，而且，更一厢

情愿认定中国在入会之後，必须接受国际社会的规范，开放其传媒市场；

事实上，此次中国政府下令停播凤凰卫视等六套境外电视节目，正好可以

印证中国尽管经济开放，但政治上仍然紧抓，是一个不折不扣的一党专政

国家。中国在中共的统治下，没有言论与新闻自由，人民更缺乏知的权利

，在这种专制独裁，对新闻严格控管的社会中，欲求传播媒体的发展，无

异於缘木求鱼，痴心妄想。

　其实，不只是外资媒体对中国市场缺乏正确认知，台湾媒体更是对这块

所谓十三亿人口的中文市场大饼，垂涎不已。尤其，部分在戒严时期得利

於市场垄断而茁壮的传媒，在解严之後，基於特定意识型态与市场，对中

国抱持幻想，愈来愈向中国倾斜，不但成天唱衰台湾，否定台湾的一切，

把民主、自由、繁荣的台湾形容成炼狱一般，却不断歌颂中国，将专制独

裁的统治当成宝，鼓吹台湾人前往中国发展，赞同一个中国原则。坦言之

，这些媒体固然百般向中国示好，希望得到进入中国市场的「通行证」，

却不知在独裁政权中最重要的统治工具之一，就是媒体。多少独裁政权因

为开放媒体，放松新闻与言论管制，而面临垮台的命运。而以统战起家的

共党政权更是掌控媒体的高手，更不可能开放言论与新闻的领域，自取灭

亡，君不见这些媒体尽管表态亲中，却至今无法进入中国市场，道理在此

。而且，目前获得中国批准落地权的外资电视台，也只能播出电影、体育

与娱乐节目，并不包括新闻。可见新闻是中共政治控制的利器与禁区，岂

容外人侵入，分一杯羹？

　中国将媒体当成统治工具，人民缺乏言论与新闻自由，可是亲中的台湾

媒体却视若无睹，不敢置喙，反而对於民主的台湾极尽批判否定之能事。

最近，党政军退出三台，成为台湾媒体的一大争议，论者在释股与公共化

之间争论不休，尽管公共化的利弊应该理性讨论，却被一些有心人士贬抑

为政府企图控制媒体的阴谋。事实上，在威权时代，党政军掌控媒体是作

为统治工具，因此去除政治力的不当介入，确为媒体改革与争取言论自由

的重大诉求，但是在民主化之後，政府是否应该拥有媒体，就应该视之为

一种公共政策的讨论，而不是政治角力。民主国家几乎都拥有公共媒体，

只要能够建立透明化的监督机制，三台的公共化不应被视为一种必然之恶

。尤其，在讨论此一议题时，更不能忽视在中国仍然禁止台湾媒体进入的

同时，却有不少中资、港资色彩的财团在台湾购并媒体，在我内部建立统

战言论的滩头堡。未来，一旦政府股权释出，会不会落在中资手中，不免

令人忧心。部分台湾媒体有明显的亲中倾向，已使台湾社会充满「中国的

声音」，未来再加上那些中资媒体，势必如虎添翼，言论倾斜的现象将更

为严重，这是不能轻忽的问题。

　言论与新闻自由是一种基本的人权，是监督制衡政府的机制之一，中国

在此方面付之厥如，实在无法与二十一世纪的世界文明接轨，因此尽管其

经济开放，仍是一个不适合安身立命的国家。台湾人民无法接受一个中国

与一国两制，并非出自於政治的仇恨与恩怨，而是彼此的制度、生活方式

与价值观截然不同，就像水与油，是不能融合在一起。而在中国入会，世

人普遍认为中共政权可能会在国际社会的压力下，对外开放之际，北京政

府停播凤凰卫视等外资电视的作法，正好打破了外界不切实际的幻想，更

给了亲中派的台湾媒体一个严重的警讯与讽刺。(自由时报)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个政策执行中最后又放松了 -- 认真 - (0 Byte) 2002-1-12 周六, 下午12:18 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.298428 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]