海纳百川 :: 阅读主题 - 请对号入座：分析几个在决战提出中日联合主张后出现的反日人士

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请对号入座：分析几个在决战提出中日联合主张后出现的反日人士

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请对号入座：分析几个在决战提出中日联合主张后出现的反日人士

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请对号入座：分析几个在决战提出中日联合主张后出现的反日人士 (328 reads) 时间: 2002-1-13 周日, 下午1:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

分析几个在决战提出中日联合主张后出现的反日人士

自从决战提出联合日本抗击美国的主张后，出现了很多反对意见。其中的代表人物如下：

大国风

///大国风认为日本的政策有很深的内在逻辑，是深思熟虑的结果，因为日本比较精明，日本决定利用美国实现在亚洲的扩张，实现日本的军事和政治的复兴。因此中日的结合可能性很小。决战认为大国风的观点比较理性和现实，决战同样认为中日联合的难度很大，需要大手笔和新思路。但是我觉得中日联合所以有难度，并不在于客观的难度，而在于双方主观的难度，一方面中国人对日本的仇恨太深刻，一方面日本主观上一直依赖美国。双方因为历史和美国的原因矛盾很深，于是局限了思路。但是如果双方着眼于未来呢？如果日本认识到自身的局限是美国造成的呢？中国受美国遏制，日本受美国压制，双方有协作寻求新局面的可能。当然决战也认为仅仅是可能，能变成现实的决策是最理想的，值得尝试。我个人认为大国风的观点更多地考虑了可能性。属于可以探讨问题的人///

制裁日本!、准备早打，大打，打常规战，打核战

///这两个人代表了反日的民族主义者的立场，他们更多地关注了中日之间历史矛盾和现实矛盾，并且认为对抗日本是唯一合理的出路。“准备早打，大打，打常规战，打核战”网友是个左派，不是亲美派。“制裁日本!”网友是铁定的反日派，这一点看名字就看的出来。他们的立场反映了大多数中国人对日本的立场，应该说他们的观点很有代表性。对于他们提供的历史资料和现实材料，决战认为是真实的，我与他们的分歧在于对未来的判断。决战对历史和现实的判断与他们差别不大，决战同样认为，在美日联盟的条件下，中日友好是虚假的。但是我认为中日之间在调整思路和重新审视形势后可以形成共识，如果双方都认为削弱美国最符合两国的利益，那么我认为中日之间应该在反美的基础上联合。民族主义者，都比较固执，对于说服这两位我不抱希望///

江南第一才子

///这个网友的观点，也比较奇特，他认为中国所以列强环伺的原因在于内部，因此内政修明是唯一正确的选择。而任何联合日本和美国的想法都是汉奸的想法。决战认为，江南第一才子对于原因的说法非常精辟。决战曾经把国家的事情排了一个顺序，第一位是内政的性质，第二位是如何应对WTO，第三位是...在很靠后的地方才是台湾问题。因此我认为内政是第一位的，自身不行，任何联合都不可靠。但是决战认为国家间关系也是重要的，我们不可能单纯靠日本来削弱美国，但是靠联合呢？如果日本也有削弱美国的要求的？如果削弱美国对中日两国都有利益呢？事实上历史上分分合合的案例很多，靠联合来战胜对手的案例也很多。只要是有利于中国的事，就是爱国的事，不能主观武断地认为只要搞联合就是汉奸行为，相反我认为同时抗击美日，对中国是不利的，坚持同时抗击美日也算不得是爱国的选择///

从头再来、老言

///这两个人是论坛上有名的亲美派，他们绝对不是反日派。他们是反中国派，反决战派。按照他们一贯的观点，他们本不反日，但是既然决战主张联合日本抗击美国，自然对美国不利，他们自然要反决战，他们也没什么像样的理由。他们的武器是口水///

往事如烟

///往事如烟，来势很么猛，有备而来，从他的言论看他是论坛上的常客，我专门去查了他的贴子，发现他的以前没有发过贴，也就是说他的笔名是专门用来对付决战的。由于决战无从了解他的一贯观点，所以判断他是右派，最近一段时间，对决战的攻击基本上都来自右派。如果这还不能断定，那么还有其它的事实可以证明往事如烟是右派。他同时攻击了“周拥军”和“山林”，“周拥军”和“山林”一直是强国论坛的左派，对他们进行攻击的人只能是右派。既然是右派，那么自然是民主自由派。但是往事如烟比较狡猾，他首先用笔名掩盖了历史，处于暗处。然后又利用了从头再来、大国风、制裁日本!、准备早打，大打，打常规战，打核战提供的资料，仿佛说上面几位的观点与他一致。但是决战认为这不是事实。大国风主要是认为中日联合可能性不大，大国风认为美日之间是相互利用。而往事如烟却认为美国帮助中国遏制了日本，中国人要感谢美国，往事如烟对于美国对中国的威胁视而不见，对美日联盟对付中国的事实一字不提。而制裁日本!、准备早打，大打，打常规战是什么立场呢？他们两个是典型民族主义的立场，他们反日，但是并不亲美。而往事如烟是亲美的，如果决战提的是联合日本反对其他国家，往事如烟绝对不会敏感的直跳。往事如烟有一个法宝，就是一上来就指责你媚日、亲日，然后一口咬定什么日本特高课、以及日本培养的傀儡、然后以民族和13亿的名义宣布你是汉奸。此法甚妙，此招甚毒。但是这招对“周拥军”和“山林”也适用吗？对“犁”也适用吗？当然适用，往事如烟这一招对于所有主张联日抗美的人都用，他认为适用的。而且用的干脆直接没有理由和根据。往事如烟先生为什么急不可耐地迫不及待地将联日反美的主张否定掉呢？唯一的解释就是他是亲美派。只有将主张联日反美的人否定成日本汉奸，才能煽动起民族情绪，才能显得大衣领然，才能推翻联日反美的主张，才能保证美国对日本的利用，才能符合美国的利益。那么往事如烟拿出什么有力的理由来反驳联日抗美的主张了吗？没有，他的材料都是历史和现实的，而对于这部分决战的看法与反日派一致，但是决战认为这些只能作为过去是敌人的理由，只能证明说明现在有矛盾，却不能断定未来不能联合。往事如烟说不出理由来，于是就开始采取人身攻击的手法，说你是日本特务之类。这又能证明什么呢？只能证明往事如烟的无能。当然往事如烟有时候也讲道理，它的一个道理就是美国对中国是有功的，美国帮助中国遏制了日本。哈哈，遏制了日本还搞美日联盟做什么？干脆限制日本发展军事嘛。日本现在就是美国的工具，美国也是日本的工具。他们相互利用，共同谋求亚洲的利益。决战的主张就是打破这个联盟，将日本的目标转向美国，而往事如烟呢？就是反对打破这个联盟，他希望美日联合遏制中国。往事如烟先生的意图和作用不是很显然吗？///

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.422878 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]