海纳百川 :: 阅读主题 - 异议声音的作用----吴弘达与劳改

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 异议声音的作用----吴弘达与劳改

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

异议声音的作用----吴弘达与劳改

胡汉四
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 异议声音的作用----吴弘达与劳改 (590 reads) 时间: 2003-9-29 周一, 上午7:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

异议声音的作用----吴弘达与劳改

常有支持中共的网人说：你们‘民运’在海外空喊，骂共产党，

什么实际效果都没有。你们光知道破坏，不知道建设，

只是批判，没有建议，不切合实际，不了解中国广大老百姓的

想法，脱离实际，成不了任何气候。

我想说的是，未必如此。

远的不说，就说本坛网友范似栋非常了解的，被美国一些议员

称为“人权斗士”，被中国政府恨得牙痒的吴弘达。众所周知，

吴本人坐了共产党20年的牢，吃尽了劳改的苦头。他80年代中

来美后，将近20年来，一直致力反对中国的劳改制度，现在是

美国[劳改基金会]主任。

不久前，我曾转了吴弘达一篇文章，该文评论了克林顿夫人希

拉里[亲历历史]中，有关吴的一些章节。从文中我们可以看到，

吴弘达90年代中期在中国被捕风波，在美中关系转折中

激起巨大和微妙之涟漪。

今天不谈吴在美中关系中的作用，只谈吴对中国的作用。

不管你喜欢不喜欢吴弘达，但事实是：正因为有个吴弘达，

才使不少美国人知道了中国的[劳改]制度的残酷程度，

其实，正是这个吴弘达，才使得美国人的字典里，有了这么个

[LAOGAI]新词汇。

也正是因为吴弘达如此孜孜不倦持之以恒地在美国大力奔走

大声疾呼世人都起来关注中国的劳改制度，反对中国的劳改制度，

才有不少美国议员非常关注中国的人权问题，不断直接间接

给中国政府施加压力，中共才在90年代某个时期，悄悄地

收起了这个[劳改]的牌子。

中国司法当局发出内部文件指示，今后，司法执法单位，

特别是监狱等劳改场所，一律对外只称监狱。当局解释说，

这样做，是为了不给境外敌对势力口实，也为了更好地同

国际社会接轨。

不知道这个变化，国内的网人注意到了没？身在北京的

老万，你注意到了吗？

当然，你可以说，中国虽然表面上没了劳改一说，但其

制度还在，只不过是有实无名，换汤不换药罢了。

不过，有一点不知大家想到否：当一个单位从[劳改队]改

名[监狱]后，原来的[中专]升格为[大学]，作为领导人，是

否也有改头换面荣升的感觉？原来的[队规](经常没有)是否也

应该为中华人民共和国的[监狱法]所取代？

我承认，中国的劳改制度核心并没因此消亡，但外在形式

变化，起码也说明一个道理：中共已经注意到，再明目

张胆地举起[劳改]这个大旗，只能使自己在国际上声誉

受损而不会有任何好处。从[有名有实][到无名有实]，

不管怎么说，应该算是一个进步。老共终于醒悟----劳改，

无论如何从法理上是说不过去的，是反人性，反人权的！

需要说明的是，劳改，同要犯人劳动，不是一回事。

希望不要有网人认为，反对劳改，就是反对犯人劳动。

我们反对的，是用超强度的体力劳动来改造犯人的思想。

虽然中共已经取消了[劳改]之名，但吴弘达之[劳改基金会]

并没相应取消或改名，这就说明：吴的基金会是准备同

中共劳改制度之‘实’共存亡的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个蚊子没白忙活 -- FoxPro - (0 Byte) 2003-9-29 周一, 上午7:56 (160 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.301237 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]