海纳百川 :: 阅读主题 - 国内网站关于教育的一个帖子及跟贴，中国教育经费之迷。有没有人能够找出正确数字？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 国内网站关于教育的一个帖子及跟贴，中国教育经费之迷。有没有人能够找出正确数字？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

国内网站关于教育的一个帖子及跟贴，中国教育经费之迷。有没有人能够找出正确数字？

徐水良
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 546

经验值: 3156

标题: 国内网站关于教育的一个帖子及跟贴，中国教育经费之迷。有没有人能够找出正确数字？ (597 reads) 时间: 2003-9-25 周四, 上午7:24

作者：徐水良 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国内网站关于教育的一个帖子及跟贴，中国教育经费之迷

[编者按]这是国内网站关于教育的一个帖子及跟帖，从中可以看到国内网民的

情绪和意见。同时，也提出国内教育经费究竟是多少这个迷。最后一个跟贴的

数字似乎支持联合国官员的说法，即教育经费不到GDP的百分之二，不到联合

国建议标准百分之六的三分之一，政府财政性教育经费则只占GDP的百分之一

多一点。可是政府却宣布：“财政性教育经费占GDP的比重从1998年的2．59％

提高到2002年的3．41％”，正象跟帖询问的：“这个数字究竟有什么依据？

究竟怎样算出来？！实在让人不懂！”有没有人能够查一查国内外有关统计资

料，找出正确数字？——编者 2003-9-24

外交部答复联合国官员对中国教育的批评

文章提交者：晨海加贴在猫眼看人凯迪网络

近日网上一直传说联合国官员尖锐批评中国教育政策和现状；由于中国官方媒

体没有报道，我不敢乱说。

今天总算看到中国外交部发言人对此事的反应，我才知道，原来是：应中国政

府的邀请，联合国的人权会教育权报告员托马舍夫斯基女士、9月9日至21日

对中国进行了访问。此女士受中国政府邀请花了十二天时间了解中国教育，回

去后竟然对中国教育大讲坏话。

以下是中国外交部发言人的答复：

“问：联合国人权会教育权报告员日前就中国教育政策作出批评，发言人对此

有何评论？

答：应中国政府的邀请，联合国的人权会教育权报告员托马舍夫斯基9月9

日至21日对中国进行了访问。中国有关部门负责人与她进行了座谈，她也有机

会参观了中国一些教育机构。我们期望通过这次访问，她对中国的教育情况特

别是中国在教育权等方面所取得的进展有全面的了解。在和她的座谈中，中国

教育部的官员和专家向她详细介绍了中国教育经费的情况，包括中国教育经费

占国内生产总值的比例已经是3.41%。但这位报告员没有公布中方提供的正确

资料，而是使用了一些与事实不符的数据，包括她在见记者时谈到“中国财政

性教育经费仅占国内生产总值的2%”。大家可以看到，前几天中国财政部副部

长楼继伟在农村教育工作会议上详细介绍了中国财政性教育经费的情况。我们

希望这位报告员能够采用正确的数据，以客观公正的态度如实介绍中国教育改

革与发展的情况。

我们也多次表示愿意借鉴国际社会和其他国家在此方面的有益经验。对报告员

在报告中提出的建设性意见和建议我们愿予认真的考虑。”（信息来源，外交部

网站2003年9月23日外交部发言人在记者招待会上答记者问

http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t26277.htm）

—据英国广播公司的专访，托马赛夫斯基女士说了如下坏话：日前访问大陆

两周的联合国人权调查员托马赛夫斯基，严厉批评大陆的教育现状。她说，大

陆的教育开支排名是全世界倒数几位，「连穷国乌干达都不如」。

托马赛夫斯基说明，中国大陆的教育经费只占全国生产总值百分之二，其

中政府公共预算只占百分之五十三，近一半教育经费要由家长或其他来源填补；

此外，政府对外地民工子女歧视尤其严重，不是向他们徵收高于城市人的学费，

就是乾脆不允许他们进城市的学校。

*.*.*.* 2003-9-24 16:05:21

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 2楼

文章提交者：locust_2002 加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

这位托马赛夫斯基女士说错了吗？

*.*.*.* 2003-9-24 16:19:03

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 3楼

文章提交者：ltydjpm 加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

官员撒谎不脸红是一贯的作风

*.*.*.* 2003-9-24 16:29:39

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 4楼

文章提交者：guolin1023 加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

可耻！！！！！不是吗？？？

现在的现实就是不搞计划生育老百姓也不敢多生！！！！！11

你信吗？

因为小孩子上不起学。一个就够呛了

*.*.*.* 2003-9-24 16:31:25

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 5楼

文章提交者：阿Q万岁加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

说谎啊，就这样，说着说着就习惯了。

*.*.*.* 2003-9-24 17:04:20

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 6楼

文章提交者：天理加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

外交部发言人不这样说能行吗

*.*.*.* 2003-9-24 17:07:14

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 7楼

文章提交者：红缨枪加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

老毛子教导我们说，谦虚使人进步，有则改之。

*.*.*.* 2003-9-24 17:47:53

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 8楼

文章提交者：恐惧之王加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

搞不懂

*.*.*.* 2003-9-24 18:18:16

悄悄话好友信息搜索邮箱 OICQ 回复 9楼

文章提交者：twbren 加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

我觉得没有错到哪里去啊

*.*.*.* 2003-9-24 18:20:33

悄悄话好友信息搜索邮箱回复 10楼

究竟怎样算出来？！实在让人不懂

文章提交者：晨海加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

我查到了外交部发言人提及的“财政部副部长楼继伟在农村教育工作会议上详

细介绍了中国财政性教育经费的情况”：

“财政部副部长楼继伟今天在全国农村教育工作会议上宣布，2002年中央财政

用于农村义务教育的预算内教育经费投入达359亿元，占全国财政预算内教育

经费的36．3％。去年中央财政用于农村义务教育的预算内教育经费投入达359

亿元。近年来，各级财政积极筹措资金，调整支出结构，完善财政体制，加大

了对教育尤其是农村教育的投入力度。财政性教育经费占GDP的比重从1998

年的2．59％提高到2002年的3．41％。”（来源：人民日报）

http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t26277.htm）

对以上数字，我计算了半天，老是不明白！按付部长的说法：全国农村2002

年预算内教育经费359亿元已占全国财政预算内教育经费的36．3％，那么全国

2002年教育经费预算内总额不超过1000亿元！

而查阅全国GDP2002年数字是十万亿元，一千亿元不过是十万亿元的百分之

一！

应该还有预算外的教育经费，只是这部分数字没有公示过，也查不到！？

那么“财政性教育经费占GDP的比重从1998年的2．59％提高到2002年的

3．41％”，这个数字究竟有什么依据？究竟怎样算出来？！实在让人不懂！请

有识之士指教！

而且全国农村那么多人口、那么多孩子，一年的预算内教育经费仅仅区区359

亿元！如果说农村孩子有３亿，一个农村孩子平均一年只有一百多元教育经费，

实在是少得太可怜了！还不够全国官员官用汽车一年耗用费的十分之一！

*.*.*.* 2003-9-24 18:47:48

============================================

欢迎参加《网路文摘》，徐水良主编

订阅：[email protected]

投稿：[email protected]

订阅方法：

向[email protected]发一

空信，接到自动英文回信后，用回复功能发回即可。

=============================================

作者：徐水良 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.806217 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]