海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 范似栋先生,你劝我丢掉清楚的历史和严密的逻辑去学习混乱糊涂,恐怕不容易。我倒劝你读读我的这篇文章。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 范似栋先生,你劝我丢掉清楚的历史和严密的逻辑去学习混乱糊涂,恐怕不容易。我倒劝你读读我的这篇文章。   
徐水良
[个人文集]






加入时间: 2004/02/12
文章: 546

经验值: 3156


文章标题: 范似栋先生,你劝我丢掉清楚的历史和严密的逻辑去学习混乱糊涂,恐怕不容易。我倒劝你读读我的这篇文章。 (664 reads)      时间: 2003-9-24 周三, 上午5:14

作者:徐水良罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[按]看了范似栋先生的帖子,让人哭笑不得,原来范先生对理论的

识别是这个水平,难怪过去不堪高寒一击,差了几个等级。



把马列主义和共产党等等(包括过去的雅各宾派)的反动和反革命

误认为“革命”,从而建立起混乱而庞大的“告别革命”之类的理

论,喧嚣不已,这也是中国假“精英”们创造的一个奇异境界!正

象毛泽东误解马列主义,把马列共产主义社会的组成部分“社会主

义”,误认为共产主义之前的过度时期,从而建立起庞大的继续革

命理论一样。为什么这类人老是喜欢仅仅在一个小小误解的基础上

建立起他们的豪华大厦呢?为什么老是读不懂别人的纠正呢?









下文提要:由于对马列主义及共产党历史作用的定位错误。提出革命

压倒启蒙的错误说法。其实,雅各宾派,马列主义和共产党,希特勒

的国家或民族社会主义,乃是近一百多年来的三大反动逆流。马列主

义的引入,孙中山以俄为师,搬来了苏联列宁式的政党制度及一党专

制,不是进步,而是反动,是对辛亥革命和五四精神的背叛和反动。

因此:







不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙

徐水良





提要:由于对马列主义及共产党历史作用的定位错误。提出革命压

倒启蒙的错误说法。其实,雅各宾派,马列主义和共产党,希特勒

的国家或民族社会主义,乃是近二百多年来的三大反动逆流。马列

主义的引入,孙中山以俄为师,搬来了苏联列宁式的政党制度及一

党专制,不是进步,而是反动,是对辛亥革命和五四精神的背叛和

反动。因此:





不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙





八十年代,一些朋友提出革命压倒启蒙的说法,成为“告别革命”

的根据之一。但这种说法,没有理论依据,又不符合逻辑,而仅仅

是对一些历史事实的似是而非的混乱解释。因此,我一直不同意这

种说法。



其实,之所以产生这种说法,仅仅是由于对马列主义及共产党历史

作用的定位错误。提出这种说法的朋友,有的很早就参加共产党,

他们的内心深处,都自然而然地把马列主义和共产党定位为进步

的,甚至先进的东西,感情上怎么也无法把马列主义和共产党定位

为反动的历史逆流,包括一些德高望重的老先生,怎么也无法同意

把他们早年满腔热情投入的共产党说成是反动的。因此怎么也无法

解释马列主义和共产党的反动逆流压倒自由,民主,人权,启蒙的

进步潮流这个简单明确的事实。由此,什么超越资本主义,走的太

快了,要补课,什么革命压倒启蒙,什么革命只能产生专制,改良

才能实现民主等等各种各样的怪论,都出来了。目前海外一些朋友

中关于革命,反革命,反反革命等等逻辑的混乱及争论,根源也在

这里。



正象我十多年来的文章中一再强调的那样,文艺复兴运动,启蒙运

动,人文主义或人本主义,自由,民主,博爱,平等,人权,乃是

几百年来全世界的进步潮流。而法国的雅各宾派,马列主义和共产

党,希特勒的国家或民族社会主义,乃是近二百多年来的三大反动

逆流,或者说两大反动逆流,因为後两者都是社会主义反动逆流。

历史上,尼德兰革命,英国革命,美国革命,法国革命及到这些年

的苏联东欧革命和菲律宾,印尼的革命,都大规模地推进这个进步

潮流。为什么独独中国例外,“革命”相反却是压倒启蒙呢?其实,

原因非常简单,这三大反动逆流的“革命”或者“改良”,都不是

真革命真改良,不是进步,而恰恰是反动。只不过他们的“革命”,

是以大规模的急剧的反动压倒启蒙,自由民主和人权;而他们的“改

良”,则是以逐渐缓慢的反动,压倒启蒙、自由民主和人权的进步

潮流。他们的“革命”是地地道道的反动或者说反革命。因此,是

反动压倒启蒙,包括反动的“革命”即反革命和反动的“改良”压

倒启蒙。不是革命压倒启蒙,也不是进步的改良压倒启蒙。真正的

革命和改良,都是向前推进启蒙运动。说革命是反动的,只能产生

专制,改良才是进步的,这种说法,非常可笑,毫无道理。



因为马列主义及共产党是人类历史上的反动逆流,为了掩盖这种反

动性,他们往往把革命的口号叫的震天响。相反把自由民主和启蒙

的真正进步潮流,诬蔑为资产阶级的东西而大加批判。久而久之,

形成习惯,使一些不明真相的朋友产生误解,信以为真,从而完全

颠倒了方向。



在中国,五四运动以後马列主义的引入,孙中山以俄为师,搬来了

苏联列宁式的政党制度及一党专制,过去都被解释为进步。其实,

这恰恰是反动逆流,是对辛亥革命和五四精神的背叛和反动。



理论研究是严肃的工作,我们绝不能满足于似是而非的解释,绝不

能采取似是而非或故作惊人之论的浅薄轻浮的态度,如告别革命之

类。这是这些年来理论研究的一个重要教训。

2003-7-23



作者:徐水良罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 徐水良离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.436882 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]