|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 七嘴八舌话唐装（一） |
 |
贝苏尼
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 不锈钢蝎子 忽然想到“唐装”--其实是裹尸布 9/21/2003 23:22 [Click:163]
看了楼下讨论清史的文章，忽然想到这两年在国内走红的“唐装”。老江搞的“唐装”这东西在蝎子眼里怎么看怎么难看，越看越觉得恶心，也许是因为太象老电影里反面人物恶霸地主们，如黄世仁、南霸天等人穿的衣服。蝎子小时候只有革命电影可以看，心灵上或许留下了很深的创伤，对这种绸面红底黄花的衣服特别反感。但更重要的是在电视上看到那些穿唐装的人，怎么看怎么别扭，太不协调。而且蝎子总怀疑那唐装下面说不定还套着西服。没错，这帮人一个个肥头大耳，闹满肠肥，非官即商，平时一定是穿西装的。其实这伙人最初是穿土装的，穿西服也是改革开放以后才开始的。他们刚开始穿西服的时候，一副土鳖装洋蒜的样子，大夥儿也看着别扭。现在好不容易看习惯了，他们又摇身一变，变回南霸天的样，实在令人哭笑不得。
蝎子并不反对唐装，主要是要看穿在什么人身上。蝎子在古画里看到的唐装，穿在唐朝人身上是很得体贴切的，无论骑马坐轿都自然而然地散显示出天朝上邦的气派。但那毕竟是一千多年前的事了。唐朝已死，唐人已死，唐装也已经死了，至少跟南霸天黄世仁他们一块被埋葬了。现在有人又把它从地下挖出来穿在身上，自以为弘扬了民族文化，其实不过是披了块裹尸布而已。
作者: NOEQ 唐装美学 9/22/2003 11:17 [Click:157]
唐装美学蝎子兄出言不逊， 将唐装形容成“裹尸布”， 虽然惊世骇俗，言语尖刻。倒也将这种服饰所透露出来的浓浓的 “腐气”，给一语道尽了。
说唐装的 “腐气”太重， 不妨看看这种服装在设计的时候， 它的 “美学”原理有那些。
第一是它的样式： 也就是它的形式。 是典型的 “一线两片”的对称模式。 这是中国官场上唯一的一种 “官方美学”言语。 强调以对称和 “方方正正”来体现权力和地位。 所以官场上的服饰自然就是以对称和方正为美。千篇一律。 不能强调个人的人体和曲线美，而必须是体现“权力之美”。 故而， 一旦穿上了这样的服装之后， 它首先给你的一种快感首先是和权力地位联系在一起的。穿了它， 你会马上感觉象个官场 “大老爷”们了－－ 尽管你可能只是个王爷家的一个二赖子打手， 或者是擅长搬运垃圾的一个二混。可一旦着了这方方正正的唐装吧， 立刻就 “人模狗样”起来。
第二是它的用料：采用的中国传统的 “绫罗绸缎”为唯一面料。有趣的是， 唐装也只能用 “绫罗绸缎”做面料， 才能体现出它的美学原则。 如果使用其他的面料，譬如棉布的话， 则立刻变得滑稽，惨不忍睹。秘密在于： 绫罗绸缎在中国的文化里代表着 “富贵荣华”。所谓 “锦绣荣华”是也。 同样是穿衣， 一种美学是强调的是它的实用价值：舒适透气。是平民美学。另一种美学则是则不考虑其实用性，强调的是地位和财富。是官场美学。 中国人穿衣，如果要体现的是自己的地位， 和牛逼官架子，（至少是表面上） 则用绫罗绸缎堆砌起来的唐装，必定是为上上选。
第三是它的用色： 唐装不可能使用任何的中间色。绝对是 以“原色”为主。 而且必须是鲜艳亮丽的原红色和原紫色为首选。原黄当然也是绝佳上选，。 但是对中国人来说， 非常不幸的是这个象征着至高无上地位的“黄色”，业已被中国的皇帝个人所统，非 “万岁”莫属。穿黄色往往意味着大逆不道。故而以黄色为主的唐装，当属于极其罕见。 至少我从未见过。不过即便是如此， 红色和紫色， 也已经足够让中国的臣民们心驰神往的了。 “ 大红大紫” 和“飞黄腾达”的暗示是一致的。将这等的艳丽， 做成服装，穿在身上，裹在脐下， 也是许多在晦气中的中国人给自己的换个好心情的唯一的办法： 好运将临， 财气不远罗！ 这样的美学原则，岂是任何其它的服装所能具备的？
作者: Mew2 无聊之极，说两句唐装吧 9/23/2003 03:42 [Click:97]
要回家之前，不知怎么痰迷心窍，跑到政治版看了一眼，哇靠，居然有人批唐装。
没有看那些义愤的文章。
我有一件唐装，去年过年买的。
老母建议，我穿黑地红图案的合适，于是毫不犹豫地买了。
穿着它去英国剑桥待了一个月，几位老外看了说，真好看。原来他们居然欣赏裹尸布。
我觉得唐装春秋天，在温度比较低时穿最合适，因为有点保暖，既轻且松。当然，任何一件衣服，都不能总穿在身上，穿几天就行了。
学一下阿瑞吧，居然无聊到说唐装，我真惨啊！！谁比我更惨！！
作者: 妞 我穿唐装没有一个外国人不说：中国姑娘真漂亮！中国人就更不用说了。 9/23/2003 08:40 [Click:5]
作者: 快乐的罗嗦 我也喜欢。唐装给人一种喜庆的感觉。 9/23/2003 05:41 [Click:2]
作者: Mew2 咱们就喜欢乐，不碍谁。 9/23/2003 09:13 [Click:1]
作者: 寒蜇花 我就喜欢唐装 9/23/2003 04:03 [Click:54]
特别是那种古LM的经典装束，前面一多排扣的白绸褂子黑油绸褂子也不错，不过狠少有人穿得好看
作者: Mew2 那是 9/23/2003 04:08 [Click:45]
得一个高大汉子，谦和中透出威猛的人。
作者: 寒蜇花 好象不大合适 9/23/2003 06:33 [Click:45]
威猛的人穿一绸褂子，怎么看怎么不顺眼我觉得吧，还是不要太威猛的好……比如我这种玉树临风英明神武的穿上，感觉就特好^_^
作者: Mew2 你适合穿功夫服，相扑的那种。 9/23/2003 07:11 [Click:5]
作者: 贝苏尼 目前市面上流行的唐装面料都是闪光型的丝绸织锦缎之类， 9/23/2003 13:20 [Click:33]
晚上参加社交活动穿还可以，白天不合适，更不“家常”（沈从文最推崇“家常”）。棉布、呢绒及其混纺之类比较合适。去年某代表团中有女士大清早穿织锦缎唐装出席会议，幸亏下面配的是黑色薄呢长裙，不然就闹笑话了。
“老照片”都是黑白的，看不出颜色，上次回国专门问了老人过去长袍马褂的颜色，说最正式的是黑绸袍，藏青缎子马褂。孙中山等人在正式场合穿的当是这样的颜色组合。
香港电影里黑社会老N穿的“大红袍”十分怪异，“后现代解构”，“大话长袍”，也就不去说它。APEC上三巨头分穿黑、红、蓝三原色唐装，不禁“惊诧”莫名。设计者怎么不去查一下档案呢，效法先总理岂不是好？
作者: Mew2 不懂美学-_- 9/23/2003 21:40 [Click:21]
我就喜欢黑的或者红的。觉得服装这事，当事人觉得怎么好怎么来。家常不家常，也是看人看场合，公司工作的人以西服领带为家常，我就从不穿西服。美国人以T-shirt为家常，我也不以为然。世界还是丰富多彩些好。
作者: 贝苏尼 我是顽固派，就认一条死理儿： 9/24/2003 02:16 [Click:22]
闪光型面料是夜礼服，不是白天穿的。：）
另外服务小姐们穿织锦缎也“不对”，与服务的性质或“功能”不合，以棉布为宜。诺贝尔颁奖仪式后的宴会够正式了吧？服务员全穿白制服，熨德笔挺。因为，白棉布溅上菜汤酒水之类固然也很明显，毕竟容易洗涤，织锦缎就不同了。实用美术的“功能”优先问题，有空再胡侃几句。
作者: 寒江月 闪光型面料也并不一定非得晚上, 9/24/2003 20:41 [Click:6]
白天得看场合。 有一次我当“主持人”， 恰是春节期间，我就“闪”了一回， 还是大红加金线的织锦缎呢，不过主持的是音乐会，不是严肃的政治会议。 ：）对了， 那还是你的点子呢。 ：）中式服装我还是喜欢印花布的， 要不就是改良式的，不喜欢织锦缎， 那玩艺对我来说， 是“工作服”， 非常特殊的场合穿， 一年最多一次。烦它，主要是被穿“滥”了， 特俗。
作者: 贝苏尼 下午的音乐会也得打灯光不是？：） 9/25/2003 04:19 [Click:2]
话确实不能说太死，喜庆场合可以穿闪光面料的衣服。旗袍短袄还真的可以中西合璧，薄呢很好，你说呢？
作者: 寒江月 昨天在地铁上见一老美女人, 9/25/2003 05:19 [Click:4]
身穿黑色宽腿长裤, 绿色改良式薄短袄, 配上淡棕色的卷发, 加上细高挑的身材, 非常有味道.
作者: Mew2 同意关于服务员服装的看法 9/24/2003 08:53 [Click:14]
但还是反对闪光面料一定要晚上穿，干嘛要衣锦夜行-_-
作者: 贝苏尼 哈哈！“锦衣夜行”，妙！ 9/24/2003 09:15 [Click:12]
那不是还有“笙歌归院落，灯火下楼台”吗？：）
作者: 大汉子 大贝所言极是 9/24/2003 03:40 [Click:23]
这种着装不讲“身份”的现象所反映的，不是“盛世景象”，而恰恰是“礼坏乐崩”，礼坏乐崩啊！
作者: 贝苏尼 还有比我更顽固的：） 9/24/2003 06:03 [Click:19]
摇头晃脑“礼坏乐崩”，礼坏乐崩了都。物质初步丰富了之后，功能的分化很重要，不然“糊”成一片。
作者: 寒江月 您二位放宽心, 9/24/2003 21:10 [Click:6]
等"阔"了三代以后, 自然会"贵". 到那会儿, "礼"和"乐"也就回来了.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
