海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评
海纳百川首页
->
寒山小径
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评
大汉子
加入时间: 2004/03/12
文章: 2453
经验值: 5
标题:
寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评
(247 reads)
时间:
2003-9-09 周二, 下午11:12
作者:
大汉子
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大汉子曰:或许只有缄默,才可能逃脱逻辑的“法网”。
寒江月对曰:“维摩一默。”
按:禅宗并没有自己的美学理论。通常所谓禅宗美学,是指以哲学家的眼光来看,禅宗思想中所包含的某些具有美学意义的观念,原则和境界等等。不仅如此。由于主张顿悟,主张“直指人心”,因此对于禅宗来说,最根本的修行方式不是说理(说教),辩论或理性的反省,而是日常的实践性的“修持”。与此相应,以理性的逻辑思维的方式来探讨美学问题,如以下定义的方式来界定美的本质等等,这本身就是与禅宗最基本的主张相违背的。既然世间的一切,“本质”上都是空,哪里还用得着“剥洋葱”,去寻求什么美的本质或内在的美?何况,人一张口说话,就不能不受语法或逻辑的限制和纠缠,如何能“直指人心”呢?这样,唯一可行的,就是“唯摩一默”了。其实老子和维特根斯坦,也都有与此类似的表达。
“默”不是不故意不说,也不是说不出来,而是“无所”说。在这种“无所说”的境界里,一切人间的利害和善恶都已经不存在,或被超越了。这也就是通常所理解的“超功利”,“超善恶”的审美境界。于是禅宗便与美学相通。
霜曰:禅宗公案是(把“是”改为“象”如何?)教授在博士论文中的点拨。
按:“先度己,然后度众人。”----某些禅学家(如台湾的印顺法师)由此断定禅宗属于小乘,其实大体说,禅宗还是属于大乘一派。既然最终还是要度众生,而众生虽然都有佛性,却有先觉后觉之别,因此原则上不可说,有时却又不得不说,“棒喝”和“点拨”皆由此而来吧?“点拨”自然不可长篇大论,因为这只是为达到某种“启发”而不得不说,归根结底还是“强为之名”(老子语)。
引小路曰:美就是美,你管它有无内涵作甚(大意)?
按:无意于刻意修持,穷道究理,亦无意于点拨他人,个人的心灵自由地直接表现为某种感性生命活动。她就是在这样一种生命状态中体验到美的吧?!
作者:
大汉子
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
两出勘误:“博士论文中”应为“博士论文答辩中”;“不故意”应为“故意”
--
大汉子
- (0 Byte) 2003-9-09 周二, 下午11:31
(53 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
寒山小径
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.100549 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]