海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5


文章标题: 寒江月,霜,引小路等关于禅宗和美的语录点评 (247 reads)      时间: 2003-9-09 周二, 下午11:12

作者:大汉子寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大汉子曰:或许只有缄默,才可能逃脱逻辑的“法网”。

寒江月对曰:“维摩一默。”



按:禅宗并没有自己的美学理论。通常所谓禅宗美学,是指以哲学家的眼光来看,禅宗思想中所包含的某些具有美学意义的观念,原则和境界等等。不仅如此。由于主张顿悟,主张“直指人心”,因此对于禅宗来说,最根本的修行方式不是说理(说教),辩论或理性的反省,而是日常的实践性的“修持”。与此相应,以理性的逻辑思维的方式来探讨美学问题,如以下定义的方式来界定美的本质等等,这本身就是与禅宗最基本的主张相违背的。既然世间的一切,“本质”上都是空,哪里还用得着“剥洋葱”,去寻求什么美的本质或内在的美?何况,人一张口说话,就不能不受语法或逻辑的限制和纠缠,如何能“直指人心”呢?这样,唯一可行的,就是“唯摩一默”了。其实老子和维特根斯坦,也都有与此类似的表达。

“默”不是不故意不说,也不是说不出来,而是“无所”说。在这种“无所说”的境界里,一切人间的利害和善恶都已经不存在,或被超越了。这也就是通常所理解的“超功利”,“超善恶”的审美境界。于是禅宗便与美学相通。



霜曰:禅宗公案是(把“是”改为“象”如何?)教授在博士论文中的点拨。

按:“先度己,然后度众人。”----某些禅学家(如台湾的印顺法师)由此断定禅宗属于小乘,其实大体说,禅宗还是属于大乘一派。既然最终还是要度众生,而众生虽然都有佛性,却有先觉后觉之别,因此原则上不可说,有时却又不得不说,“棒喝”和“点拨”皆由此而来吧?“点拨”自然不可长篇大论,因为这只是为达到某种“启发”而不得不说,归根结底还是“强为之名”(老子语)。



引小路曰:美就是美,你管它有无内涵作甚(大意)?

按:无意于刻意修持,穷道究理,亦无意于点拨他人,个人的心灵自由地直接表现为某种感性生命活动。她就是在这样一种生命状态中体验到美的吧?!





作者:大汉子寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.100549 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]