海纳百川 :: 阅读主题 - 联合国应该如何检讨？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 联合国应该如何检讨？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

联合国应该如何检讨？

西向东
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 联合国应该如何检讨？ (532 reads) 时间: 2003-9-08 周一, 下午9:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

联合国应该如何检讨？

西向东

联合国住伊办事处遭恐怖袭击以来，有关媒体分析家们多指出：恐怖份子主观上暴露了其不分青红皂白的本性，客观上帮助了美国，把唯唯诺诺的联合国推到台前。

然而，有反美“新闻工作者”提出联合国必须反思其“后冷战时期所扮演的不光彩角色。如果继续偏离《联合国宪章》的反侵略、反滥用武力原则，一味偏袒大国与强权，甚至甘为霸权主义充当马前卒，或事后替侵略者在壁炉里拣栗子”。

联合国要如何反思如何检讨呢？

或许应该在两伊战争中全力支持伊拉克？或许不应该通过战后新决议？或许应该出面保护萨达姆的妻小？约旦那样做了：即支持伊拉克，又没有允许美军适用自己的领土进攻伊拉克，又不是安理会成员国。可是约旦巴格达使馆却照样被炸了。

或许联合国应该让全世界都学习可兰经改信穆斯林？可是伊拉克的清真寺却照样被炸了。

或许联合国应该向中国一样无保留地支持巴勒斯坦反对以色列？可人家照样在你中国人堆里拉弦儿。哈蚂斯头目居然对中国记者说“中国人到以色列干活炸死活该(见新浪记者的报道) 。

所谓“联合国反思论”，本质上不过是911之后“愤青”逻辑的翻版。他们假惺惺地表示对911哀悼，内心里却激动无比：美国的报应。他们假惺惺地哀悼联合国遇难者，内心里却念着：走狗，足子，活该。

他们的逻辑无非是：世界上没有无缘无故的很。出於反美的本能动机，他们虽然不敢公开为恐怖分子助威呐喊，但又通过把责任推给美国联合国，造成一个“恐怖活动由你引起”的逻辑，从而间接为恐怖分子鸣冤叫屈。

我不知道他们为什么没有时间给日本鬼子鸣冤叫屈？在谴责南京大屠杀时，中国人是否自己也要反思检讨？为什么让日本人那么恨你？不会是中国人前世造了孽吧？这日本人的恨是从那里来的呢？

没有人反对就重大事件进行反思。但不同的立场必然导致反思后的不同结果。联合国现在必须认识到：无论你处在什么位置什么立场，你都可能成为恐怖分子的攻击对象。联合国应该通过自己的血，体会到什么叫恐怖主义是全人类的公敌。摆在联合国及世人面前只有两条路：成为恐怖分子的一员；起来同他们面对面的较量。联合国遭到恐怖袭击，是“非黑即白” 的又一个例子。

联合国必须抛弃以往的忧柔寡断唯唯诺诺。既然你说了“打击一切形式的恐怖主义，无论其时间，地点和动机” ，既然你说了“伊拉克对联合国决议(包括其中的反恐条款” 的违背对世界和平构成威胁“，你就应该说话算数，对支持恐怖份子的组织和国家决不手软，而不是自相矛盾地为萨达姆再打掩护。最近，欧盟终於尾随美国，将哈蚂斯定义为恐怖组织(以前欧盟仅仅将哈蚂斯的军事分支定义为恐怖组织，等於认为党卫军是恐怖组织，纳粹不是) ，便是一个好的开端。

最后，大家不要忽略一个简单道理：即便美国联合国的政策是错误的，即便包括笔者在内的全世界人民都支持美国联合国改变其现行政策，但是在911之后，在联合国办事处被炸之后，现行政策也失去了修改的环境和土壤。否则，你等於认同了通过多边协商，通过多极社会达不到的目的，却通过恐怖主义达到了；等於认同了当今世界实行恐怖主义远远好于“美国的单边主义”“联合国的助纣为虐”。遗憾的是，现在很多反美派正是通过鼓励袒护使用比他们憎恶的“美国霸权主义”更加糟糕的恐怖主义来达到他们的反美目的。他们的目的如果达到，决非人类之福。

09-08-03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

叫个好！ -- 伯夷 - (22 Byte) 2003-9-09 周二, 上午11:01 (201 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.666841 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]