海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴：恐怖主义的根源在美国──曹长青先生的“意识形态至上论”可以休矣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴：恐怖主义的根源在美国──曹长青先生的“意识形态至上论”可以休矣

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴：恐怖主义的根源在美国──曹长青先生的“意识形态至上论”可以休矣

霏霏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 转贴：恐怖主义的根源在美国──曹长青先生的“意识形态至上论”可以休矣 (176 reads) 时间: 2003-9-10 周三, 上午7:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

转贴：恐怖主义的根源在美国──曹长青先生的“意识形态至上论”可以休矣

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 周彦于 Tue Sep 9 21:32:45 2003:

本来不想对曹长青先生的高论再多所置喙，因为实在没有太多工夫去驳斥他那些简单的“一分为二”的立论。今日又看到他就“九一一”大放厥词，而且用词近乎恶毒（见其文“西方左派是‘为虎作伥的爪牙’—写在九一一事件两周年”），实在有“是可忍，孰不可忍”的感觉，只好再花点工夫与曹长青先生辩上一辩。

我显然不属于曹先生所说“西方左派”之列，因为我不是“西方人”。但他可以把我划入“中国左派”，因为我与他口中的“西方左派”在观点上颇为接近。而这正是曹先生最为人垢病之处：把人依曹先生个人的意识形态归类，然后寻找材料把“意识形态敌人”往粪坑里踩。在此，法国的几乎所有国民，德国的大多数国民，英国和美国的不少国民，尤其是知识分子，都成了曹先生笔下的“西方左派”，更不用提阿拉伯世界，亚洲的“反战主流”了。如此与世界大多数，或说世界主流民意对抗的，除了布什政府里的战争狂人，也只有曹先生这一号“铁杆意识形态狂”了。

我对布什前几天的讲话的解读和许多媒体的看法一样：布什对仓促发动这场战争开始尝到了苦果，不得不出来面对世界和美国公众的质疑（我看不出他对此质疑有何有力的“回击”，如曹先生所言）。他的解释和决心都显得如此无力，与他日见下滑的民意调查声望成正比。“我也一直纳闷，左派们怎么就没有脸抨击布什政府对伊战争表现不佳”（借用曹先生的句子，反其道而用之。不过曹先生用了一个太客气的说法叫“表现不佳”，颇有些为布什政府遮遮掩掩的意思）。先不说“左派们”有没有脸说，只要看看今日的伊拉克局势便可知道，曹先生的“表现不佳”说也太轻描淡写一点了。巴格达打下有小半年了吧，布什政府迄今未敢宣布战争结束，为什么？因为萨达姆还没抓到，大规模杀伤武器（开战的主要理由）还没找到，伊拉克人骚扰，杀死美国大兵的袭击无日无之，如今游击战造成的伤亡数字已超过大规模正面战斗的伤亡数字。更有甚者，联合国在巴格达的机构被炸，死者超过二十，包括著名的联合国和平特使在内。这岂是一句“表现不佳”可以了得？现在，布什政府惹下的这副烂摊子已到了无法收拾的地步，便又想起联合国了，想起那些昔日盟友了：一方面要联合国介入，一方面请盟国派兵。用一句北京人爱说的话：早干嘛去了？我要是联合国，我要是法国或德国人，才不会去帮你揩这个臭屁股呢。

最令人不可理解的是，布什政府把他们自己折腾出的这个烂摊子归罪于反对他们仓促开战的人，曹先生也是同样的蛮不讲理，“正是由於他們一直在拖布什政府和美軍的後腿，才導致這場以美國為首的反恐戰爭步履艱難。”这种论调和拉姆斯菲尔德早几天怪罪反战人士和国家影响美军作业如出一辙（我怀疑曹先生有抄袭拉先生之嫌）。

曹先生的“意识形态至上”使得他如同戴上了有色眼镜，看任何与布什政府及其意识形态相左的意见和行动都是“左派”在捣鬼。可是世界上的事情用毛泽东的简单的“一分为二”论是不可能解释的清楚的，它比那“非黑即白”的“围棋”要复杂千万倍。曹先生的一个重要观点是，“左派”们是伪善的，因为他们并不想推翻萨达姆，金正日或其他独裁者们。在此我要说，曹先生如果不是无知，就是睁眼说瞎话。对于处于民主制度下几十年的欧洲民众来说，需要曹先生告诉他们何为民主，何为独裁，民主生活比独裁下的生活好吗？其实，正是因为知道这点，欧洲民众才对战争极为谨慎，对谁有独断的权力发动战争极为敏感。曹先生不会否认美国开战的理由首先是为了美国的国家利益而不是为了“解放”伊拉克人民吧？只是当这二者正好重合时，战争的正义性才能得以证明。如果美国的国家利益与他国或世界的利益不相符合时呢？谁能保证这二者永远，一定重合呢？如今的世界只有美国是能发动世界性战争的超级大国，谁能保证美国永远不出战争狂人，为了美国利益发动世界性战争而伤及欧洲，亚洲乃至世界其它国家的生灵和利益呢？在我看来这才是“反战”运动的真諦，这才是人们仍然需要联合国的原因。尽管联合国有种种弊端，作为一种制衡力量，它绝对有存在和发挥作用的必要。作为老“民主人士”的曹先生，不会不知道“没有制衡的权力必然导致独裁”的道理吧？曹先生只是享受今日的一国“解放者”把另一国的“独裁者”给灭了的快感，有没有想到过有朝一日这个世界出一个世界性的独裁者，谁可以把它给灭了呢？总不能指望月球或火星上的“解放者”吧？这正是曹先生口里的“左派”们的有远见之处，而这种远虑并不是杞人忧天。布什政府的一意孤行，完全不顾它国要求完成武器检查的合理要求，弃联合国为敝屐的行为，难道不是一种准独裁的行径么？

曹先生还有个没说出口的理由。他说，“伊拉克戰爭開始後，我實在有些妒嫉：伊拉克人民真是撿了個大便宜，借美國反恐之光，擺脫暴政，將成為民主國家。”这里的潜台词再清楚不过，中国如果也有美国来“解放”一把，那就是再幸运不过的事了，从此中国就可以走上民主的康庄大道。这种观点的荒谬性一望可知。且不说中国之大，美国根本打不下来，即使有一天美国强大到可以打中国了，那就可以以武力“解放”中国人民，给中国带来民主吗？中国的事情是如此的复杂，相信有点头脑的人都知道战争绝不是解决中国的不民主的好办法。推而广之，战争是不是解决伊拉克，朝鲜，越南或者古巴独裁的好办法？我不相信这些国家的人民尤其是知识分子会同意曹先生开出的“良方”。道理并不复杂，民主是一个复杂的制度，心理和文化的工程，不是武力或者强权可以强加于上的。只有象布什这种具有牛仔心态的人才会迷信武力或武力威胁乃解决制度，心理和文化问题的最佳选择，如今的伊拉克困局正否定了这种“枪杆子里面出民主”的牛仔哲学。

同样的道理，今天的恐怖主义的根源，表面上是一群伊斯兰教原教旨主义狂热分子的疯狂想法，实际上是多年来不同的文化，宗教间的摩擦，冲突得不到根本解决的结果。如果没有美国的亲犹太主义国策，没有美国对以色列的偏袒，恐怖主义不会发展到今天这种不可收拾的地步。美国是个宗教自由的国家，但是一方面这种宗教自由在美国国内还大有改进之处（前段时间牵涉到政教分离问题的阿拉巴马的十戒碑事件即是一例），在世界范围美国的亲天主教，基督教，轻伊斯兰教，佛教和其它非西方宗教的倾向还十分明显。作为唯一超强的美国的这种倾向性必然导致宗教，进而文化上的冲突。几十年前美国强行扶植亲美的巴列维政权，不尊重伊斯兰文化并强行在伊朗推行美式民主的失败，应该是最好的教训。任何宗教和文化中都有极端分子，关键是要消除让这些极端分子酿成气候，为害苍生的环境和土壤。曹先生大概不会不理智到相信宾拉登的基地组织只是一小撮孤立的狂热分子的地步吧？他们背后的阿拉伯世界的反美情绪才真正是他们能成气候的土壤。如果我们不把整个阿拉伯世界看成伊斯兰教原教旨主义狂热分子的话，就得好好思考一下为什么有这么多的阿拉伯人不喜欢或者痛恨美国，尤其是美国政府了。我记得曹先生认为伊斯兰教与邪教相去不远，这种与共产党相似的思维方式，绝对是一种危险的，非理性的思维，不但于事无补，用之于立论，只会毒害气氛，用之于施政，只会让对抗升级，结果就是恐怖主义横行。曹先生大概和小布什一样，认为只要抓到宾拉登和萨达姆，干掉了基地组织和神学士，恐怖主义就被消灭了。且不说抓到宾拉登和萨达姆，干掉基地组织和神学士还遥遥无期，即便达到这个目标，只要引起恐怖主义的宗教，文化冲突不除，客拉登，布拉登一样会前赴后继。看不到这点的论者要么是功力还不够，要么是一叶障目，糊涂虫一个。

顺便给曹先生纠正一个事实。他说，“美國在二戰中以巨大的犧牲從納粹鐵蹄下解救了歐洲，並一直在歐洲駐軍，保住了西歐沒進入另一個殘酷的共產主義紅色魔掌，”事实是，美国并不象曹先生说的那样一开始就是个替天行道的道德英雄。法國是在1940年六月陷落的﹐而美国直到四年後才進入歐洲。直到珍珠港事件後﹐只到德國向美国宣戰後﹐美国才有以軍事手段“拯救欧洲”的想法。美国在兩次世界大戰中進入歐洲都是因為美国認為在歐洲而不是在美國本土與敵人作戰显然更符合美国的国家利益。

最后，曹先生以一种社论式的口气说，“無論國內和歐洲的左派們這次怎樣阻撓，美國都會把這場仗打到底，而且勝利必須是唯一的結局！”我对此不象曹先生那么乐观。不是因为“左派”的阻挠，而是因为布什政府僵硬的意识形态和强权政治，这场反恐战争恐怕不容易胜利，成为“第二次越战”也未可知。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.099009 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]