海纳百川 :: 阅读主题 - 王力雄民主困局的实质在于“多党制泛民主”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王力雄民主困局的实质在于“多党制泛民主”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王力雄民主困局的实质在于“多党制泛民主”

tttl
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 王力雄民主困局的实质在于“多党制泛民主” (313 reads) 时间: 2003-9-09 周二, 上午9:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王力雄列举了“农民党”，“生态危机”等等。

王力雄无疑是反共反专制的。有他的文字可查。

王力雄又列举了种种民主在中国可能导致的恶果。也有他的文字可查。

王力雄这样写，无非是要推出他的第进民主的主张。

第进民主就可以解决问题么？大家可就此（民主方式）进行讨论。

我以为，对于民主，不要教条化，不要无限上纲，不要搞民粹。

民主不过是社会政治体制的一种。首先应该想清楚，民主是为了什么？

我认为，宪政有限民主可能是更好的选择。民主能够带来好处的地方，实行民主。

而滥行民主可能会导致问题的地方，就不要滥行。这些方面可在宪法框架中规定好。

无论从哪种方式过渡到实行民主，必定先有精英掌权，总可以先制订出好的宪法。

“多党制泛民主”在中国的最大困局在于，难于产生一个稳定的多数政府。

就以农民党为例，是否打出农民利益旗号，就能赢得农民支持。在多党制的情况下，打出农民利益旗号的

党派可能多至百千，农民选谁呢？

显而易见的是，由于讨好选民的纲领必定为很多个政党所标榜，选举中，很难有能拿到超过５０％多数的。

这样，假如以简单多数来选择，可能会导致得票率只有２０％的党上台。如果选领先二者进入第二轮选举，

则回复到二选一的两党制局面，徒劳民伤财而已。而且，多党制仍然会导致好不容易才产生的政府，不稳。

宪政两党制有限民主可解王力雄民主困局。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

可以分而治之。——搞中华联盟。 -- 逍遥散人 - (0 Byte) 2003-9-09 周二, 下午6:04 (83 reads)

投票问题与“多党制”、“两党制”无关 -- 不锈钢晓刚 - (174 Byte) 2003-9-09 周二, 下午2:31 (90 reads)

其实无论怎么选，包括澳洲选举制度，归根揭底还是二选一 -- tttl - (296 Byte) 2003-9-09 周二, 下午10:05 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.880792 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]