海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有请茉莉姑娘认账
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有请茉莉姑娘认账   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 有请茉莉姑娘认账 (361 reads)      时间: 2003-8-29 周五, 上午11:17

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有请茉莉姑娘认账



马悲鸣



“现在到处上贴要搞臭民运人士的是马悲鸣,苏晓康和郑义都是打不回手。”这话是姑娘说的吧?(全文张贴于附录)。



九年前苏晓康作为法人的《民主中国》把我寄他们的解释信连同「读者来信」的投稿都交给郑义去发表那篇《马悲鸣不该卖矛又卖盾》之前,我不但不曾说过任何苏晓康和郑义的坏话,连好话都没说过。



他们的这种做法和郑义的这篇文章可当得是处心积虑地要搞臭我吧?而我当时正是“打不回手”的。我是直到因批判遇罗克而被扒了真身,才不由我不怀疑是郑义之所为。道理很简单,我的那封信在郑义手里。我能确认他知道我的真名和地址。



郑义对此骂我“自做多情”。问题是如果他没有拿到我并不是寄给他的信,且以此信为证据要搞臭我,我怎么可能怀疑到他头上?



此事发生后,作为《民主中国》法人的苏晓康有道义和职业的双重责任公开道歉,但是他至今连一句认账的话都没有。我没有办法,只好自卫反击,利用一切可能的机会揭露苏晓康和郑义的伪善与卑鄙。因为不如此,我无法挽回自己的名誉。



我以事实为根据,为了保护我自己的名义不得不想方设法搞臭他们,这一直是我明讲的。但首先发难要搞臭对方的不是我,而是郑义和苏晓康。而率先“打不回手”的却是我,至少六年没回过手。并且郑义也远不是“打不回手”。去年底郑义不就在这海川坛上当着茉莉姑娘的面大打回手了么?



怎么姑娘一时失去记忆,又说什么“苏晓康和郑义都是打不回手”了呢?



在下有请茉莉姑娘认账,确认姑娘断言的“苏晓康和郑义都是打不回手”这句话不是事实。





【附录】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



作者:茉莉请问非文人两点:8/27/2003 09:06



一,你说:“王丹那个帖子是否是谣言,尚有许多疑点。”



王丹早就在多维新闻网上撰文公开避谣。这一点连马悲鸣都不否认,你为什么还有疑点呢?



二,我一直指马悲鸣利用公共笔名贴造谣内容,并没有认定他是造谣者,而只是说他是上贴传谣者。为什么我要出来说话,因那个造谣帖子里面不光有王丹,还有我茉莉的名字。我不能不维护自己。



你非文人一直被网友认为是比较公正的人,这一次我不能理解的是:你对我们这样被谣言伤害的人没有表现出同情,而致力于维护传谣的人。



现在到处上贴要搞臭民运人士的是马悲鸣,【苏晓康和郑义都是打不回手】。我除了有时和他开点玩笑之外,没有在任何地方去“搞臭”他。不知非文人是否认为:我们这些民运人士活该被人搞臭,而只有马悲鸣不能搞臭?





http://www.hjclub.com/TextBody/229778.asp?od=1 >让我们为彼此敌对立的立场和相互一致的思维方式干杯!  

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.395504 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]