|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT读书之人chr(60)亦步亦趋走向黑暗------王希哲是怎样沦为中共走狗的(之四 )chr(62) |
 |
贾语堂
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
亦步亦趋走向黑暗------王希哲是怎样沦为中共走狗的(之四 )
读书之人
《 之 三 》 在 网 上 贴 出 后 ， 出 来 了 一 位 “ 一 凡 ” 先 生 ， 口 口 声 声 质 问 我 ： 你 对 王 希 哲 的 揭 露 ， “ 算 不 算 中 共 走 狗 ” ？ “ 算 不 算 为 中 共 服 务 ” ？ 不 过 看 其 文 风 尚 好 ， 不 象 胡 安 宁 、 王 希 哲 ， 又 要 作 文 豪 ， 又 舍 不 得 泼 妇 状 ， 催 人 作 呕 。 因 此 在 正 文 开 始 前 ， 我 就 简 略 回 答 一 凡 兄 如 下 。
首 先 谢 谢 一 凡 兄 的 抬 举 ， 我 从 来 不 是 “ 民 运 ” 中 人 ， 更 不 是 什 么 老 将 。 所 以 你 也 不 必 笔 下 留 情 。
1、 一 凡 兄 质 问 我 道 ：
热衷于翻他的故纸，点出他(王 希 哲 )骂过这人，出卖过那人，算不算是“中共走狗”？
这 个 逻 辑 我 不 懂 。 为 什 么 点 出 王 希 哲 帮 中 共 “骂 过 这 人 ， 出 卖 过 那 人 ” 的 我 应 该 算 中 共 走 狗 ， 而 帮 中 共 “骂 过 这 人 ， 出 卖 过 那 人 ”的 王 希 哲 却 应 该 作 民 运 领 袖 ？ 请 一 凡 兄 再 详 加 说 明 ， 以 开 茅 塞 。
2、 一 凡 兄 质 问 我 道 ： 搬起你的手指数一数，现在民运中集文才、拼搏、廉洁和声望有谁能及过他？他有缺点不假，但我们不需要完人，也不可能有。如果你一味苛求他，算不算是“为中共服务”？
看 来 ， 是 一 凡 兄 对 我 太 苛 求 了 。 我 的 文 章 只 是 “ 看 王 希 哲 如 何 沦 为 中 共 走 狗 ” ， 没 有 搬 手 指 数 民 运 的 意 思 。 至 于 一 凡 兄 无 视 我 举 出 的 例 证 ， 自 己 也 没 有 举 出 任 何 一 个 事 实 来 证 明 ， 就 信 口 开 河 断 定 王 希 哲 的 “ 文 才 、 拼 搏 、 廉 价 和 声 望 ”无 人 能 及 ， 叫 人 怎 么 信 服 ？
同 时 ， 你 这 段 文 字 我 怎 么 觉 得 特 别 面 熟 ？ 让 我 试 着 将 你 文 中 的 他 (王 希 哲 )改 为 共 产 党 ， 看 看 怎 么 样 。
搬 起 你 的 手 指 数 一 数 ， 现 在 中 国 集 文 才 、 拼 搏 、 廉 洁 和 声 望 有 谁 能 及 过 共 产 党 ？ 共 产 党 有 缺 点 不 假 ， 但 我 们 不 需 要 完 人 ， 也 不 可 能 有 。 如 果 你 一 味 苛 求 共 产 党 ， 算 不 算 是 “ 卖 国 贼 ” ？
原 来 ， 这 个 逻 辑 ， 正 是 中 共 走 狗 否 定 任 何 对 其 独 裁 统 治 提 出 异 议 的 最 常 用 的 法 宝 。 一 凡 兄 拍 马 屁 怎 么 如 此 不 小 心 ， 竟 然 祭 出 这 种 臭 不 可 闻 的 法 宝 来 呢 ？
3、 一 凡 兄 质 问 我 道 ： 你为什么要把他现在对中共独裁统治的拼搏和他过去在中共狱中的检讨扯到一块，这算不算“中共走狗”？
一 凡 兄 ， 看 来 你 没 有 仔 细 阅 读 我 的 文 章 。 让 我 告 诉 你 ：
a， 王 希 哲 的 检 讨 不 是 在 狱 中 写 的 ， 而 是 当 李 正 天 ， 陈 一 阳 在 几 百 场 批 斗 会 上 面 对 面 与 中 共 作 斗 争 时 ， 他 在 “ 学 习 班 ” 里 写 的 。
b,如 果 他 不 把 这 段 起 码 是 不 光 彩 的 历 史 ， 反 复 当 作 自 己 与 共 产 党 “ 拼 搏 ” 的 光 辉 事 例 来 吹 嘘 ， 谁 会 理 他 有 没 有 写 过 检 讨 ？
c,如 果 没 有 王 希 哲 自 己 和 你 这 种 “ 小 喽 罗 ” (对 不 起 ， 这 是 你 自 己 的 用 语 )要 吹 抬 他 为 民 运 领 袖 的 话 ， 谁 又 有 兴 趣 写 出 王 希 哲 三 字 ？
d, 至 于 他 现 在 是 不 是 在 “ 对 中 共 独 裁 统 治 拼 搏 ” ， 正 是 我 下 文 要 谈 的 问 题 。 请 一 凡 兄 留 意 。
4、 这 个 问 题 是 胡 安 宁 亲 自 公 开 揭 发 ， 王 希 哲 亲 口 公 开 承 认 ， 读 者 都 很 清 楚 。 一 凡 兄 如 果 不 知 道 ， 那 么 我 现 在 告 诉 你 。 如 果 是 装 作 不 知 道 ， 就 显 得 有 点 胡 搅 蛮 缠 了 。
5、 自 称 正 义 党 的 主 要 负 责 人 ， 对 正 义 党 的 错 误 (罪 行 ？ )没 有 任 何 一 点 公 开 承 担 责 任 的 表 示 ， 就 是 不 负 责 任 。 而 且 ， 正 是 你 一 凡 兄 自 己 庄 重 指 出 的 ：
正义党自始自终控制民主党的事实是导致中共全面镇压的重要因素之一，这一点胡安宁先生已经
点出。
但 是 ， 为 什 么 当 时 作 为 主 要 负 责 人 的 王 希 哲 ， 作 为 顾 问 的 胡 安 宁 都 不 用 承 担 任 何 责 任 ， 而 且 这 个 以 前 控 制 民 主 党 ， “ 导 致 中 共 全 面 镇 压 的 重 要 因 素 之 一 ” 至 今 还 可 以 “ 代 表 ” 民 主 党 呢 ？ 请 一 凡 兄 明 示 。
6，一 凡 兄 质 问 我 道 ：
凡是从大陆出来的人，谁没有为“中共服务”过？你用这种概念模糊的话来攻击现在的希哲，算不
算是“为中共服务”？
一 凡 兄 在 此 是 显 然 是 有 意 搅 混 水 了 。 敢 问 一 凡 兄 ， 在 大 陆 ， 除 了 中 共 的 御 用 文 人 ， 有 那 一 个 象 王 希 哲 这 样 大 量 ， 大 面 积 地 恶 毒 咒 骂 过 民 运 人 士 ？ 如 果 这 些 人 有 过 过 失 (我 们 没 有 看 到 任 何 证 据 )， 就 该 由 王 希 哲 著 书 立 说 来 恶 语 咒 骂 ， 那 么 王 希 哲 就 不 但 该 骂 ， 而 且 应 该 打 下 十 八 层 地 狱 了 。
7、 这 是 你 一 凡 兄 的 结 论 ， 不 知 看 过 上 面 的 回 答 后 ， 有 没 有 改 变 ？ 我 还 是 那 句 老 话 ： 请 相 信 读 者 心 中 自 有 天 理 良 心 。
没 想 到 就 这 样 简 单 地 回 答 一 凡 兄 ， 字 数 已 经 不 少 了 ， 再 要 写 正 文 ， 势 必 超 过 网 上 读 者 们 的 忍 耐 极 限 了 。 那 么 ， 就 算 我 离 题 ， 把 此 文 作 为 《 之 四 》 了 。
因 此 失 误 ， 特 向 读 者 道 歉 。 《 之 五 》 将 与 读 者 一 道 ， 看 看 王 希 哲 出 国 后 ， 是 如 何 秉 承 中 共 旨 意 ， 破 坏 中 国 民 主 事 业 的 。
结 束 本 文 之 前 ， 顺 便 说 一 声 ， 希 望 一 凡 兄 以 后 遣 词 造 句 小 心 一 些 ， 不 然 会 帮 倒 忙 的 。 不 信 ？ 试 再 举 一 例 。
一 凡 兄 说 ：
铺天盖地地猛抛历史材料，大有一举击灭希哲之势。反观希哲一方，除了胡安宁苦苦护航，就是我这个小喽罗在应战。
如 果 我 是 王 希 哲 ， 我 定 会 大 大 恼 火 。 因 为 这 里 的 错 误 有 ：
a, 承 认 有 “ 历 史 材 料 ” ， 而 且 很 多 ， 所 以 才 会 “ 铺 天 盖 地 ” 。 读 者 一 定 会 想 ： 王 希 哲 为 什 么 会 有 这 么 多 “ 历 史 材 料 ” ？ 而 且 都 是 亲 笔 供 词 ？ 对 王 希 哲 的 道 德 形 象 损 害 何 其 大 也 。
b,将 王 希 哲 的 阵 营 形 容 得 势 单 力 薄 。 除 了 胡 安 宁 ， 就 是 你 一 凡 兄 。 这 与 王 希 哲 平 时 动 辄 代 表 千 军 万 马 的 形 象 极 不 相 称 。
c,没 有 表 现 出 “ 正 义 ” 之 师 的 气 慨 。 你 看 王 希 哲 出 马 ， 虽 然 总 是 单 枪 匹 马 ， 但 任 何 时 候 都 是 代 表 中 国 人 民 ， 代 表 民 主 ， 代 表 领 袖 ， 代 表 民 运 ，代 表 XX党 ， 代 表 XX办 。 而 且 总 是 理 直 气 壮 地 叫 着 最 高 尚 伟 大 的 口 号 。 哪 象 你 ， 不 但 把 胡 安 宁 陷 入 “ 苦 苦 护 航 ” 之 中 ， 而 且 还 只 有 你 一 个 “ 小 喽 罗 ” 。
d, 小 喽 罗 一 词 ， 建 议 以 后 不 要 再 用 。 虽 然 这 个 词 可 以 表 现 你 的 忠 心 耿 耿 ， 或 者 也 是 你 的 真 实 地 位 的 写 照 ， 但 是 ， 这 个 词 容 易 使 人 联 想 起 山 大 王 ， 或 者 黑 社 会 ， 却 怎 么 也 无 法 与 中 国 的 民 主 事 业 联 系 在 一 起 的 。
不 知 你 有 没 有 因 此 被 王 希 哲 责 骂 ？
恕 我 多 嘴 。 《 之 五 》 再 见 。
你骂我拍，彼此彼此
送交者: 一凡 于 August 10, 2000 05:24:33:
回答: 亦步亦趋走上黑暗--看王西哲如何沦为中共走狗的
---笑看天下奴才之三 由 笑看天下奴才 于 August 09, 2000 23:39:58:
所有跟贴·加跟贴·北美自由论坛主页
从你的帖子里看，你似乎是个有民运历史的老将。
若真是如此，容我先敬你三分。我说几点，意在磋
商，若有言辞得罪，还请海量。
1、你这么辛苦地挑灯熬夜、嚼文咬字地收集王希哲
的历史“罪证”，意在何处？面对中共独裁统治，
希哲身先士卒，搏力拼杀，已是伤痕累累。你躲在暗
处，热衷于翻他的故纸，点出他骂过这人，出卖过那
人，算不算是“中共走狗”？
2、我拍他的“马屁”不假。我对他和魏京生以及所
有的著名民运人士都未有一面之交。我为什么单单
拍他的“马屁”？搬起你的手指数一数，现在民运
中集文才、拼搏、廉洁和声望有谁能及过他？他有
缺点不假，但我们不需要完人，也不可能有。如果
你一味苛求他，算不算是“为中共服务”？
3、凡是经过文革的人，谁没有写过检讨？做过牢的
就更别提了！如果你也是做过共产党牢的人，我敢用
我的脑袋担保，你也写过检讨和交待材料！你为什么
要把他现在对中共独裁统治的拼搏和他过去在中共狱
中的检讨扯到一块，这算不算“中共走狗”？
4、来美四年没打过工，奇怪吗？出国都四五十的人
了，青春耗尽铁窗内，没有高等学历，没有年轻体
力，没有外语能力，找工容易吗？这些人士，不是卖
文，就是卖画；不是吃救济，就是靠基金。再说，他
的太太不是有工作吗？你说他抄股，这种似是而非的
事，能说明什么？切不说你能否拿出证据来吧，就算
有，你能否告诉我，钱是否朋友借给他的，或者帮朋
友抄等等。用这种似是而非的事来达到抹黑的目的，
算不算是“中共走狗”？
5、希哲什么时候说过对正义党“的所有错误不负任
何责任”了？恐怕现在的正义党都不会领他“负责
任”的情了！
6、凡是从大陆出来的人，谁没有为“中共服务”过
？你用这种概念模糊的话来攻击现在的希哲，算不
算是“为中共服务”？
7、你文章的通篇立意就是要通过翻历史旧帐（不顾
当时的历史背景〕来否定希哲的人品，而无视他至今
仍在发光的斗志。通过你的文章，我感觉到的只有个
人的恩怨，而毫无对民运的建设意义。我就用你的话
作为结尾吧“请相信读者心中自有天理良心”。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
