|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 象茉莉这样的人权活动家可以接受国安邀请回国吗？──《罕见奇谈》网民大议论 |
 |
洪哲胜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
象茉莉这样的人权活动家可以接受国安邀请回国吗？
──《罕见奇谈》网民大议论
洪哲胜编辑
┌────────────────────────────┐
│ │
│ 茉莉的回国问题颇有值得大家议论的意义，因此，我把茉莉 │
│ 的原帖、它的跟帖之有内文者、以及相关的帖子收辑在这 │
│ 里，准备于美东时间今晚５时通过《民主通讯》刊发。 │
│ │
│ ◆如有不愿列入者请及时跟帖告知，当即取消。 │
│ ◆如有新的议论欢迎跟贴，当即列入。 │
│ │
│ 无法一一事先征求同意，敬请原谅。 │
│ │
│ ──《民主通讯》主编 洪哲胜 编按 │
│ │
└────────────────────────────┘
──────────────────────────────
一、【茉莉】请公开邀请流亡者回国！──致中国政府
二、【菩萨蛮】既使真的全部邀请了，政策透明了，
也希望被邀请者不要“一股暖流涌上心头”。
三、【另类】不用感激他们,回国是您应有的权力.
四、【润涛阎】邀请不邀请是脸面而不是公约问题.
五、【咱老百姓(真)】民运人士还是想想怎么搭改换门庭
弃暗投明这趟末班车吧，
六、【高寒】自由地进出国门，是一个公民的基本权利。若本人
护照合法延期的禁令被无条件撤销，本人将立马回国！
七、【南峡】流亡人士回国的条件，应当是造成流亡人士的制度的
消除。至少，要让不锈钢老鼠们能得到公正的法律待遇。
八、【须弥山主】茉莉网友有没有兴趣公布一下
是什么级别的人以什么方式和目的邀请过你？
九、【越南人】茉莉不妨早点回国,也应该感谢共产党的邀请
十、【马悲鸣】人的身躯也可以从狗洞子里爬进爬出
十一、【安魂曲】民运人士想回大陆每个人请自便，但希望不要
让国安拿老百姓的血汗钱给他们报销路费
十二、【快乐的罗嗦】给茉莉捎句话
十三、【万年一笑】“回去”本身是好事儿。
形式和费用是次要的细节
十四、【狼协】不必搞得太泛政治化，以不变应万变吧
十五、【常乐】参加“公民权利和政治权利国际公约”，
大陆立法机构还没有审议批准
十六、【南峡】有关民运流亡人士回国问题的看法
十七、【万年一笑】妹妹你大胆地往前走
十八、【根源】对茉莉女士公开信风波的一些不吐不快的话
十九、【洪哲胜】茉莉，建议你大大方方地回国吧！
二十、【朱学渊】也谈流亡者回国
二十一、【不锈钢不锈】我要怎样才回国——做一个中国人的悲哀
（供茉莉参考）
二十二、【平正】也说茉莉女士被邀回国
二十三、【余大郎】从为晏子挖的小门说起
二十四、【另类】君子坦荡荡小人常凄凄（也谈茉莉回国探亲）
二十五、【时寒冰】茉莉“一股暖流涌上心头”值得批评吗？
──────────────────────────────
【茉莉】请公开邀请流亡者回国！──致中国政府
中国政府正在静悄悄地做一件好事──私下邀请海外流亡的异议人士
回国。这个主要由国安部负责执行的工作，至今为止，已经展开两年
多了。随着时间的推移，这个工作范围越来越广，从中央到地方一层
层深入，越来越见成效，至少在表面上，中国政府对流亡者回国的态
度变得宽松多了。
这个工作的成效表现在，包括我在内的一些海外流亡者，曾多次收到
中国国安部门委托家乡亲友转告的邀请，一些流亡者已经回国过了
（尽管他们在国内不同程度地受到监视），我和其他一些收到邀请的
朋友也正在观望和考虑之中。当局的态度宽松体现在：前几年流亡者
回国被要求做检讨、写悔过保证书，有的人因为拒绝检讨，结果未能
在亲人去世时见上最后一面。现在被邀回国的人却可以什么都不写，
既往不咎。看起来，原来冷血的当局变得仁慈多了。
我本人就是一个典型的例子。两年前，我在瑞典的一位老乡回国探
亲，带来家乡国安人员的善意邀请，说是欢迎莫莉花回国看看，只要
以后不再批评中国政府就行。当时我一口谢绝了他们的好意，坚持说
批评中国政府是我作为公民的基本权利，这是不能拿来做交换的。
过了一年多，我的老乡再次回国，家乡国安再次热情设宴招待他，托
他转告了当局新的更为宽厚的邀请：欢迎莫莉花回国看看，她仍然可
以批评中国政府。大概是通过邮件监控，了解到我们家的经济情况不
佳，这次国安邀请我“回国参观祖国建设”时还主动提出，他们愿意
承担我回国观光的一切费用。
说实话，当时我听到这个邀请之后的感觉是，一股暖流涌上心头。流
亡这么多年，这么多思乡思亲的辛酸，以及自己坚守初衷的心愿，竟
然被那个逼我逃亡的政府理解了。而后不断听到一些流亡者回国的消
息，前几个月还风传胡锦涛有重要讲话，说让海外流亡者回国，年纪
大的要照顾，有困难的要补助。
这看起来是一件很具人道主义精神的事情，符合中国政府已经签署的
联合国《公民权利和政治权利国际公约》第12条第4款：“任何人进
入其本国的权利，不得任意加以剥夺。”这个条款没有附加任何“但
书”，即是说，任何国民回归自己祖国的权利是“没有条件”的。
然而，在感动之后，我却产生了一个疑惑：为什么中国政府只是私下
地、个别地邀请流亡者回国，而不将这一好事公开进行？因此，不愿
意放弃自己理念的我，对中国政府邀请的好意，有了许多顾虑：我担
心这种本来属于基本人权的回国，会变相地成为一桩“私下交易”，
令我洗不清自己被政府“招安”和被“收买”的嫌疑。对于视人格尊
严甚于生命的本人，这是一个很难逾越的心理障碍。
而且据我了解，这种邀请并不是一视同仁的，还有相当一部分流亡者
没有被政府邀请，这就使得我不能不自我追问：在其他人仍然被禁回
国的情况下，我接受当局的好意，这是公平和公正的吗？那年，不断
念叨“想上海、想孩子”的病危老人王若望，因为不能接受中国政府
提出的条件，结果客死他乡。这位令人尊敬的老人的悲哀命运，使我
在考虑回国问题时，对其他未收到邀请的人有一种负疚感。
因此，中国政府需要制订一个公开的政策，明文宣告欢迎海外异议人
士回国，所有流亡者都无条件地享有同等的回国权。跨出这一步，对
中国政府和流亡者双方都是非常有利的：
首先，公开邀请流亡者回国，将会大大提高中国政府在国际上的声
誉。多年来，中国政府签署了国际人权公约却又不执行，令国际社会
极为反感，受到严厉的谴责。如果现在中国政府公开宣布其欢迎流亡
者回国的政策，这将被视为中国人权状况的一大进步，不但会获得世
界各国政府和人权人士的广泛赞誉，而且在本国人民中也将大得人
心。中国政府将是这一举动的最大受益者。
其次，对我们这些连做梦都想回国的流亡者来说，也是非常有益的。
如果这是一个公开的政策，我们便不必担心自己被人怀疑“丧失立
场”了、“投降”了，我们就可以在坚守自己理念的前提下，堂堂正
正有尊严地回家，家乡的亲人也不必为我们回国的安全问题担惊受
怕。
我把自己的这些看法与顾虑，在此公开出来，请中国政府有关方面考
虑。回国本来是我们天经地义的权利，无须政府邀请，这种权利只要
政府不阻挠就能实行。对我来说，在中国政府没有颁布一个公开的政
策之前，在所有的流亡者不能享受同等的回国权之前，辗转流亡了十
年的本人，会一边含着眼泪思乡思亲，一边继续等待下去。（原载大
纪元）
（2003.8.23）
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 13:23；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【菩萨蛮】既使真的全部邀请了，政策透明了，
也希望被邀请者不要“一股暖流涌上心头”。
在此支持茉莉大姐。也盼望祖国大门对所有游子无条件敞开。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 13:47；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【另类】不用感激他们,回国是您应有的权力.
就象您从牢里被放出来时一样,不必感激他们!
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 13:49；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【润涛阎】邀请不邀请是脸面而不是公约问题.
我认为每个人都应该有回国探亲的权力,而且是无条件的.此权力应该
争取.但邀请不邀请在乎它干什么?应改成"请公开允许流亡者回国,而
且无条件", 不然不合逻辑,也不符合任何国际公约.我是好意帮你改
正逻辑思维,不知是否得到茉网友的理解.对于你的内容我是支持的但
题目需改一下.
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 16：24；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【咱老百姓（真）】民运人士还是想想怎么搭改换门庭
弃暗投明这趟末班车吧，
别把价码开得过高，也得看看自己值几分几两。别把自己当个宝，没
准人家还不要，过了这村就没这店了。你没看到这几年海龟一个劲地
往下掉价吗？什么事情都是刚开始的时候，瞅准了机会的能拔头筹。
你现在在那里扭扭捏捏，待价而沽，还没过一两年，那有限的位置就
被眼明手快者占满了，到时候再懊悔气苦可就晚了。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 17:35；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【高寒】自由地进出国门，是一个公民的基本权利。
若本人护照合法延期的禁令被无条件撤销，
本人将立马回国！
自由地进出国门，是一个公民的基本权利。若本人护照合法延期的禁
令被无条件撤销，本人将立马回国！
至于是公开撤销还是私下撤销，我倒无所谓。只是不要来打我的写个
什么“东西”的主意（如郭罗基先生在一篇文章中提到的那样）就
行。否则，一切免谈，本人是一个标点都不会给予满足的。
若问回国后会干些什么？我则是很相信鲁迅老爷子说过的那样“从血
管里流出的是血，从喷泉里喷出的是水”，该干什么就照样干什么。
我才不在乎“外界”怎么议论呢！其实，在我看来，所谓“形象”、
“理念”这些东西，并不是靠刻意去“注意”就注意得出来的。而
且，靠“注意”出来的“形象”和“理念”等等，未必就是原汁原味
的。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 17:56；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【南峡】流亡人士回国的条件，应当是造成流亡人士的制度的消
除。至少，要让不锈钢老鼠们能得到公正的法律待遇。
否则，回去了还可能再次流亡！
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 18:16；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【须弥山主】茉莉网友有没有兴趣公布一下
是什么级别的人以什么方式和目的邀请过你？
茉莉网友有没有兴趣公布一下是什么级别的人以什么方式和目的邀请
过你？
当然了，如果不便公布，或者对方不让公布，那就不必了，。。。
在我看来，正当海外民运穷途潦倒、焦头烂额、一无所有、一筹莫
展、一盘散沙、一无是处、一事无成的时候，无论是公开的，还是暗
地的对你们的邀请，都表明了邀请者的诚意，而如果有些人反倒因此
以为自己身价倍增、不可一世、吵吵闹闹、大要条件，我看真有点缺
乏自知之明啊，。。。。在民运孤悬海外、臭不可闻、过街老鼠、人
人喊打的情况下，有这样一个机会，即使是暗地的邀请，我看也已经
是个绝好的台阶了，建议如果你还有足够的路费钱的话，还是回去看
看吧 )，别发火，只是个小小的玩笑，其实我知道你们这里有好多
人都很有钱，那就回去造福乡亲吧。。。
其实我觉得中共在这个问题上很笨，邀请他们干什么呢？茉莉应该不
是个撒谎的人，所以咱不理解呀，。。。
随意问两句，没什么特殊的意思。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 20:54；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【越南人】茉莉不妨早点回国,也应该感谢共产党的邀请
基本信念没必要变,但回去一次后可能会变得更有影响些,逐步在一些
小的方面提一些共产党能接受的建议,并向海外的关注者定期讲一讲.
争取双赢吧!
在 Win-Win, Win-Lose,Lose-Win, Lose-Lose No deals 5种交涉对
策中,搞民主的人要注意 Win-Win和渐进,并且不要忘记自己的支持
者.
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 22:15；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【马悲鸣】人的身躯也可以从狗洞子里爬进爬出
“为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着。
一个声音高叫着：‘爬出来吧，给你自由。’
我渴望自由，但人的身躯怎能从狗的洞子里爬出？
我希望有一天地下的火把我和这口活棺材一起烧掉。
我将在烈火与热血中得到永生。”
──叶挺（摘自《革命烈士诗抄》）
徐刚、范增相继回国。最近连刘再复也回国当客座教授去了。早知今
日，何必当初！逃个什么劲呀。。
我曾在两所大学里听过陈一咨两次一模一样的讲演，连其从讲台上站
起来绕台行走，再突然一拍桌子，慷慨激昂地大叫：“楚虽三户，亡
秦必楚”的动作都绝不走样。其人之开讲十分钟后进入歇斯底里状
况，很容易使人想起希特勒诈起时歇斯底里的讲演。可十几年过后，
楚仍三户，秦丝毫没有亡的迹象，陈一咨却回国奔母丧去了。中国政
府并没特殊刁难他。既未听说陈一咨感谢政府的法外施仁，也未听说
他对当年敲桌子大喊：“楚虽三户，亡秦必楚”有丝毫脸红。
苏晓康初出国门曾大讲“天下兴亡，匹夫有责”，信誓旦旦的声称：
“弃帝国如鄙屐”。苏晓康的意思是号召民运分子用当年明末遗民反
清复明的精神反抗中国现政府，细分出亡国与亡天下之异。这便是
“天下兴亡，匹夫有责”的出处。
可苏晓康最近又回国奔父丧去了。说起苏晓康提倡的明末遗民气节，
使人想起明末有个国姓爷郑成功。乃父郑芝龙眼看明朝没戏，便主动
降了我大清。清兵为迫使郑成功投降，便以杀乃父威胁郑成功投降。
但郑成功不为所动。直到乃父被清兵处决，郑成功也丝毫没有动摇抗
清意志。
中共可没有扣押苏晓康的父亲，更没有以处决乃父威胁苏晓康回国。
可苏晓康却回国奔父丧去了。这说明：第一，我党并非苏晓康所妖魔
化的那样，与清兵入关也似的残忍。苏晓康的类比根本就是不伦不
类。可笑芦笛居然称苏晓康是什么饱学之士。就这种不伦不类的类
比，其究竟是否真的“饱学”大成问题。其实苏晓康的真实身份是个
党龄很长的共产党员。应该是文革中入的党吧？
第二，看人家郑成功，清兵拿杀他亲爹的头相威胁都不回去。可提倡
“天下兴亡，匹夫有责”和“弃帝国如鄙屐”的苏晓康只因奔父丧就
回去了。
据茉莉讲苏晓康的父亲至死眼睛都没闭上。茉莉没有回国，更不可能
站到苏晓康父亲的灵前。此话只可能是苏晓康说出来的。
我说中国的文科生都是科盲，如郑义、苏晓康者流大概连log的换底
公式都弄不懂，只不过靠背了几句古人著名的大话，如“天下兴亡，
匹夫有责”等，便蒙住了同样喜欢听大话的主考官。
这里告诉茉莉和苏晓康等人一点简单的基本常识，任何人与动物一
样，死后眼睛都既不会大张，也不会闭上。人死之后，控制眼皮睁大
或闭上的提上睑肌失去作用，眼皮便停留在睁大与闭合之间。故所有
死人与死牲口都一样，眼睛都是闭不上的。
追悼会或葬礼上双眼紧闭的死者遗容，都是仵作用胶水沾上的。苏晓
康父亲临终未能见到儿子与其“死不暝目”无关。人的意志控制不住
死后遗容。苏晓康没见过死人，还没见过死动物？
我想苏晓康不具备这样的常识，所以才有乃父“死不暝目”的传说。
苏晓康最无耻的是他既然已经蒙中国政府的慈悲为怀，回国尽了孝
道，总也看到了国内形势一片大好，吃喝不尽。可他回来以后，仍在
他主办的《民主中国》上继续诽谤国内。这叫个什么东西？
苏晓康要想不改诽谤国内的遗民意志，当初就不要回国。向人家明末
遗民郑成功学学。而且既然父亲已然仙逝，奔丧不奔丧都已对挽救乃
父生命毫无意义。这和郑成功不同。国姓爷要是回去了，他父亲郑芝
龙不但可以免死，而且可以立功。
苏晓康要是回去奔丧也可以，但既然已经获得了中国政府的恩准，国
内人，至少是苏晓康周围的人吃喝不愁，比苏晓康出逃的当时有不可
以道里计的长足进步，这总是铁的事实。可苏晓康回来后在其所办的
《民主中国》里仍是一味的诋毁。这难道就是芦笛所谓的“饱学之
士”之所为吗？
根据茉莉的帖子，如今连她也接到了国安部私下托人邀请她回国看
看。不知茉莉是否也想效《一队夷齐下首阳》？
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.24 22:27；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【安魂曲】民运人士想回大陆每个人请自便，但希望不要让国安
拿老百姓的血汗钱给他们报销路费
国安的钱，来自于大陆的政府拨款，也就是税收。决不能拿大陆百姓
的血汗钱去回国观光团聚，民运人士这点起码的觉悟应该有。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 07:48；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【快乐的罗嗦】给茉莉捎句话
小时候读《红岩》，深为江姐的事迹感动。对于为了“主义”可以抛
离自己骨肉的仁人志士，既崇拜，又不能理解。
我看过一个美国电影《Airforce One 》，里面有这样一场戏：总统
誓死不答应劫持者的要求，但是当劫持者以总统孩子的性命相要挟
时，总统便屈服了。我觉得这很符合人性。
每个人都有自己的政治立场和信仰，但是与父母、亲人、亲情比起
来，二者就实在微不足道（这是我作为一个小人物的宣言，不知是否
适合政治人物，是否有广泛性）。
因此，暂时放下政治，去行儿女孝敬父母之道，不仅会被众人理解、
接受，也并不意味着改变你的政治信仰。回去看看，当今的中国已非
昨日。
还有一点，是有些网友提到的关于公款回国的事宜。我以为，作为民
运人士应当避免使用公费回国，这也是对反腐败的身体力行。但是也
需要强调，该款项即便省下来，也不一定进了老百姓的口袋。资助民
运人士回国看看，这笔钱多少还用在政治上，总比当权者花在携家眷
出国、旅游、请客、装修，更能说出点道理来（国内公款旅游、吃
喝，仍相当盛行）。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 08:35；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【万年一笑】“回去”本身是好事儿。形式和费用是次要的细节
看到网友们在讨论回去的事儿， 咱也来胡侃两句。
首先， 政府方面恐怕很难公开表明：凡是有中国公民身份的都想回
来就随时回来，并保证自由和安全， 和串门儿似的。 不少“前公
民”们也有类似的问题。 原因其实很简单，公民们和前公民们中，
有被政府通辑追捕的危害国家安全的人， 有民族分裂主义份子，还
有各种刑事，经济犯罪份子。 他们要是回去了， 公安部门不可能不
抓。
如果只对“民运”网开一面， 也不可行。 “民运”是各类人物混杂
的大杂汇， 有公开要武力暗杀绑架的， 有要在国内建立根据地的，
也有不少人品正直但和共产党政见不同的知识分子，有识之士。我个
人猜想，现在被“私下邀请”的应该是这些人士中比较知名的一部
分。 经过这么多年的建设和改革，共产党现在底气儿足了，希望和
这些人士交流看法，听听他们的善意建议， 也想让他们看看改革开
放的实际成就，希望能够化解仇恨，成为朋友。这本身的确是件好事
情， 不必大惊小怪和泛政治化。
回家看看是人之常情。 在海外住久了， 格外思乡思亲的这份情感是
人类的天性。 我个人认为不必在形式上斤斤计较，非得逼着中国政
府公开邀请或者表态才行。 不过， 如果是私下邀请的， 我看一定
要慎重， 先闹清楚这种邀请的真实性和“权威性”，现在骗子混子
实在太多。
如果不是经济上十分窘迫， 我看不出要中国政府出费用的必要和理
由。 自个儿掏兜儿好。当然，真的混到路费都拿不出来的地步，那
就花公费吧， 呵呵。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 09:57；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【狼协】不必搞得太泛政治化，以不变应万变吧
回去只是看看亲人和故乡，爱说什么还说什么，也可以批评。有交流
和沟通总比没有好。至于说担心“分化瓦解”，“招安收买”，没有
必要。他不公开你公开，以示自己没有猫腻就行了。更多的海外人士
回去，不管什么立场，总是一件好事。开放系统总是比封闭系统好。
对话总是比对抗好。所以我觉得大家应该利用一切机会设法回去。已
经回去的自己可以公开谈谈回去的感受，而没有回去的要回去被挡住
的难度也就增大了。没有道理不一视同仁么！不要太僵化了，灵活
点。共产党当年就比你们灵活得多。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 10:11；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【常乐】参加“公民权利和政治权利国际公约”，
大陆立法机构还没有审议批准
这个国际人权公约，大陆行政机构签署了，不算参加。必须由大陆立
法机构审议批准参加，订立颁布参加批准书（是一部法律），才算参
加了。这个立法程序是现代国家与单一外国建立条约（正式国际法）
关系、参加国际公约（相当于与多个国家建立条约关系）必需的。
几个月前胡锦涛到法国参加G8峰会时，与法国总统会谈，承诺推动大
陆立法机构批准“公民权利和政治权利国际公约”。
另一个国际人权公约——“社会权利和文化权利国际公约”，前两年
大陆立法机构批准了。
当时在本坛有网友和我对这些问题进行过讨论。
国际人权公约，我记得不是联合国的文件，类似于“北大西洋公
约”，是一些国家多边协商、拟定、签署、批准的。这些缔造公约的
国家是缔约国，不同于后来参加公约的国家。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 13:26；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【南峡】有关民运流亡人士回国问题的看法
民运流亡人士受国内有关方面邀请回国，这说明国内有关方面的对民
运流亡人士的某些具体政策比过去宽松了，但并不说明国家政权的专
制性质就改变了。如果造成民主派人士流亡的制度没改变，那么，即
使回国的人，也还可能再次流亡；本来在国内的人，也可能成为新的
流亡者。
至于这种邀请是公开的还是私下的，并不重要。
只要不锈钢老鼠们还得不到公正、公平的法律待遇，只要宪法赋予的
言论和结社自由还是一纸空文，迫使流亡和邀请回国，皆当局之猫鼠
游戏耳。
落实到具体个人头上，应该不应该回去，是当事者自己的事，毋庸旁
人置喙。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.25 15:13；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【万年一笑】妹妹你大胆地往前走
该回去就回去
该探亲就探亲
该访友就访友
让速朽的“政治理念”见鬼去吧
甭听别人站着说腰不疼的屁话
别在乎自己的“盟友”的责难
为自己活
为亲人想
不就是女儿出了远门要回家吗
和“叛变”挨不上
与政治没关系
尊严地回去
高兴地回来
妹妹你大胆地往前走！
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.26 10:00；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【根源】对茉莉女士公开信风波的一些不吐不快的话
茉莉女士的公开信前两天发出来之后，好象一石激起了千层浪，引起
了海外民主人士们的激烈讨论。本来我在国内，并不打算对茉莉女士
的公开信多说些什么的，但冷眼旁观了两天，总觉得有点儿不吐不快
的感觉，于是索性就将鲠喉之骨给吐出来吧。
正如我们大家所再熟知不过的那样，我们伟大光荣正确的组织，一向
有一种优良无比的传统，就是当一个人一旦宣誓加入了之后，就必须
象签了永远不许反悔的卖身契一样，要从此将自己的身体和灵魂献给
组织。比如，自己的一切要服从组织上的安排，思想上要时刻和组织
保持高度的一致，工作上要坚守组织原则，等等等等。只要你能够做
到这一点，那你的前途可能无量，至少不怎么至于会被组织所不齿。
但是，如果有人咽气之前，对组织起了二心，甚至要想脱离、“背
叛”组织的话，那组织就对不起了，就有了组织无数场矛头针对你的
大批判的可能性，就有了宣布你为“可耻的叛徒”的可能性，就有了
将你永远开除出神圣的组织的可能性。
于是，我们得出了一个深刻的经验和教训：“宁可政治上犯错误，不
可组织上犯错误。”
诚然，结束了以阶级斗争为纲，改为以经济建设为中心之后，我们这
种处境总算好上一些了，一般的成员不必再时时刻刻战战兢兢如履薄
冰地要和组织保持高度的一致了，但是那种独特的组织“文化”，却
依然如附骨之蛆一样跟随着组织里的广大成员们。成员们还是宁愿犯
一犯政治错误，如在私下半公开的场合说一些怪话，发一顿牢骚，但
要主动地提出退出组织，那还是需要非常慎重地权衡考虑的。而我们
的组织，如果得知你真有退出之念，已经覆水难收的话，也宁愿抢先
一步主动炒掉你，好过你去炒它。
象美国佬那样，今天看伊拉克大会战取得了辉煌的胜利，一高兴就加
入执掌大权的共和党，连个介绍人、思想考察、一年转正期都不用，
明天见驻守伊拉克的大兵被冷枪撂倒得太多不高兴了，就炒掉共和
党，转而加入民主党，就跟喝白开水似的，而这些党组织居然也任由
这些家伙来去自如，对于我们来说那简直是匪夷所思的。
曾几何时，在海外山头林立，各自打着不同颜色的民主自由旗号的那
些团体，好象也继承了这种优良传统的精髓。比如，一个人即使长期
从事着民主运动，但如果哪天看上去他有打算脱离这个圈子之苗头的
话，那就难免要成为该圈子里的一件大逆不道的行为，圈中人就难免
要对其进行严厉的口诛笔伐，或者尖酸刻薄的挖苦嘲讽，必欲置之绝
境而后快。
这种实在优良的传统，如果只是出现在那些一向非白即黑、非友即敌
的团体身上的话，那倒真没什么值得大惊小怪的，因为这本身就是他
们的醒目招牌之一，哪天这传统没了那才让人惊奇；但是这种传统普
遍地出现在了一些时刻被自由、民主、人权的光环包围着的团体和人
的身上的时候，那确实是令人感到哀莫大于心死了。
而发表了那封公开信的茉莉女士最为不幸的，就在于把自己夹到了这
两个虽然互相针锋相对，却同时都拥有着这种优良传统的组织之间。
其实，就算茉莉女士一怒之下真的要退出长期活跃的那个圈子，我也
觉得没有什么不妥的地方。
都还记得吧，十几年前的那场由“国外大气候和国内小气候”决定了
的、不以人的意志转移的风波之后，反华势力猖獗的若干个西方国
家，不是曾经联合起来制裁我们吗？在我们“破冰外交”的努力之
下，这些参与制裁的西方国家，不是在通盘考虑、权衡过各种利弊之
后，一一解除了对华的制裁，先后和我们关系正常化了吗？最先退出
反华大合唱的阵营、解除了对华制裁的日本，又受到过多少的指责
呀？参与制裁的其他国家，见日本开了个头，一个两个争先恐后都步
其后尘去了，哪还想得起来去指责小日本这个“叛徒”？最后只剩美
国一个光杆司令，不得不让不光彩的制裁草草收了场。
哼哼，我们的这些高明的“破冰”手段，让以国家为主体的“反华大
联盟”都吃不消，你们那些以人为主体的“反华小联盟”，又何德何
能，能够抵挡、抗拒得了我们的这些凌厉的招术？莫非“小联盟”里
的这些人，个个都是以特殊材料做成的，比“大联盟”里的国家还要
厉害？如果不是，大家也都是有血有肉的常人的话，又干嘛非得以用
到国家上都嫌苛刻的标准，来苛求这些有血有肉的人们呢？
不过话说回来，窃以为茉莉女士回乡之旅暂时也还是不要成行的好。
除了我上面我所提到的夹在两个有着某种光荣传统的圈子里头，成行
一趟的结局很可能是一种烦恼还没了却另一种烦恼又平空而起之外，
还有另外一个需要认真考虑一下的因素。
从茉莉女士的公开信来看，我们得知，是对方主动与茉莉女士接触
的。也就是说，采取什么样的姿态来对待，选择的主动权还是在茉莉
女士手上。但是，如果茉莉女士将自己的底牌翻给了对方看之后，主
动权就开始转移到对方一边了。如果再全盘接受了对方的条件的前提
下回去一趟的话，那主动权就完全掌握到对方手里了。
我认为目前茉莉女士最好还是尽量克制住自己的思乡情绪不要再流露
出来，并且向有关方面再次提出更高的要求，重新争取回主动才是。
建议另外加上如下两条附加条件，不答应的话返乡之旅就不作考虑：
（一）返乡后再回到海外时，仍然可以一如既往地继续批评当局，而
且在一如既往地继续批评当局的前提下，可以不受额外限制地继续多
次返乡；
（二）返乡的全过程有权要求不与官方发生任何接触，有权回绝任何
级别的官员及有官员背景的人士的见面邀请，及拒绝任何有统战味道
的馈赠和帮助。
如此条件对方如能接受的话，即使对方没有向所有的人发出“公开邀
请”，即使在回去的全过程受到了明显的监控，窃以为回去一趟亦无
不可。
至于我看茉莉女士比较看重的“公开邀请”，我看目前实在是不现实
的。理由很简单，跟我上面提到的“风波”后的“破冰外交”，我们
只可能对参与制裁的国家进行逐个击破，尽量将那些制裁并不是那么
坚决的国家一个个争取过来，让一小撮最死硬的国家陷于孤立，而不
可能让所有参与的制裁国家同时坐到谈判桌的另一方，公开提出解除
对我们的制裁的苛刻条件，其道理是一样的。
言止于此，仅供茉莉女士等朋友参考；文字有所隐晦，还请茉莉女士
等朋友见谅为盼。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.26 10:28；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【洪哲胜】茉莉，建议你大大方方地回国吧！
只要回国是在底下的底线上面，建议你大大方方地回国吧：
一、自费回国，如果不想久留，又自费出国。
二、不悔过、不自渎、不承诺回来后不批评时政。
三、如果必需接受指定的被招待的参观，必需拥有自己选择的自费的
造访。
开放，是一个过程，如果大家已经都可以回去，你再回去已经没有什
么特别的意义。如果由于你的先行，促成日后大家的可行，你就在这
个开放的过程立下先行的功劳。任何真正的民运，回国绝对会有好
处，不管是对自己、对运动、还是对国家的进步。人们对自己、对同
志要有信心。为什么达赖喇嘛宁可放弃独立、宁可让一部分藏人指
责，也要争取回国，就是因为他意识到“海鱼回大海”的深远意义。
如果你能掌握自己，别人的怀疑与骂詈是不难用你的行动来解释的。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.26 16:09；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【朱学渊】也谈流亡者回国
关于流亡者回国的事情，有满腔的想法，但却没有打算去说。一则因
为我不是流亡者，二则已经早就入了美国籍。然而，“身在曹营，心
在汉”，毕竟人还是个中国人，念的还是中国的事情。昨天又读到茉
莉女士的文章《请公开邀请流亡者回国！─致中国政府》，又象是一
块石头投入了我的脑海，又有话不吐不快了。
看来，最近中国政府的确有所动作。据说有老乡向茉莉转达了有关部
门的邀请，她说“当时我听到这个邀请之后的感觉是，一股暖流涌上
心头”，作为一个被逐出国门的囚徒，当接到这样的邀请，心中自然
是会有所触动的，特别对于善感的女子。想必，对于过去的做法，政
府也是有自我谴责的。会受感于他人的忏悔，大概都是些善良的人，
如果人性中的“善”能够互动，中国有许多问题本是可以妥善解决
的。
但是，茉莉又说：“我担心这种本来属于基本人权的回国，会变相地
成为一桩‘私下交易’，令我洗不清自己被政府‘招安’和被‘收
买’的嫌疑。对于视人格尊严甚于生命的本人，这是一个很难逾越的
心理障碍。”。这对于珍惜“名节”的人来说，更是理所当然的担
心。茉莉的这些通达的情和理，换来了我对她的尊敬。
茉莉说：“中国政府需要制订一个公开的政策，明文宣告欢迎海外异
议人士回国，取消通缉令，取消黑名单，让所有流亡者都无条件地享
有同等的回国权。跨出这一步，对中国政府和流亡者双方都是非常有
利的：首先，公开邀请流亡者回国，将会大大提高中国政府在国际上
的声誉。多年来，中国政府签署了国际人权公约却又不执行，令国际
社会极为反感，受到严厉的谴责。如果现在中国政府公开宣布其欢迎
流亡者回国的政策，这将被视为中国人权状况的一大进步，不但会获
得世界各国政府和人权人士的广泛赞誉，而且在本国人民中也将大得
人心。中国政府将是这一举动的最大受益者。”
我以为茉莉女士并不是开出了“天鹅肉”的价码，来为难政府。而是
设身处地地为民族大义着想。去年十一月间，在一篇题为《第四代领
袖从何着手？》的文章里，我说：“今天共产党的政治形势，远不如
毛泽东死后的那几年好。那时邓小平任用胡耀邦主持‘平反’工作，
把历次政治运动的‘成果’一笔勾销，社会如释重负，饭虽然没有吃
饱，阶级斗争却一了百了。而今天的问题又怎么办呢？靠发展经济就
能叫百姓忘得了？他们吃饱喝足了还是要骂共产党。世界上没有一个
国家，一个政党，会把自己的弦绷得这么紧。”还说：“至于如何化
解这些‘敌对势力’，就取决於‘第四代领袖’们的政治运作了。今
天连脑满肠肥的阔佬都可以登堂入室当‘党代表’，却不让刘宾雁、
郭罗基、苏绍智、于浩成这些老共产党回国，难道流放有异见的自己
人，也是代表了‘先进的文化’？连大陆的百姓，本党的同志都容不
了，何从谈起隔海招手，呼唤台湾的同胞？”
而事实上，政府目前在做这些再紧迫不过的事情的时候，还没有提高
它的透明度。它始终没有摆脱“对敌斗争”的治国思维。目前它的做
法是有选择地让一些持异见的人士回国，这或许并不是要“分化瓦
解”或“各个击破”，但这种做法至少叫人非常不舒服。最后的结果
无非是：回去过的不敢认账，回不去的更加死硬。事实上，这也是一
种不公正；因此使前者在后者的面前，还要受到道德的压力。
这样的事情，过去也都发生过。镇压“地富反坏右”，好像是叫别人
翻不过身来，其实是“五座大山”压在共产党头上，连气都喘不过
来，胡耀邦一举推翻这五座大山，结果政通人和，天下太平。后来又
无端找来了“六四”和“法轮功”两个麻烦，大亏了共产党的元气。
有人说“民运”乌七八糟，我看至少还不比共产党糟；而那个“法轮
功”却愈闹愈大，连卫星电视都搞出来了。我看茉莉的话很有道理，
胡锦涛和曾经庆红先生，还是听她的话，公开全面地实行民族和解的
好。
2003年8月27日
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.26 21:36；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【不锈钢不锈】我要怎样才回国——做一个中国人的悲哀
（供茉莉参考）
1989 年，我参加天安门，被关学习班。90 年毕业，毕业的时候发
誓，一定要出去，等拿美国护照再回来，捐点钱，让他们看看不用拍
他们的马屁，不用说谎也能发达。
由于六四，户口和档案一直被扣，到了98 年才搞出来，2000 年才到
美国。
我现在拿中国护照。随时可以回去，但我不回去。我不回去做一个中
国人。我不愿意看共产党的丑恶的样子。
只有等我成为美国公民，可以不用对中国政府，中国共产党低三下
四，不用求他们，我才会回去。
茉莉何不做一外国人。到时想回就回。不然回去了，你要失踪了，我
们上哪去找你。
我看你还是不要回去。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.26 21:52；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【平正】也说茉莉女士被邀回国
茉莉女士被邀回国，虽然是当权者统战的手段，但不排除他们中某些
人被茉莉女士光明磊落正气浩然的人格所折服，希望吸引茉莉和类似
的海外人士回国服务。
事实上当权者中的有识之士自有知人之明，善于分辨贤不肖，喜欢正
直之士，厌恶阿谀之徒。请看某见利忘义之徒为了献媚，“四扫‘民
运’”，“三审柴玲”，犹恐主子不了解其苦心；近日又声嘶力歇鼓
吹维护特权，反对平等；自以为必定受权贵者赏赐。谁料多数当权者
内心也极鄙视这种小人，始终不给他好脸色看。现此人知茉莉女士被
邀回国，自然产生酸溜溜的感觉，只好厚着脸皮，说人家“给个棒棰
认了针”了。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.27 02:34；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【余大郎】从为晏子挖的小门说起
当年，晏子出使，对方因他个子象小平耀邦，就给他挖了个小门如猫
洞，这也就是“人的身躯可以从狗洞爬进”之意，为的是污辱。晏子
当然不干，于是青史扬名至今。
今有女晏子，据称也遇到类似情况，于是百家争论一时齐放。要我
说，应当分几种情况区别对待。首先，这是生吾养吾的母国，而非出
使他国。其次，你是保留中国国藉还是已入外藉。再次，当年是正常
公私留洋等还是越境跳船而出。
倘若是最后一种情况，那么原来造成“去国”的政治大环境变了还是
没变？是近期打算逐步降级还是短期朝廷无此打算？
假如又是后者，暂时就只能是个“个案”。那么就要扪心自问：对方
是示好当样板还是求分化求利用？自己定位是作政治反对派代表去会
谈，还是一解乡愁？假如还是后者，那么应当是“不阻挠”式，而非
“邀请式”。诚如此，中国护照则自己悄然回国（或外国护照，自家
单车赴中领馆要签证）可也。倘无国际间认可合法证件，那就只能
“被邀请”了。
下面就说说接受邀请应注意的要点。大家知道，在事件未总体一揽子
解决前，朝廷与后宫、京官与封疆大臣、东西厂与锦衣卫间各派，意
见是不尽一致的，东西风不定向风，是随着大小气候在变的。对方既
私下相邀，非伯夷叔齐定位者，也可私下回话：同意回国，请由使领
馆正式通知办理护照或签证手续，作好技术处理。此种情态，以选择
被动态较好，否则易丢失尊严。
我是各证俱全，甲方通知购票，乙方坚拒签证，计有两次。后由甲乙
方共主出面调停。但其时余恼，反拒去签。待丙方再四来电（刘、
胡、唐等均听过录音），方去签的。从外交言，至少不输不赢，大家
拉平，你获尊重。
去了，保持自我，不卑不亢。要守信，也要照顾职能部门办事人员难
处：天理国法人情，三兼顾。退一万步，将来民主政府必还要用大量
旧公务员，不如市恩在前，使彼等今日放心，来日有胆也。
又，万勿心存作秀，又秀得象坏份子，连柿油党都吓得不敢同阿Q打
交道呢。我知道女晏子过去是大有走火入魔事迹的，故说到这一步，
实在是吕洞宾已冒了成为铁拐李风险的哇。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.27 05：04；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【另类】君子坦荡荡小人常凄凄（也谈茉莉回国探亲）
茉莉回国之事在网上引起了激烈的争论，大多数人欢迎茉莉回国探亲
包括国内的共产党员，国安的同志，但也有许多民主人士不主张茉莉
回国探亲或必须要遵守一个底线（既约法三章）。我对这些民主人士
感到不可理解，茉莉回国探亲本来就是茉莉自己的私事，任何人都不
能干涉，没法干涉，也不必干涉的事情。茉莉回国探亲既没有违反国
法，也没有违反国际法，没有损害人权，破坏了民主。茉莉回国并没
有去投敌叛变，假如茉莉回国确实要去投敌叛变，那也是她个人的事
情。在自由的社会里，很多人改变自己的信仰的事多的很，比如一个
人以前不信教现在信教了，以前加入过民主党现在改入共产党，以前
是瑞士籍现在改入美国籍，这种事情都是个人的事，是很正常的个人
行为。投敌叛变在自由社会只要不犯法都不会被追究责任或者给以歧
视。即使你加入了斜教，那也不算犯法，只能说是个受害着。只有投
敌叛变时携带了重要的机密，泄露了机密或者出卖了同志，使这些同
志受了害，那么这种行为是可耻的，如果犯了法那就是犯罪，要追究
责任。
明白了上面的道理，那么我们再来分析一下，茉莉回国是否犯了法或
犯了罪。首先目前茉莉还没有回国，因此可以肯定茉莉还没有犯罪，
最多是个犯罪嫌疑人。好吧我们现在就算茉莉为犯罪嫌疑人，那么她
的作案动机是什么，她有没有作案条件，有哪些作案迹象？从作案动
机我读了茉莉贴子实在看不出茉莉有变节的意思，只是感到茉莉心肠
软，在国外多年思念故乡，思念国内的父老乡亲，这是人之常情，不
能算作作案动机，不知是否某些民主人士已经掌握了一些内情，所以
对她回国有点不放心。茉莉是否掌握有民主组织的军事秘密，比如技
术机密，军事上的绝密材料或者特务的黑名单，而且已经发现茉莉正
在积极的作准备工作，收集和转移绝密资料。我想这都是不可能的，
如果茉莉真有这些绝密资料而且想把它交给共产党，那完全不用回
国，这又不是什么鸡毛信密电码的年代。说实在民主人士的那点东西
有什么可以保密的吗？有什么机密计划可以颠覆中国这个共产国家，
你们不想一想象美国这样的大国都颠覆不了中国，你们还会有什么机
密计划不妨亮出来看看。民主人士对共产中国应该采取的是公开的非
爆力的民主的抗争，促进中国的民主改革，促使共产党早日下台。民
主人士又不是恐怖分子没有什么秘密可言，恐怖组织的恐怖活动对中
国政府豪无用处，而伤及的只是百姓。
茉莉是人权活动的积极分子，她信仰民主主张人权，她的回国应该是
件好事。茉莉的回国不仅成全了自己的心愿，探望了父老乡亲，而更
重要的是将人权活动带入了中国，她将告诉所有的中国人，茉莉带着
自己的信仰-民主和人权回到了中国!茉莉的回国会象春风一样给中国
的那些信仰民主和人权的人士带去温暖，给那些苦苦抗挣的人们带去
抗争的勇气。
中国政府自从江择民下台以后，正在从独裁走向集体领导，这无疑是
一个很大的进步。我们应该可以肯定中国政府和共产党都是有人组成
的，而在一个人群中大部份的人都是愿意接受民主，热爱自由，尊重
人权的，只有少数的人贪污腐败分子害怕民主，害怕自由，害怕人
权，因为一旦民主了就会剥夺他们的非法财产，追究他的责任，而大
多数的人民主自由会给他们带来利益和尊严。我憎恨共产党，但我从
来没有说憎恨共产党员，因为我的父母也都是老党徒。中国正在变
革，人们的观念正在改变，中国人需要自由，需要民主，需要人权，
他们正在墨墨的苦苦的长期的抗争着，他们希望得到外部民主世界的
支持。今天中国政府邀请茉莉应该是一个开明的举动，是共产党内主
张民主人士抗争的呼声，我们的民主人士应该回去，宣传民主，宣传
自由和人权，去加强这种呼声。
至于路费和请客吃饭都是小事，君子坦荡荡公费回去更好白吃白喝，
象鲁迅那样拿着国民党每月几百大洋的干薪，还是天天骂国民党。茉
莉，您不必顾虑风言风雨，回国是你的选择。只要你还在为百姓说
话，我们还会叫你茉莉。
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.27 08:16；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp〕
──────────────────────────────
【时寒冰】茉莉“一股暖流涌上心头”值得批评吗？
今日无意中读到不锈钢安魂曲的大作《茉莉小姐对国安特务“一股暖
流涌上心头”究竟说明了什么？》，文中对茉莉女士“一股暖流涌上
心头”──。不锈钢安魂曲怎么了？
“说实话，当时我听到这个邀请之后的感觉是，一股暖流涌上心
头”。茉莉自己承认这是她当时的真实感觉，这难道不是正常的吗？
对于一个远离故土多年的流亡人士，尤其是对于一位女性而言，这种
瞬间产生的感觉难道不是一个有爱心的人本性的自然流露吗？按照不
锈钢安魂曲的说法，茉莉难道应该像过去电影里面的革命者那样，无
动于衷再痛骂一番才符合常理吗？
接下来，茉莉讲得很清楚了：“回国本来是我们天经地义的权利，无
须政府邀请，这种权利只要政府不阻挠就能实行。对我来说，在中国
政府没有颁布一个公开的政策之前，在所有的流亡者不能享受同等的
回国权之前，辗转流亡了十年的本人，会一边含着眼泪思乡思亲，一
边继续等待下去。”
在“暖流”之后，茉莉依然是坚定的。她提出：“中国政府需要制订
一个公开的政策，明文宣告欢迎海外异议人士回国，所有流亡者都无
条件地享有同等的回国权。”应该说，茉莉首先还是维护其他人的基
本权利的，并没有接受有条件的邀请。
“暖流”过后，能够继续保持着清醒，对于一位女士而言，已经非常
不易了。但不锈钢安魂曲却大做文章。“茉莉女士看来就很能让她动
情，居然公开承认自己‘当时我听到这个邀请之后的感觉是，一股暖
流涌上心头’！！……老实说我看到这里，心里马上的感觉就象是吃
了一只苍蝇，因为这股“暖流”出自一个似乎‘革命意志’特别坚决
的民运人士之口，也真的实在太不值、太脓包、太肉麻、太令人作呕
了一些！”
对于别人的一小点感受，不锈钢安魂曲竟然像受到了什么刺激，一下
子产生了一大堆令他作呕的感觉，我不知道不锈钢安魂曲是不是经常
有这样强烈的不良反应，倘若经常如此，建议尽早去医治，以免拖延
久了，给耽误了。
不锈钢安魂曲接下来的分析令我惊诧，我惊诧当今还有人写这种逻辑
混乱的文章来辱没华人的智慧。“不错，中国政府不预设任何条件就
邀请海外流亡人士回国，这虽然政治分化、软化目的十分明显，但毕
竟本身算是一个仁政、一种进步，我们当然应该对其作出正面评价。
然而对一个曾经见证过六四学生市民被屠杀惨剧，自己本人因公开支
持学生被投入监狱整整三年，出国后近十年一直被中国政府非法限制
回国的民运人士、‘人权活动家’来说，对中国政府进步再感到怎么
欣喜，也绝不应当会产生那种‘一股暖流’的心理反应”。
不锈钢安魂曲一边对中国政府不预设任何条件就邀请海外流亡人士回
国“作出正面评价”，一边又提出对于茉莉女士再感到怎么欣喜，也
绝不应当会产生那种‘一股暖流’的心理反应。感到欣喜与‘一股暖
流’的心理反应都是属于人在高兴时的正常反应，笔者看不出他们之
间有什么明确的界限，可以如此，却不可以如此。不锈钢安魂曲等于
是说，你可以高兴，但不可以有欢乐的感觉，这种思辨能力，真让I
服了You了！。从另一方面来看，既然“我们当然应该对其作出正面
评价”，为什么茉莉女士非得被排除在外不可呢？不锈钢安魂曲也主
张平等自由，既然你不锈钢安魂曲可以作出正面评价，别人为什么不
能。你能够作出正面评价是正常的，别人有点好感怎么就不正常了
呢？
不锈钢安魂曲接下来以身说法，表彰自己：“我安魂曲六四后坐过
牢、学校还给了处分，要是将来当年关我的、处分我的‘有关方面’
也给我老安平反、补偿、落实政策什么的，莫非我安魂曲也会因此‘
一股暖流涌上心头’？！”假如真如不锈钢安魂曲假设的那样，政府
给你平反、补偿、落实政策，那么，在什么样的条件下会出现这种情
况呢？一是政府给六四平反，一是中国政府彻底实行了民主，否则，
怎么可能给你平反呢？倘若在这种情况下，在这种无数仁人志士苦苦
追求的理想得以实现的时候，安魂曲也不会因此‘一股暖流涌上心
头’，I更服了You了！这只能说明这种人已经完全丧失了表达欣喜的
能力，脑子里已经被什么东西给塞满了，好可怜的人啊！
不锈钢安魂曲接下来就开始扣帽子了，“很好地暴露了她这样号称立
场最坚定的民运人士、‘人权活动家’，其真实的斗争信念、意志是
多么多么地脆弱，又是多么地具备一种为了小恩小惠就可以‘谢主隆
恩’的本能心态。在这一点上，她甚至连不少中国知识分子的那点起
码做人骨气都不具备……”
笔者读遍茉莉的原文，也找不到不锈钢安魂曲所说的“‘谢主隆恩’
的本能心态”，当然，从技术上理解，可以认为笔者没有不锈钢安魂
曲所具备的那种打洞挖掘能力。其实，不锈钢安魂曲最有杀伤力的一
点就是关于茉莉丈夫签名的事情，这恰恰暴露了不锈钢安魂曲阴暗的
一面：有必要在一个男人面前加上“某某老公”这样的说明吗？是在
侮辱人家还是存心要陷害人家？
接下来，不锈钢安魂曲果然达到了自己的目的，茉莉提出“她的老公
还要回大陆出书，不宜让人知道他是茉莉女士丈夫云云……”，这恰
恰说明了茉莉直率的一面，假如她是一个像不锈钢安魂曲这样会算计
的人，完全可以找一个合适的理由，根本不会陷入这样的诡计了。前
段时间，东海一枭搞了一个用真名讲真话的签名，此人再三强调的一
个理由竟然是：时寒冰是人民日报记者，有他签名，肯定有险恶的目
的。不锈钢安魂曲写道：“大家注意在‘倡议书’的发起人中，类似
时寒冰、师涛等同大陆官方关系密切、从来都发表迎合‘政府’言论
的记者也踊跃签了名……这些人怎么会愿意同洪哲胜、郑义这些‘敌
对势力’搅合在一起而不避嫌的呢？”然而，不锈钢安魂曲得出结
论：“用真名说真话”的倡议纯属不顾他人安危的扯蛋！甚至有帮助
大陆安全部门追踪的嫌疑！
这种逻辑奇特的文章简直令人叹为观止，别人把文章给我的时候，我
还以为是一个低年纪小学生写的。“用真名说真话”仅仅是一个倡
议，你可以继续选择用假名讲真话或讲假话的权力，怎么就“不顾他
人安危”了呢？
写文章多年，从来没有见过如此混乱的文章，建议不锈钢安魂曲以后
该名安魂曲，别玷污了“不锈钢老鼠”的大名，也建议不锈钢安魂曲
今后写文章别再用汉语写了，以免外人对汉语言的逻辑表达能力产生
了怀疑。
当然，这仅仅是建议而已，接受与否，都是不锈钢安魂曲的自由。
（写于2003年8月27日）
〔转载自《罕见奇坛》2003.8.27 08:18；
http://www.hjclub.com/han/HJ.asp。提供者：证据〕
──────────────────────────────
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
