海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来请教安魂曲:何谓民运人士?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来请教安魂曲:何谓民运人士?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来请教安魂曲:何谓民运人士?

不锈钢飞机
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来请教安魂曲:何谓民运人士? (184 reads) 时间: 2003-8-28 周四, 上午9:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你在朱学渊就茉莉回国帖子后面发表言论说朱先生是“老民运”而且“肉麻”。这不由得勾起我一直存在心里的几个疑问。你是老网民了，在此请教一二，望赐教。

第一个问题是：何为民运？何谓民运人士？我出来的晚，以前海外的事也不大清楚。在国内的时候听说王丹等如何如何堕落成靠跟着台湾政府反华来混点儿面包钱。也有的说，可不是面包钱，是别墅钱。总之，得了个印象：民运就是六四逃出去的那帮人再加上个魏京生王炳章什么的。至于什么组织，叫个什么什么党，国内很多人都不甚清楚。后来故事听多了，又得个印象：民运那帮人极臭，只会喊口号骗钱。后来到了美国，上了网上来看，故事就更多了，多到了越看越糊涂的地步。到底谁是民运？好象谁不喜欢那个人就可以说那个人是民运。我不禁要问：民运的人都那样吗？就没有真心为民主做事的？就没有清清白白做人的？你说朱先生是“民运老人”，是因为他是王丹或是王炳章等人的同事或是什么民运组织的成员吗？我之所以有此疑问实在是看到许多人唯恐避“民运”不及，而另一些人则追着赶着给他人戴“民运”的帽子，大有反右戴帽的架式。

第二个问题是：为何民运名声不佳？民运，民运，民主运动，有何不好？虽说对中国在当今请况下是否该马上搞民主有争论，但至少没人说民主比专制还坏。连那个对美国民主洋洋数篇大批特批的随便先生也不敢公开讲民主比专制还糟，只不过说美国的民主不完美罢了。既然如此，民运有什么唯恐避之不及的呢？我虽然赞同民主，也尊敬魏京生和王炳章，但即不在组织也没做过什么，所以不会去为是否有顶民运帽子而烦恼。然而，我百思不得其解的是：无论那些有关民运“堕落”，“腐败”，“极端”，“不民主”等等的故事如何真实，难道民运比共党还腐败？难道民运比共党还腐朽？比共党还极端？……民运有几多权力？又如何腐败得过哪怕是中国的一个市长？这并不是个难搞清楚的问题。可为什么那些头脑清楚智商不低的人士也跟着把民运这顶帽子当绿帽子那样往别人头上扣？

第三个问题：是否有人在妖魔化民运？有人撰文说民运的某某某生活舒适，家里不仅有游泳池，连养的狗都比驴大。意思是说民运人士自我利益第一。我绝对相信有这种人存在，但问题是有多少人把民运当成挣钱享受的工具？10％还是80％？有意思的是，民运中舍身做事的也不得好。扬建利王炳章都被嘲弄被批判过了。我认为，民运人士是为中国的民主做了事的。事情可能对也可能错，可能多也可能少，可能意义深远也可能失之浅薄，但如果不是别有它因，怎么也不会到唯恐避之不及的程度吧！同时我也绝对相信，以共党妖魔化美国和法轮功的事实，共党在妖魔化民运。有人可能会说，这傻哥们不知深浅，趟什么民运这浑水！OK，我打住。最后问一句：既然大伙都知道“深浅”，干吗还一个劲的往水里扔石头？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.398759 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]