|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从管惟炎先生的例子看，回国能保持自己的“尊严”吗？ |
 |
赤佬
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
八十年代，我所在的工厂有个“兄弟”厂。其厂长被查出严重的利用职权强奸或猥亵女职工的罪行，判了死刑缓期。开始出来指证的只有几名中年妇女，公检机关后来决定严格为受害人保密，于是被害人数量开始增多，最后受害者人数竟然达到八十人之多，还有许多是未婚女子。可见的在有后顾之忧的情况下，被害人并不是总敢说真话的。我这里说说的后顾之忧不是被迫害人怕再度被迫害，而是承认被迫干了不能启齿的事说出来自己的名声受辱。
回去的“民运人士”，都是要脸面的，被国按部门捏了命门，说了许多软话，谁好意思说出来？例如“大主教”远志明似的人物，他会告诉我们他被询问的情况？告诉我们他是如何向国安部门这世界上最恨共产党的就是上帝吗？如果他没向国安部门说他的心里话，那么上帝呢？他的对上帝真诚的信仰呢？
我听说最近不幸去世的管惟炎先生几年前回去过一次。在他受科大邀请回去讲学时，国安部门要他写一份对自己从前“问题”的“认识”，被管先生严词拒绝。从此管先生再也没有回去过。这样的事情管先生并没对外宣传，（我想这是他的一贯作风：在允许的情况下，做一个“人”，无需当成壮举来谈的。）可是在不知内情的人看来共产党已经“宽大为怀”的证据了。
我想“民运人士”回去后受到何种对待，自己的感觉如何，能不能接受那种感觉，只能由当事者自己说，任何其他人的建议劝告都是没有意义的。即便这种劝告出于一个有回去经验的“民运分子”，仍然没有任何意义，因为不同的“民运分子”之间受到的“礼遇”也有天壤之别，何况这种建议劝告出自回去本来就不会有任何危险的人，更加没有意义，也是不负责任的。至于像老马那样的人，实在是谈不上什么“劝告”，只是盯在茉莉后面竭尽侮辱其事，在人流血的创口处撒盐。这种行径，在六六年“红八月”里中国老百姓见得太多了，他走出一万里，也没法改的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
