海纳百川 :: 阅读主题 - 人有离家出走的权利，没有鹊巢鸠占的权利。相反的逻辑是强盗逻辑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人有离家出走的权利，没有鹊巢鸠占的权利。相反的逻辑是强盗逻辑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人有离家出走的权利，没有鹊巢鸠占的权利。相反的逻辑是强盗逻辑

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 人有离家出走的权利，没有鹊巢鸠占的权利。相反的逻辑是强盗逻辑 (631 reads) 时间: 2003-8-07 周四, 上午6:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我支持人权高于主权。强烈要求美国取消损害人权的签证制度。王小石 [0 b] -8/6/2003 14:41 [Reads: 16] (223561)

签证与人权无干不锈钢晓刚 [534 b] -8/6/2003 16:20 [Reads:30] (223592)

人权是即为人便所应有的权利，倒不是说想干嘛就干嘛。例如说，你心里想杀人，如果你的人权并不因你不杀人而有损害，现实不让你杀人，就并没有损害你的人权，反是保障了他人的人权。

你想去美国，美国人要你先申请签证，只是在你想实现投奔美国的愿望上，设了一道手续。如果你的人权并不因你不去美国而有损害，那你去美国的手续上有没有这个签证制度，自然也就与你的人权无干。

如果真的是不去美国你的人权就得不到保证，那倒不是一定非得申请签证不可。乘“金色冒险号”赴美的中国人就没有申请签证，现在还不是大多都在美国呆得好好的。也许你可以去打听打听那个路子。
- 人是否有选择居住地的权力？ -王小石- [0 bytes] -8/6/2003 16:24 [Click:5]

人有离家出走的权利，没有鹊巢鸠占的权利。相反的逻辑是强盗逻辑。

人当然有选择离家出走的权利。不论是谁（屋主也好，族长也好，入室劫持人质的绑匪也好），也不论以什么理由（家权也好，主权也好），以强制力不让你离家，就是将你禁固了，限制了你的人权。这时若有人要打破禁制，冲进去将你救出来，必是主张“人权高于主权的”。

人当然没有不经主人同意擅自进驻别人家园的权利。在那个家园中居民们联合起来公推一个警卫阻止你闯入时，他们“保家卫园”的举动就是在维护他们自己的人权。不过，如果那个阻止你闯入的人并非居民们共选的警卫，而是暴力劫持了居民的绑匪，那么他阻止你进入的理由，与人权就沾不上边了。

谁要是认为自己地盘里的居民必须被管得严严的，不准随便外出，而外人也不能对此说三道四，同时又以自己人要吃要穿要娶妻为由，主张自由地到别人家园找吃找穿找女人的权利，那么这个人肯定是强盗无疑。

王小石主张的逻辑，就正符合那个强盗逻辑。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好办,让强盗们滚回去就是了. -- wm - (0 Byte) 2003-8-07 周四, 上午7:37 (224 reads)

好些人都是这样看待两次海湾战争的 -- 不锈钢晓刚 - (84 Byte) 2003-8-07 周四, 上午9:22 (240 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.393105 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]