|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 伯夷 关于鲁迅的嘲讽和挤兑---读云儿跟罗嗦姥姥的讨论有感 |
 |
伯夷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚才看了云儿跟罗嗦姥姥讨论一节鲁迅文章,忍不住又有点感想.
鲁迅是文人.他没别的谋生本事,教育部的官位一丢,当教授也不痛快,就只好卖文为生了.那年代找鲁迅约稿的太多.鲁迅要吃饭,就只好多写这类读者爱读,致富又快的小杂感了.写杂感的特点就在嘲讽.如果写些互相吹捧,无关痛痒的白开水似的文章,那就没人喜欢看了.嘲讽在旁观者看来有趣,而于被嘲讽者却有些面子上挂不住.鲁迅的嘲讽不只是针对其痛恨的人,常常也施于他的朋友.他也因此而常跟朋友反目,但却很少成仇,如林语堂等.
然而,据俺本人的感觉,鲁迅极少为嘲讽而嘲讽的,更没有学了毛泽东先生的"凡是敌人反对的就要拥护"的那一套.他要嘲讽的对象,一般说来都因为其有可嘲之处.
所以,说鲁因为"所痛恨的国民政府以及其他文人都在提倡爱国了，所以他要挤兑爱国一下。",这是没有证据的.有诛心之嫌,也就是猜动机.
至于鲁何以要嘲讽吃西瓜而想到爱国那位,俺猜他的"动机"多半还是因为性格和习惯.俺感觉鲁特别看不惯虚情假义那一套.生活里不知如何,但写文章不留情面却是真的.记得他评过一个乱改古人文章事.大约是几位风尘妇人,生活撩倒时的对话.原本是某某对某某"笑着说",可被人改成"哭着说".鲁迅就杂感说,再怎么潦倒,也不至于成天哭丧着脸,说句话也哭哭涕涕的(大意).鲁迅是小说家,他自然对人在什么情景下的真实情感了解的深一点.那位吃西瓜而为国碎家破伤感的那位,不能说他吃西瓜时没想过爱国吧.但这种林黛玉一类的睹物情伤,在鲁爷看来大概没啥意义,写出来当文章发表更是骄情.就象俺看到2U2M网友写的那篇哭诉爱国的文章,噁心得慌,也忍不住要来感想一番一样.
当年有人批评鲁对什么都要杂感杂感.俺认为这个批评是非常正确的.他不杂感就没饭吃.国民政府那点补贴可能维持不了他那样的生活水准.如果有人认为他是因为拿了毛泽东的卢布,所以才来杂感,就应该拿出证据来.
云儿是俺尊敬的经济学家.但吾爱经济学家,然而吾更爱公平.俺觉得云儿在这上面有点失公允,所以感想了一下.如说的不对,请云儿批评.
付云儿跟罗嗦姥姥的讨论:
----------------------------------------------------
作者: 快乐的罗嗦 考考你：鲁迅下面一段话，想说明一个什么问题？ 8/2/2003 13:10 [Click:67]
我没有当过义勇军，说不确切。但自己问：战士如吃西瓜，是否大抵有一面吃，
一面想的仪式的呢？我想：未必有的。他大概只觉得口渴，要吃，味道好，却
并不想到此外任何好听的大道理。吃过西瓜，精神一振，战斗起来就和喉干舌
敝时候不同，所以吃西瓜和抗敌的确有关系，但和应该怎样想的上海设定的战
略，却是不相干。这样整天哭丧着脸去吃喝，不多久，胃口就倒了，还抗什么
敌。
作者: 云儿 考人呀？ 8/2/2003 13:28 [Click:52]
该干吗干吗，别连吃西瓜都联想到爱国上去。
日本人欺负到头上来了，这时他所痛恨的国民政府
以及其他文人都在提倡爱国了，所以他要挤兑爱国
一下。
如果共产党作类似宣传，他大概不会如此挤兑。
---只是个人感觉，呵呵
作者: 快乐的罗嗦 云二爷 8/2/2003 13:41 [Click:48]
你读过鲁迅的全著，应当明白，鲁迅在这里要说明的正是：战士的日常
生活，并不全部是可歌可泣的，然而和可歌可泣又有关联，这才是真实
的、实际意义上的战士。
作者: 云儿 那是老师的讲解 8/2/2003 13:48 [Click:50]
鲁迅发这一通议论，因为《申报》有篇短文提到，吃西瓜时
想到国土破碎如同被切碎的西瓜。他不高兴了，就挤兑人家，
说战士吃西瓜时，不会想这通大道理的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
