海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 马悲鸣信誉危机中的三个问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 马悲鸣信誉危机中的三个问题   
太左
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 马悲鸣信誉危机中的三个问题 (203 reads)      时间: 2003-8-02 周六, 下午8:19
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

１。 马悲鸣造没造谣？按理从一篇文章的行文风格就可以看出来，例如在博讯有一网名斑竹07，专骂芦笛，老实说鄙人只要一看那龌龊的题目，都知道此人在奸坛姓甚名谁，根本不用剥开臭鸡蛋的壳。这次坛子里就马悲鸣是否造谣，或者传谣烘烘嚷嚷，我不得不看了几遍，找不出马悲鸣的行文风格来，所以最多是传谣。这样的话，马悲鸣完全可以学民运老前辈南峡，一句“不知那是黑色幽默”即可抵挡民运教徒们的18路招数。但另一方面，牛乐吼的指控非常有力，并说可以到法院出示坚实的证据，“我保证向法庭呈上更翔实更具体的证据，请法庭查证他的电脑并请传论坛网管作证出示上贴记录，向陪审团证明这确确实实是他干的。 ”确实，除了证明马悲鸣使用的IP和那些谣言帖子的IP相同之外，还能有什么样的证据能作为杀手锏？按照他那万分肯定的语气，关于王丹的两则小道消息，一定是马悲鸣所为，我不得不怀疑起马悲鸣来。众所周知，马悲鸣喜欢左右互博，行文风格何尝不会变换？至于我为什么相信牛二，将在第三点中提到。



２。本坛斑竹出面证实以资料笔名上贴的IP与马悲鸣的IP一致，也就是旁证了茉莉花等人的指控，即马悲鸣上了一个“谣言”贴。这种举动极其不智，虽然是应马悲鸣的要求迩来。显然坛子的斑竹是知道网人IP地址的了，谁能保证这牛二的坚实的证据不是来自坛子某位斑竹泄露出来的？鉴于没找到斑竹10的帖子，我想是不是有其他斑竹意识到落入马悲鸣的圈套了，赶紧出面揩屁股。



３。牛乐吼牛二的态度转变有些蹊跷，先是信誓旦旦”我保证向法庭呈上更翔实更具体的证据，请法庭查证他的电脑并请传论坛网管作证出示上贴记录，向陪审团证明这确确实实是他干的。 ”一见马悲鸣还真地要求斑竹出面证实上贴者即马悲鸣之后，就不在乎那个资料是谁了，也不再提要向法院提供坚实的证据，开始学习鸵鸟强化起CIRCUMSTANTIAL 证据来。其实，牛二是一定知道马悲鸣IP的，而且马悲鸣用其他笔名上过什么样的贴，这牛二也显然是知道的。那为什么牛二态度来了个大转弯？是不是看见众人对斑竹泄露网人IP后的疑虑和不满？说实在的，未必就是坛子里某位斑竹向牛二泄露了马悲鸣的IP，牛二为什么就没有两刷子窜到马悲鸣的电脑里，将马悲鸣的一举一动尽受眼底？也就是说，牛二成了neo，是个超级害客。想当初，鄙人在某坛子里就被人追过IP，并透露出来说鄙人正在北京，显然是共特。我相信牛二亦有此本领，可否替鄙人查查，也好还个清白？不久前还见过牛二的搞笑贴，说是向FBI告密，或许并不是搞笑呢？不过身正不怕影子歪，欢迎牛二同志诬告。









作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.015504 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]