海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 吴稚晖胡适论“以理杀人”书
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 吴稚晖胡适论“以理杀人”书   
云儿
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 吴稚晖胡适论“以理杀人”书 (535 reads)      时间: 2003-8-01 周五, 上午2:07

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1927年蒋介石南京开府,吴稚晖、蔡元培领衔提出清党反

共案。吴、蔡这两位老先生老学者,对当时共产党借农民

运动杀人放火,深痛恶绝,忍无可忍,故有此举。



胡适1927年5月底回国,已是一片白色恐怖。胡适借着写

《几个反理学的思想家》,把吴稚晖列进去,借赞扬其反

理学而有所讽劝。



吴稚晖心知肚明,给胡适写信,干脆把话挑明了:“到了

二十世纪,还得仗杀人放火,烧杀出一个人类世界来”,

“所以我是狂易了,也破产了,怂恿杀朋友,开口骂朋友,

也同那班畜类是一丘之貉罢了,还敢在先生面前忏悔么?”



胡适回信,也把话说得极明白:“我以私意揣测先生所以

痛恨共产党,似犹未免有一分以律己之道律人的意味。

‘凡事差以毫厘,失之千里’,----此先生《箴洋八股》

之言,----即此一分律人的态度便可以养成“以理杀人”

的冷酷风气而有余了。”



两个月后,胡适在大学委员会上被吴稚晖骂为“反革命”,

他愤而辞职,说,“我虽没有党派,却不能不分个是非”。



我想到此信,是因为许多骂胡适者,说他不抨击国民党杀

人,是“绕开杀人而谈'人权'”,不如鲁迅更讲“人道主

义”。其实这并非事实。当时鲁迅对吴稚晖,把他吹捧为

“猛人”,一味为其开脱,远不如胡适的态度来的严正。





=============================

吴稚晖致胡适(1928年3月4日)



适之先生:



  你老人家还把我这块垃圾堆上的朽木,抬到桌子上去,同

“沉檀速降”一齐拂拭着,雕楼了像一样古董,摆在五都之市

去。您的苦心,无非要骗人家上那干燥无味的物质上去罢了。

但这块朽木虽经着装金的手段,尽管装得怎样的像煞有价事,

可奈人皆掩鼻而过,反辱没了先生一片的苦心了。就是我自己,

岂但是“受宠若惊”,简直以为忝窃太过,没有地洞好钻,所

以不敢冒滥的,碰着响头,来恭谢天语褒奖。



  还有说到那干燥无味的问题上,失望的如我,简直不相信

人类的物质文明,还会进步。到了二十世纪,还得仗杀人放火,

烧杀出一个人类世界来,那世界到底是什么世界呢?不必物质

文明,就是资本主义,到底曾造过人类的罪恶么?资本主义以

前的世界,那种坑人卖奴,是什么世界?资本主义以后,今日

的伦敦、纽约,又是什么世界?马格斯虽瞎了眼,也不应放他

的狗屁。所以我是狂易了,也破产了,怂恿杀朋友,开口骂朋

友,也同那班畜类是一丘之貉罢了,还敢在先生面前忏悔么?

东方民族(连苏俄在内)简直是已经围在半开化的民族。所以半

开化的把戏,还得在二十世纪大做特做,整[准]备灭种。这人

类舞台,让优等人种来再唱那干燥无味的新曲子下去。



  先生,您老人家恐怕也白吃辛苦。我是看不见了,您是还

看得见一点。中国地方,要像那日本一般模样,会成功在中国

人手中么?先生能承认极司非尔路同环龙路是中国地方么?以

后这种地方,还慢慢多着呢。这就是说,“风潮过了世界在”,

马格斯煽出来那班恶魔,是会归天的。干燥无味,干燥有味,

也不用我们来鼓吹;自有优秀分子,会从伦敦、纽约、东京慢

慢整理过来哟。您老人家装点我的,我自己那里会说得这样好

听呢?我不敢扫你的兴,我爬下去,已磕着响头,感谢你得很。

好在止是空话,改日再到先生那里热烈的共说好梦罢。



  我庄肃的请 先生的安。



弟吴敬恒顿首 三月四日



================================

胡适致吴稚晖函稿(1928年3月6日)



稚晖先生:



  得赐书,我很高兴。



  先生这回信上颇有悲观的话,最不像 先生平常的口气的是

“简直不相信人类的物质文明还会进步”一句话。我以为先生这

话似是一时的感触,不是“认真”说的,故不愿同先生讨论。简

单说来,我至今还深信物质文明的进步尚有我们绝对梦想不到的,

德国近来运用水力来补充鲁尔煤田被占后损失的摩托力,海上的

潮与高地的湖都成了绝大的力源,便是绝好的例。法国文人近作

小说,悬想“风力”的运用,此似非不可实现的事。我重到了美

国,略观十年中的进步,更坚信物质文明尚有无穷的进步。



  至于杀人放火,也只有物质文明可以救济。我之不满意于今

日“以暴止暴”的政策者,决非赞成杀人放火,正希望当局诸公

进一步作点点釜底抽薪之思考耳。譬如近日常熟、无锡一带杀人

放火的气焰正凶得势,掌兵守土者固想用武力压止暴动,然根本

的救济,似亦不容再缓。鄙意此时似宜从速请专家研究苏、常一

带的农民状况,赋税情形,借贷机关,等等问题,多搜集事实以

为谋根本改革的底子。先生生长此邦,定熟知此一带农民所受苦

痛实为共产党今日煽动的资本,十年前《新青年》上已有人指出

吴江、震泽一带的经济危机,此时何不委托中国经济学会组织专

家考察团作彻底的调查研究,以为建设的张本?



  先生是真能刻苦的圣人,故对于此番苏俄大花钱制造共产党,

不觉大生其气。先生在沧洲旅馆对我说的话,我至今不忘。先生

自己真能不要钱,故最痛恨一班少年入因金钱而不惜作杀人放火

的事。故我七月间细思先生所以不出来反对杀人政策的原故,想

起了先生在沧洲的谈话,以后颇能谅解先生的态度。然吴老先生

一生所以大过人者,正在他真能以刻苦律己,而不肯以刻苦责人;

他能自己不享用物质上的享受,而希望人人都能享用物质上的享

受。我以私意揣测先生所以痛恨共产党,似犹未免有一分以律己

之道律人的意味。“凡事差以毫厘,失之千里”,---此先生《箴

洋八股》之言,---即此一分律人的态度便可以养成“以理杀人”

的冷酷风气而有余了。此言并非责备先生,不过心有所不安,曾

日夜思之,姑且为先生一陈几个月来的疑虑罢了。



  至于先生对东方民族的悲观,我深感同情。五六年前,我也

曾发“中国不亡,世无天理”的感慨。此次绕地球兜了一个小圈

子,----不曾观看印度洋、红海一带的不长进民族,----更深信

一个民族的兴亡强弱决非偶然徼幸的事;回头看看咱们这个民族,

实在只有低头叹气?



  然而我终不忍不作一点“好梦”。我深信有一分努力,终有

一分半分效果,也许有五分十分的效果。“白吃辛苦”不算什么;

我们自己看得见与看不见收获,也不算什么。



  五年前 先生在一品香对我说,“我是快六十岁的人了,快

进棺材去了,眼见你们努力,忍不住也出来打一拳。”五年后,

我要还敬先生:“我是几几乎不振作的了,这几年来眼见您这位

老将独力奋斗,得了不少的inspiration [灵感],忍不住也出[来]

在我可能的范围之内做一点努力。您老人家千万别浇我冷水呵!”



             适敬上 十七,三,六夜



甚盼先生有空来畅谈我们的“好梦”。





=================================

胡适致蔡元培函稿(1928年6月27日)



子民先生:



  发信后收到两函,谢谢。致基金会一函已加封寄去了。



  先生不许我辞大学委员会,殊使我失望。去年我第一次辞此

事时,曾说我的脾气不好,必至破坏院中和平雍穆的空气。十五

日之会果然证明此言。当时我已十分忍耐,放虽被稚浑先生直指

为“反革命”,亦不与计较。但日后我决不会再列席这种会,因

为列席亦毫无益处,于己于人,都是有损无益。(吴先生口口声声

说最大危险是蜀洛党争,然而他说的话无一句不是党派的话,这

岂是消弭意见的办法吗?我虽没有党派,却不能不分个是非。我

看不惯这种只认朋友,不向是非的行为,故决计避去了。既已决

心不出席,留此名义何用?此为最后陈述,亦不劳 先生赐复,

我也不登报声明,望 先生体谅此意。



  前书憨直,不蒙 罪责,甚感!甚感!



  匆匆,即祝

先生安好



适敬上 十七,六,廿七夜





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.040766 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]