|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中印边界纷争何时了--建议趁印度孤立，美国无暇之际，围攻印。 |
 |
tttl
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在是联合巴基斯坦，缅甸，围攻印度的最好时机：
１。印度依赖的与俄罗斯（苏联）的同盟关系，已经不复存在。
２。印度的核武器还没发展成足够的威慑力量。
３。美，英等无暇干涉。
４。历史上无数次的经验早已证明，被围攻的国家必败。
强烈建议随便，和合等说得上话的先生们，向中央提议。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中印边界纷争何时了
(博讯2003年8月01日)
????????亚洲时报在线Sultan Shahin1日新德里讯/ 上月印度总理瓦杰帕伊对中国进行了一次"破冰之旅"，不过这并没使两国的紧张关系降了多少温。期间在实控线附近倒是发生了一段"小插曲"。
????????自1962年中印边界战争（印度战败後，中国军队主动撤军至战争前的实际控制线）爆发後，两国一直互相猜疑，互不信任；再者，印度有意搁置边界问题，优先发展两国的经贸等关系，但中国仍不依不饶。可见，印政府对中国的这一政策未必能奏效。 (博讯boxun.com)
边界纷争没完没了
????????据报道，6月26日，在中印边境实控线印度境内14公里处，中国解放军将10名印度武装特工（4名情报官员和6名安全人员）扣留、缴械，审问後方予以释放。考虑到瓦杰帕伊当时正在访华及其它因素，印度政府最後决定隐而不发。但政府中有部分人显然不愿息事宁人，於是就把消息捅给媒体。
????????中印边界问题自1914年起就挥之不去。阿鲁纳恰尔邦一直是焦点所在，双方都宣称对该邦几个地区的拥有权。中方对实控线附近正在修建的永久性建筑看得特不顺眼。20世纪80年代中期，印度决定在达旺的旺敦（Wangdung）设立一个永久哨所，中国获悉後也如法炮制，两国因此险些兵戎相见。
????????印度政府各派对该事件看法不一。例如，《印度报》援引内部消息人士的话说，军方指出中国军人"闯入"印度的事时有发生，不论是在实控线东段还是麦克马洪线和拉达克边境线，所以6.26事件不足为奇。《印度报》援引军方一份机密文件说，去年中国军车至少"闯入"拉达克三角高地90馀次，今年也有50次。
????????中印双方对边界线的划定向来各执一词。军方消息人士指出：其一，印度军队也时有闯入中国边境；其二，两国都继续执行1996年签订的《关於在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》，十年来没向对方开过一枪。根据协定，双方都撤走了部署在实控线附近的坦克、战机、地对地导弹和防空导弹等军事装备；禁止在边界附近搞军事演习。
????????《印度时报》的分析家乔西（Manoj Joshi）也指出，从50年代开始，印度情报局就坚持认为，两国边界并非麦克马洪线，而是喜马拉雅山的山脊。1985年，根据加强边界巡逻的指示，印度情报局开始在萨姆多荣河（Sumdorong Chu）地区扎营。但当他们於1986年返回该地时却发现中国军队也在那 安营扎寨了。由於印度情报局向媒体泄露了中国“入侵”的消息，几乎导致战争再起。该事件（1986年发生的）很可能是因为印度情报机构、中国军队和印度军队三者对实际控制线的释义有出入造成的。如果按字面理解1914年签订的《西姆拉条约》（当年英国和西藏双方私下签订，擅自把西藏分为"内藏"外藏"，还把中国对西藏的主权偷偷地改为"宗主权"），那麽麦克马洪线还应向北移一点。但是中国从来都不承认该条约。
印冷处理6.26事件 国内一片哗然
????????也许是担心紧张局势升级，尤其又适逢瓦杰帕伊总理访华，印度政府对事件进行了冷处理。此举在国内招来一片非议。反对党领导人及前内阁成员拉姆吉拉 苏曼（Ramjilal Suman）在国会怒言："中国竟在瓦杰帕伊总理访华期间入侵印度。"最早爆出此事的《印度斯坦时报》刊登了一篇题为"中国在边境问题上两面三刀"的文章。文章指出："1979年瓦杰帕伊以外长身份来华调停中越边境问题时，中国入侵了越南，令他倍感尴尬，早早走人了事。这次访华再次令他尴尬。"
????????印度人本来就认为在瓦访华期间中国已经从印度身上捞到了不少好处，事件又恰好发生在这个当儿，自然会在印度国内激起千层浪。尽管印度作出了重大让步 明确表示西藏是中国领土不可分割的一部分，中国并不领情，坚持认为锡金是1975年印度非法占领的。印度政府满以为，既然中国承认了印度以贸易为目的而在锡金边境建立的哨所，那麽也会承认锡金属於印度。即使在阿鲁纳恰尔邦问题上，中国也一口咬定不承认其归属印度。
????????在媒体和国会的一片叫骂声中，印度外交部长辛哈向国会表示，政府已经就6月26日的越境事件与中国交涉，并等待中国的回应。他说，如果两国能在实控线问题上达成共识，此类事件是可以避免的。
两国各执其词
????????据报道，印度外交部的结论是：此次事件纯属意外，中方并非是趁瓦杰帕伊访华蓄意为之，因为中方事前根本不知道有关印度情报人员的行动，而且两国巡逻队遭遇事件时有发生。不过，它也认为，中国巡逻队的行为违反了双方1996年协议中关於两国军方建立互信的条款。
????????中国外交部发言人则表示，阿鲁纳恰尔邦并非印度领土的一部分，当时越过实控线东段的是"印方"。对此，印度外交部发言人没有详细评论，只说印度已经就6月26日中国军队越境事件明确了自己的立场。
????????官方消息人士透露，事件中双方并没有发生交火；由於实控线比较长（4000公里），这种"遭遇"不可避免，这就说明双方急需一致确定控制线。他们指出，尽管中国不承认阿鲁纳恰尔邦是印度领土的一部分，但话可不是中国说了算。
破冰要靠双方一起努力
????????面对中国在越境入侵、阿鲁纳恰尔邦及锡金问题上的"挑衅"态度，瓦杰帕伊表现得相当冷静。这也许有利於防止中印关系继续恶化及促进瓦杰帕伊倡导的和平进程，但也可能在印度引起巨大的争议及给他的政治前途平添障碍。
????????幸好支持瓦杰帕伊"实现与中国关系正常化"政策的大有人在。印度发行量最大的《印度时报》指出："印中两国应建立军事高层定期互动机制防止此类事件发生┅┅中印两国不应死抱边界问题不放，而应致力於扩大贸易及加强经济合作。"印度另一家极具影响力的报纸 《政治家》（Statesman）也持同样的观点。
????????然而，在选举即将来临之时，瓦杰帕伊不能忽视这样一个问题：印度人狂热地认为，国家的首要任务是收回1962年被中国占领的阿克赛钦地区（38,000平方公里）及被巴基斯坦让与的克什米尔北部地区（5,180平方公里）。如果不能予以妥善处理，他的政治前途恐怕要毁於一旦。
????????俗话说，一只巴掌拍不响，实现两国关系正常化单靠印度是不行的。至少中国不应该老说印度东面90,000平方公里的土地是自己的，唠叨个没完，以避免两国关系继续恶化。 (博讯boxun.com)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
