海纳百川 :: 阅读主题 - 从对王小波的评论类比对胡鲁的评论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从对王小波的评论类比对胡鲁的评论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从对王小波的评论类比对胡鲁的评论

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 从对王小波的评论类比对胡鲁的评论 (555 reads) 时间: 2003-8-02 周六, 上午7:27

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从对王小波的评论类比对胡鲁的评论

马悲鸣

现在不管是捧王小波的还是骂王小波的，我越看越不明白，越说越不象我师弟。我和王小波熟得不能再熟了。怎么看这些人写出来的王小波，我根本就不认识。

朱大可就是个靠骂王小波起家的。余杰说我师弟“疲惫”。这都说得哪儿跟哪啊。

我看对鲁迅的评论也是如此。不管如何褒贬，所有写出来的鲁迅都和我从《鲁迅全集》里读出来的不是同一个人。

现在国内有种说法。中国二十年世纪前半期最棒的杂文思想家是鲁迅，后半期最棒的是王小波。

我和王小波是师兄弟。我喜欢读鲁迅，他喜欢读萧伯纳。大概他对鲁迅和萧伯纳的看法与梁实秋有点相近。我则与他们不同。王小波是我大学同学，梁实秋和李敖是我小学校友。

萧伯纳再好，除了读原文，也只能欣赏翻译者的手笔。鲁迅则能直接欣赏他本人的手笔。故我倾向于鲁迅有甚萧伯纳，结果我留在了国外。王小波倾向于萧伯纳有甚鲁迅，却回国去了。这真有点阴差阳错。

现在网上如此争论葫芦(胡适，鲁迅)，其实都是各自说各自的葫芦。和那个按下葫芦起了瓢的葫芦根本就不是同一个葫芦。

鲁迅曾说读《红楼梦》有人见空，有人见色，有人见排满革命。如今对鲁迅的评论何尝不也是如此。其实都是评论者根据自己的立场来理解葫芦，并非真的那个葫芦。

我从坊间对我师弟的评价就能感觉出来。

我看也不用争了，到此为止吧。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

以前“胡评”过王小波几句 -- 贝苏尼 - (182 Byte) 2003-8-02 周六, 下午3:49 (187 reads)

第一次看到老马讲话这样通情达理。 -- 茉莉 - (488 Byte) 2003-8-02 周六, 下午12:51 (201 reads)

葫芦二字妙 -- 云儿 - (552 Byte) 2003-8-02 周六, 上午9:00 (205 reads)

王小波确实出色， -- 然然 - (382 Byte) 2003-8-02 周六, 上午8:36 (237 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.436328 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]