|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 本人喜读鲁迅胜过任何其他作家 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本人喜读鲁迅胜过任何其他作家
马悲鸣
鲁迅文章诚有败笔，如《硬译与文学的阶级性》，但总得来说，鲁迅的文字读着痛快，一针见血，不象读胡适之他们的文章那样肉呼呼的，也不象周作人早期的那么“愤青”。
胡适之说的都是外国人早已经是常识的事。他老人家也只读到博士学位，一天博士后都没做直接回国就当教授了。胡适49年逃亡美国之际，老蒋总统给他十万美元，他都不要，表示要当独立知识分子，结果在美国十来年，居然找不到任何教职，最后只得了一个普林斯顿东方图书馆主任的职务。海外最大的东方图书馆莫过于哈佛的东亚图书馆了，总共不过半扇红砖楼的一层加地下室而已。说明胡适之在国内卖的那些东西在国外一钱不值。他在美国一直靠老婆江冬秀撮麻将赢些小钱补贴日子，最后不得不响应伟大领袖蒋总统的号召，又回台湾当官去了。可北伐时，他和其他知识分子一样是持反对态度的。可见要真想当独立知识分子，先得饭碗独立，然后才能文章立论独立。
我也欣赏胡适贩卖的西方人实事求是的工作态度，中国人至今尚未达到此种境界，所以胡适之的文章还能卖得动。若是五百年后，中国人普遍达到了胡适之留学期间西方人那种实事求是的境界，再读胡适的文章就象看说废话一样。我现在读胡适就有这种感觉。但鲁迅则百读不厌，盖因他讲的那些事情和道理都是自己直接观察和感受来的，属独创，而胡适不过思想贩子而已。虽然他贩的确是好货，但鲜少独创，都是些在西方见惯不惊的常识而已。
顾颉刚出国访问归来，曾很兴奋地和国学大师章太炎说，西方人做事情以眼见为实，耳听为虚的。
章太炎反问：你见过你太祖爷爷吗？
顾回答：没有。
章便又反问，那你太祖爷爷是否真有其人？
问得顾颉刚无言以对。
可见即使在国外流亡多年从事革命，名列三国父之一的章疯子也是徒有其名。
胡适之贩卖的实证主义不过是顾颉刚以为惊讶的西方人“耳听为虚，眼见为实”罢了。
当年的那些作者除鲁迅一人外，要么太“愤青”，如周作人，陈独秀，要么太肉呼，如胡适，梁实秋。林语堂毕竟是教会学校出身，奶油味太重。其文章只有《鲁迅之死》一篇读得过。
其实鲁迅也不必批，胡适也不必捧，拿到阅读市场上去听其自灭。我相信五百年后淘汰胡适之际，也淘汰不了鲁迅。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
