阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
转贴《巴格达的占领:一场全面失败的胜利》 |
 |
小菜 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
巴格达的占领:一场全面失败的胜利
文章来源: 军事天地 于 2003-7-29 14:13:00:
美国政府如今在伊拉克内外的麻烦,特别是以WMD为焦点的,实际上并没有出乎很多人的意外。真正的惊讶,其实不是为什么找不到WMD,而是既然WMD已经成了这样的一个拖着火的把柄,为什么CIA还没有到伊拉克去把它就地造出来?美国还要等多久?
一位熟人说我这个惊讶是从根子上把美国看得太负面了,它毕竟是民主国家,总统不能为所欲为。我问他,有任何历史的、法律的、道德的、技术的、政治的、正义的原因和理由可以使人相信,民主的美国特别是它的先锋队CIA不可能这样造假么?
他无言以对。可以理解,要为美国政府这样有前科、有胆量、不但蔑视一切准则而且一贯爱好小动作的被告辩护,不是正直和理性的知识分子可以胜任的。历史一再证明,民主社会中当政者的造假,和独裁者的区别,只是需要艺更高人更胆大而已。民主,只有对自己不利的时候才会起作用。美军以极小代价在三周内一举拿下巴格达的时候,尽管伊拉克平民死伤成千上万〔1〕,支持战争的美国民众接近百分之七十五。区区两个多月后,当美军的每日一兵的死亡率的信传不断时,还认为这一仗值得打的,剧降到百分之五十六(七月初的Gallup调查)。数字在向世人明示,唯一能阻止美国发动战争的,到底是什么样的机制。
白宫官员对小动作的爱好程度的最近一个例子,来自ABC驻伊拉克记者考夫曼(Jeffrey Kofman)七月十五日关于驻伊美军士气低落的报导。电视镜头中士兵报怨布什、拉姆斯菲尔德等让他们坐在伊拉克这个焦热的“射击场”(shooting gallery)中垂头苦盼,有的竟要求拉姆斯菲尔德辞职。对自己功勋军队的如此消极而反叛的言论,白宫官员的泄怒的办法,是给网上有名的流言新闻网站Drudge Report传话,说记者考夫曼是“同性恋”和加拿大人。如意的是,这个消息自然随即传遍了世界;坏事的是,Drudge不隐瞒这是白宫官员透露给他的。ABC的新闻发言人告诉《华盛顿邮报》,“可悲的是,当人们被真实的信息刺痛的时候,就试图攻击信息的传递者”。谁都知道,这种低劣的、诉诸于沙文主义和保守派意识形态的个人攻击,早就不是布什政府的第一次。曾一直在真理和美国人之间熬煎的联合国首席武检官员布利克斯,就尝够了美国政府向媒体透露诋毁他的流言的把戏,谁也不知道“杂种”(bastards)这个词从这位举止温和的前瑞典外交官口里最终冒出来之前,已经被他忍住了多长时间。
我在“新世纪的炮响--帝国兴亡史的新篇章”(《西线观察》第四期)一文中说过,饱受外交和信誉“滑铁卢”的美国最后的一意孤行,是希望以迅速的军事胜利来“一俊遮百丑”。现在伊拉克是被迅速占领了,这一俊遮了百丑吗?有意思的是如今美国人心中的一个问题竟然是,当初是否结束得太快(Did it stop too soon)?他们居然希望那仗还在打下去,憧憬当初那胜利的喜悦依然在捷报频传中延续。因为现在看来,那太快的胜利,如今正好成了原来的谎言、伪造和难堪变得光彩夺目的原因。英国《独立报》例数了英美开战前后的二十个谎言,不必在这里一一引用。归纳起来,美英政府的战前动员有五大理由:1、伊拉克拥有现成的WMD;2、伊拉克在继续核武计划;3、伊拉克和al-Qeada合作;4、伊拉克是迫在眉睫的恐怖威胁;5、萨达姆政权独裁残暴,伊拉克人民欢迎美国去解放他们。这前面四个,即使在战前,在有独立思考能力的人面前,就从来没有成立过。在布什、拉姆斯菲尔德和鲍威尔的所有国内外演讲中,能够找出一项是真实的关于伊拉克的“威胁迫在眉睫”的理由么?能够找到一个过得了堂的证据证明伊拉克是911的黑手么?能够找到一个联系证明伊拉克和基地恐怖分子的关系么?能够找出一项被联合国专业人员证实了的所谓伊拉克的生化导弹、实验车、撒炭疽菌的飞机等等的情报么?这些在战前就被很多人指出至少是没有证实的。但是那时候,不可阻挡的美国带着上上下下一帮专业和义务宣传员把疑问的声量压到了最低的程度。关于在尼日尔买铀的“证据”早就在联合国大厅里被核武检查官公开宣布为伪造,但没有多少人举一反三进而全面置疑美国本身的可信度。我的脑海里常浮现多伦多大学的一位搞法律的先生的虚虚的笑脸,那时不管布什说什么,他都在电视上尖声宣布“非常令人信服”。
三个星期后美国胜利了。然而结果是这“一俊”反而突出了“百丑”。那一切的疑问现在都变成了顶在心头上的把柄。现在的问题直接是美国总统的诚信。布什让CIA的头头代罪的作法,自然在很多人心里是丢卒保车。布什依然在信誓旦旦说最后肯定会找到WMD。这是什么意思?难道他还真以为有依然怕萨达姆淫威而不敢说真话的科学家最终会出来挽救狂澜?难道他还以为排斥联合国的专业人士参与的任何美国“发现”居然可以取信于世?难道他还以为可以继续那种这运输车就是生化实验室的指鹿为马?难道他还以为自己就是信誉的化身?或者这只是一个政客的惯性,即使在大选前处于末位,也依然对着廖廖无几的听众发誓他一定会赢?如果这些都不是的话,唯一的可能就是他心中知道CIA随时会奔赴伊拉克作field work。就看需要、时机和准备程度了,唯一使人犹豫不决的是被人戳穿的可能性和重大效应,不能再让联合国实验室的那帮家伙看出破绽了。
如果有人提议,以后言必称上帝的布什在祈祷和在国会演讲的整个过程中,都要将一只手绑在测谎器上,并将各种读数变化随时公布与众,虽然我不认为这对久经考验的布什有阻吓效果,但会承认这是向正确的方向迈进了一步,毕竟民主制是更靠不住的。
所以,拉姆斯菲尔德和白宫的最后的防线,是唯一剩下的第五个理由--所谓道德的理由。这正是他们为何对将欢呼“谢谢布什”的人和抢劫犯放在一起的镜头,或者美军在困境中士气低落的报导极端敏感的原因。然而最要命的也正在这里:现在还有美国兵相信他们是受到伊拉克人民欢迎的解放者吗?这第五理由只有前一半成立,而且完全不能构成美国发动战争的理由:伊拉克人民既不喜欢萨达姆,也不喜欢美国占领军。这个事实同样在战前就被很多人指出:美国代表伊拉克人民发言要求美国去解放他们的“理由”是谎言。在胜利后的今天,唯一的变化是,这一点比战前,甚至比WMD的下落问题还明确。没有比那些美国兵更能体会自己这个“解放者”的滋味的人了。
具有象征意义的是,美国在巴格达的行政总部,是在重重的工事、铁丝网、沙包、坦克和士兵的保卫之中。一切显示,伊拉克的抵抗运动具有广泛的群众基础。每天都有人向美国兵射击,而伊拉克人都不惊奇,“The attacks are generally popular。”加拿大的新闻报导说。当初欢呼拉倒萨达姆像的电视,现在被伊拉克人在烧毁的美国军车上跳跃的镜头代替了。英国报纸六月六日报导,美国兵一开始是把自己看作解放者的。一位美国兵说,一些伊拉克人不喜欢我们,但我总是向他们微笑,学校的孩子向我们投石头,但我们给他们糖。但很快,这些士兵就发现了真相。《巴尔的摩太阳报》七月十六日报导,很多伊拉克人,和当年越南人一样,不是把美国看作带来自由的力量,而是看作殖民强权寻求支配他们国家的延续。伊拉克人和美国没有相互信任,特别是当伊拉克的石油设施被美军看得好好的,而伊拉克人在摄氏47度的高温中没有水和电的时候。伊拉克平民继续被美军打死,在示威中、在街上、在家里。向美军开枪的也绝不仅仅是萨达姆的死硬残余。疲惫而神经紧张的美军至今已经发动了四次大扫荡,他们到处尖叫撞门搜索抓人,恐吓老人妇女,甚至把六岁的孩子拷起来。但这依然没有用处。谁都可以理解为什么这些士兵如此想回家。加拿大报纸七月十六日报导,当继续在伊拉克驻下去的命令传来时,军事情报官格里斯汉(Chirs Grisham)说,“这命令下得不是时候,我们不想干下去了。这里一直很艰难。有一次我不得不把一个在交火中被打死的人的七岁的儿子送回家,他家里只是哭,只是哭。我肯定他们会要报仇,这是伊拉克的行事方式。”士兵戴维斯(Mathew Davis)看着地上,摇着头说,“感觉就像我们已经死了,这里就是我们的地狱”。
有意思的是,《洛杉矶时报》七月十二日报导,在巴格达西边的法鲁贾城,新被美国训练的警察们要求美国军队“四十八小时内”离开城中心的警察局。为什么?一位警察说“我们知道美国人是这里人民的靶子,所以我们不想他们挨着我们。。。我们不想市民把美国人和我们联系在一起。”另一位警官说,“美国人在这里的存在对我们没有好处,我们不想人民认为我们是美国人的工具。”该报指出,“这些新法鲁贾的警官害怕市民对占领军的怒火会转泄到他们头上”。这些受美国训和援助、拿美国的薪水但不要美国在身边待着的伊拉克人,反映的是叫美国人心酸和心寒的真实。
最后防线的失守,不仅是“信誉”方面的失守,它代表着现实的国际国内的政治挫折。除了那象性高潮一样“过快”的军事胜利,在政治、经济、信誉、能力等各方面,美国所展现的面貌,都是失败的。独揽伊拉克大权的梦已经破灭了。美国占领军重建伊拉克的困难,概括的说,就是办一切事最好都得自己开坦克去。它大概现在自己也认识到了,推销精兵战略的拉姆斯菲尔德在从空中和装甲里毁灭一个小国的角度上说是对的,但可叹的是他还曾想从空中和装甲里去建立一个国家。最令人难堪的是,现在要美国回到联合国去挽救局势的呼声在国内外都在高涨。这代表着全面和深刻的打击,特别是对那些有远大理想的新保守派们。人们指出,美国目前军事困境的一个根子,在于除了它的“新欧洲”--东欧国家外,主要大国,如印度、法国、德国、俄国,都拒绝提供部队支持,声称只有在联合国安理会决议批准下才会考虑,说在目前的情况下送自己的军队到伊拉克去“不可想象”。想让自己部队代美国占领军去接受伊拉克的火箭筒,这些国家的领导还想不想把位子坐下去?然而对美国,马里兰大学学者盖尔斯通(William Galston)说,“唯一的出路就是向联合国和北约的其他国家寻求帮助。”另一位国际关系学者古尔德林(Natalie Goldring)说:“现在我们最好的希望在于到联合国去,说我们真的需要国际社会的帮助,并且接受联合国在维和上的领导。”她还说,“对我们而言,到联合国去,需要谦恭的态度,而这不是我们的特长”。
据报导,布什政府已经开始会见联合国秘书长安南等官员“讨论扩大对占领伊拉克的国际支持,包括寻求联合国新决议”。有意思的是,鲍威尔又在说联合国决议已经有“足够授权”的话,声称今年五月通过的安理会1483号决议呼吁所有成员支持伊拉克重建,这就应该包括了“批准出兵”,所以应该满足了这样国家的要求。好在这一次和上一次的强词夺理大大不同,鲍威尔总不能到德国法国士兵的被窝里把人家从老婆的怀抱里揪出来,说我鲍威尔将军发令了你就一二三齐步走到伊拉克去。美国终于发现,这世界上原来只有一个国家不要联合国。而世界不听美国这样一个“领导”。
原因就是“最终一切都是费用和体力决定的”。十万亿不是取之不尽用之不绝的。“新美国世纪”刚要开张,入不敷出今年就要到四千五百亿,光在伊拉克驻军每个月开支就接近四十亿。而且虽然美国造够了各种各样的高级的大规模杀人机器,却没有想到开机器的人如此经不得折腾。“到联合国去”,代表的是全面的失败--对新保守派不仅是一种耻辱,更是全球梦想的破灭。这些当初趾高气扬要抛弃联合国征服世界的人现在都在减少出头露面的机会。正如《西线观察》上的观察家评论家们,如金冈等等,已经指出的,这次伊拉克战争,其实反映了美国的军事政治的弱点,反映它没有能力在世界上到处称霸,它的朝鲜政策就是它在伊拉克的困境的一个折射。它的无所不能的外表是虚假的。考虑到布什政府就在几个月前是那样蔑视天下和联合国,要惩罚法德的呼声还在耳边回响,要独吞伊拉克重建权力和利益的老子打天下的神色曾如此自若,只是没有想到几个破火箭筒就把不可一世的美国弄成这样。我自己得承认,虽然我说过美国想大腕霸台清唱满场的好戏不会长,但也没想到它这么快就顶不住了。
不管美国如何渡过这次伊拉克的困境,甚至不管WMD等等的结局如何,帝国的第一声炮响,在炎热的沙漠中连回音也没有得到一个。而这代表的深刻和长远的含义,对某些梦中人,就象赤身在严冬中一样。即使这次伊拉克不是帝国路上的转折点,我相信,美国死活也要努力达到的这个转折点,是一定有机会得到的。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|