海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就天主教总统和机遇平等的问题再致向东
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就天主教总统和机遇平等的问题再致向东   
藏獒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 就天主教总统和机遇平等的问题再致向东 (529 reads)      时间: 2003-7-24 周四, 上午3:34

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我下午问道:“两百年来美国天主教徒只出了一个总统,他们既然“生而平等”,怎么会比新教徒差了这么多?”



向东答曰:

“您这不是独立宣言里的人人平等内容!人家没有说人人平等就是按照各个民族各个宗教安比例分配总统。您这还是在说结果得平等。平等说的是天主教有平等权利竞选总统;选上选不上,不是平等内容(你可以不同意这个标准,但我们现在说的是这个独立宣言里的内容。”



其实我在问的,正是这个起点平等和过程公正问题,结果只是论据。同样是欧洲来的白人移民,为何新教徒占有了几乎所有的总统职位,为何天主教徒只有一个总统还没当满?



按向东你的意思,既然天主教徒有平等权利竞选总统,选上选不上不属于平等内容,那么这种现象当然也是合理竞争的合理结果。如果这是合理的结果,那么解释不外两种:第一种解释是美国天主教徒平均领袖素质不如新教徒;第二种解释是这种现象属于纯粹的随机现象,



这第一种解释想必您自己也不会相信,所以只剩下第二种。



看向东的文字,我想你一定学过概率。这样显著的差异如果是纯粹随机现象的叠加,其概率大概不会比一只老鼠在键盘上跳打出来这篇帖子大多少。



显然,有系统误差导致天主教徒当选总统的比率偏低。



不用多追溯美国和加拿大历来对天主教徒的歧视史,只举我一个爱尔兰裔朋友的例子。他的祖辈来北美的时候,为了怕被人一眼看出天主教倾向,特地把自己家族姓前面那个O去掉,以便新教徒主流能够不那么注意他们的爱尔兰血统。需要注明的是,他们家是真正的富户,富人尚且如此,底层的天主教徒是什么境况,可想而知。电影《爱情故事》里面,奥利弗反复问自己尊贵的父亲:“她有什么不好?因为她是天主教徒吗?”如果不是新教主流对其他教派普遍的歧视,奥利弗何以有此一问?



说了这半天,并非专为美国天主教徒鸣不平。只想说明,法律固然没有限制天主教徒的选举被选举权,在美国像排华法案那样赤裸裸的歧视法律毕竟少。但这种纸面上的机遇均等,并不等同于事实上的竞争过程公正。否则,美国也就不会有WASP (White Anglo Saxon Protestant)一词的流行了。否则,我甚至还可以拿着大陆的宪法来说明大陆的“机遇均等”。



这道理恰如法律给了美国妇女选举权被选举权,并不等于参政妇女在事实上就不面对大批保守选民怀疑的眼光,是一个道理。



我前几天谈罗尔斯和诺齐可之争的涂鸦也在试图说明这个问题。西方的左右之争,基本上可以总结为罗诺的争执:右派的教父级人物诺齐克认为只要起点合法,竞争过程公正,则结果不平等就可以接受;罗尔斯则给民主党意识形态提供伦理论据,起点合法不一定意味着起点平等,所以即使符合诺齐克起点合法和竞争过程公正的要求,社会也必须给竞争中的最失败者以补偿。



那么平权法案就可以看作是基于对起点不平等的承认,在竞争过程中给低起点族群一些补偿的方法。



现在可以回答向东的问题了:



“眼下,我还是反复问老藏你这个问题:你的孩子同中国农民的孩子“起点”一样吗????如果不一样,你如何让它一样??共你的产支援边疆讲师团?”



我并没有左到了要共产的地步(又是拿馒头比秽物),但完全赞成给农村户口的孩子以高考加分的方法补偿这个起点的不平等。说实话,我的小孩如果在起点高一大截的情况下还让不得那几分加分,他考不上大学就是活该!



当然,再活该,他也应该有基本的生存保障,比如医疗保险和失业救济。



而美国受人诟病之处,就在于这一类的补偿和保障,做得远远不如欧洲、日本、加拿大、澳洲和亚洲新兴工业国家。这就是弗雷德曼在指出美国牌加油站是世界潮流的时候,也不得不给它加上“四个无家可归者企图偷零件”的一景。



最后回向东的这一问:



“再说老藏你,你现在的起点恐怕比当年来美国的使瓦新革高吧?你看人家,一步步要选州长,还有人要为他改宪法将来选总统呢。怎么样,老藏匿如果56岁还不能选州长,你是否要埋怨同好莱坞明星当初起点不一样?”



向东看来还是没有理会我说的这一个移民自选择过程:敢于顶着排华法案来美的华人早期移民群体,其平均素质本来就远远高过美国和中国的平均水平,所以当然他们会是杰出的一群!拿这个素质特殊的群体来说事是没有说服力的,正如你拿施大胖子来说事也没有说服力一样。我认为,倒不妨想想这个问题,倘若施大胖子是一穆斯林移民或者黄种人移民,您认为他是否还会有等同于今天的政治机遇?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.819144 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]