陈礼铭 [个人文集]
加入时间: 2004/02/20 文章: 270
经验值: 96
|
|
标题: 转贴:秦晋:电视连续剧《走向共和》观後感 (417 reads) 时间: 2003-7-24 周四, 上午10:36 |
|
|
作者:陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
此剧不仅是清末民初的回顾和历史知识的基本教育,而且还可对当今
中国民众进行民主自由的教育和思想启蒙。千家万户茶余饭後坐在电视机
前地跟随剧情起伏,接受语言浅显易懂的孙文三民主义,显然比阅读有关
民主自由思想理论的长篇大论轻松自在得多。凡中国大陆所出的电影和电
视剧,还没有一部能如此清晰、条理地通过主人公孙文本人,宣扬其一生
为之奋斗和追求的民主理念,又颇为详尽地展现出了他和他的革命党人几
十年不屈不挠、前赴後继推翻满清帝制创建民主共和的具体实践。剧末国
父孙中山关於民主共和的一段独白,虽闻已被斩截,原貌不现,但还是让
伟人以自己设计的服饰将民主共和之五权宪政娓娓道来。
我们一代的男性相信都曾有过这件中山装,但对这件服装的五个口袋
的意义一定知之甚少。胸前两个贴袋和下摆处左右两个开袋,分别表示民
国的立法权、司法权、行政权和考试权,内袋意味弹劾权,从而构成中华
民国宪政期的五权宪法。左右袖口的六颗钮扣,分别代表了共和的理念平
等、自由、和博爱,民族、民权、和民生。孙中山先生是否真如剧中以服
装口袋宣示五权不得而知,即便是编剧的艺术加工,也可见其匠心独具。
剧中可圈可点处比比皆是,这里再举两例。例一:孙中山、宋教仁等
选区巡回,有一乡绅接待,抱怨普通百姓文化水准低,民主素养低,即使
有选举权也不会行使,只能让他人替代。孙中山说,童子5、6岁尚未识字
,做父亲的是否因为童子不识字而不使学。乡绅答曰:正因童子不识字而
使学。孙中山进而说,百姓不懂民主才应使之学习民主,个人的权利又怎
能被他人替代。乡绅无言。这段对白浅显明了,用孙中山先生的循循善诱
,来点拨当今中共官员拒绝让民众行使民主权利的荒谬。例二:时报记者
田沫见国民党籍参议员罗文在袁世凯的威逼利诱之下无奈地屈从,就讲了
个孩提时从父亲那里听来的故事:猪原本生活在山上,自由自在,被人圈
养後,居食无忧,但由人宰割。人若一昧忍辱苟且,不知自身基本权利,
该抗争时不抗争,被哀其不幸、被怒其不争,就何异於被圈养的猪!田沫
的不自由毋宁死的思想精神,不仅是对罗文的轻视,也是对中国百姓的提
醒。
剧名《走向共和》和剧中清末、民初无数仁人志士浴血奋战欲推翻专
制创建民主共和之壮举,却引出了一个挥之不去的问题:名为「中华人民
共和国」的大陆中国,是真正的共和国吗?何为共和国,根据上海辞书出
版社1980年8月版《辞海》,「共和国」的定义如下:泛指国家代表机关和
国家元首由选举产生的一种政治制度,采取这种制度的国家叫「共和国」
。很显然,中国的国家代表机关和国家元首都不是由选举产生的,都不是
由中国公民选举产生的。当然有人会强词夺理说,中国的党政机关和领导
人,是由中国共产党党代会和全国人民代表大会选举产生的,由他们代表
人民当家作主,直接参加国家管理。这一代表就从1949年10月代表到如今
超过半个世纪,也不问「主人」是否愿意被代表。中华人民共和国显然不
是共和国,却坚称「共和国」,此非指鹿为马即沐猴而冠。
全剧末了一段文字说白,让人看了忍俊不禁:「创建共和的重任历史
而又必然地落在了中国共产党的肩上,伟大而坚强的中国共产党人……领
导中国人民建立了人民民主的真正共和国」,是与全剧内容、与现实中国
国情最为冲突的胡言乱语,有如白壁上人为的污浊之物。但是作为本剧观
众的本人,对此段胡话的垫後深表理解:没有这段万般无奈的权宜,这部
巨片必然胎死腹中,整个剧组多年心血必然付之东流。又闻国内禁播此剧
,窃以为禁得好:本来不见得人人争相一睹,可一经禁播,国人的猎奇心
态顿生,反倒要看一看,究竟是什 惹恼了当局。中国老百姓有的是聪明
才智,盗版本正可大行其道,可谓野火烧不尽,春风吹又生。如果百姓除
了用眼看、用耳听、还用头脑想,就定会分析和反思:中国怎 又在中国
共产党的领导下开了历史的倒车?
中国有过短暂的民主。但是,国运就是那 地不济:先有袁世凯称帝
,後有张勋复辟、军阀混战、日本入侵,最後,1949年中国在中国共产党
的领导下,实现了封建王朝的全面复辟。国号改了,不叫帝国改叫人民共
和国了,再叫帝国袁世凯就是榜样;皇冠不带了,龙袍也不穿了,家天下
换成了党天下,三叩九拜不兴了,三呼万岁顶礼膜拜还是保存的。孙中山
先生要让共和成为我们实实在在的生活方式,让它成为我们牢不可破的信
念,可是「伟大的」中国共产党人,却让共和成了一个名词,一句空话,
一个形式。
作者:陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|