海纳百川 :: 阅读主题 - 冤案索赔与人权

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 冤案索赔与人权

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

冤案索赔与人权

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 冤案索赔与人权 (333 reads) 时间: 2003-7-23 周三, 上午4:15

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　　　　　　　　　　　　冤　案　索　赔　与　人　权

　　　　　　　　　　　　　　　·马悲鸣·

【我因此文正在被牛乐吼等人指为杜撰王丹号召向中国政府非典索赔的帖子。特将旧文重贴】

　　　　　　　　　　　　　一、中国人命的价钱

　　亲爱的读者，请问付给您多少钱，您同意卖出您的性命？

　　大概没人愿意回答这个问题。

　　笔者可以给出一些参数，使我们能大概估计出在中共政权下人命的价钱。

　　文革结束后给那些运动中被整死的人平反时，在北京的中共中央直属机关给他

们各自机关被整死的最低级高干，即司局长级干部每人五百五十元人民币的抚恤金

打发了事，这相当于他们两个半月的工资。部长级的抚恤金比这略高些。

　　文革中，物价最低廉时，蒙古马在原产地，内蒙草原的国家收购价格是一等马

五百六十元人民币。特等马比这个价格还要高些。中共一个司局长级干部的命，不

抵一匹原产地的马。司局长是共产党的抗战干部，其地位仅次于部长级的红军干部，

他们的性命尚且如此不值钱，那些小老百姓的命当然更不值钱了。对于被处决的反

革命，还要家属负担三毛七的子弹费。

　　当时国家从内蒙原产地收购这些马匹，再运到关内，卖给农村生产队时的国家

“调拨价”大约是收购价的加倍有余，即一千三四百元上下一匹。生产队再把这些

一等马拉到骡马市去卖掉的“调济价格”大约是三千多元一匹。这里说的都是一等

马。当然所谓的“调拨”是有配额限制的，否则这种加倍的利润，谁不想赚？

　　天安门广场东侧的历史博物馆里展示着一个考据出来的商周奴隶制时代的奴隶

交换价格：两个奴隶可以换一束丝，五个奴隶可以换一匹马。而文革中物价最低廉

时，关内骡马市上一匹马的价格大约等于文革结束平反时六条司局长的命。中共一

个司局长的命不抵商周奴隶制时代的一个奴隶。因为中共搞的是军事共产主义，在

社会进化形态上落后于商周奴隶制，故人命更不值钱。

　　下次任何人都可以事先准备好三个月的工资，然后去杀人越货。什么时候被逮

着了，什么时候掏出这三个月的工资赔了人家了事。如果事先没准备好钱的话，大

不了蹲三个月监狱，也就抵了一条人命的罪了。

　　这样不值钱的人命，还有什么人权好讲？！

　　　　　　　　　　　　　　二、西方人命的价钱

　　西方，这里以美国为例，是很讲究人权的。但美国同时也是自由世界的大本营。

既然讲究自由，那么自然也就可以自由侵犯人权，比如美国建国之后就曾实行过很

长一段时间的畜奴制。在保证自由的同时保障人权不是一件自然而又方便的事。否

则，就没有从古代奴隶制到当代共产党阵营这么长时间的黑暗了。

　　仅仅通过一纸《人权宣言》，对人权的保障毫无实际意义。法国大革命就是先

通过《人权宣言》，然后才进行大屠杀的。革命党人屠杀旧贵族时，比旧日贵族欺

压穷人时的残酷有过之而无不及。

　　如今美国等西方国家对人权的保障说穿了是用钱做后盾。美国人均收入一年大

约是两万美元。总统年薪是这个人均收入的十倍，即大约二十万美元。一名被指控

为强奸罪而入狱的犯人蹲了十七年半监狱后，由于基因检验技术的出现而被发现是

错判了。从原告身上采集的精液样品和从被告处采集的样品被分辨出不是出自同一

个人体。该犯人被无罪开释后得到三百五十万美元的冤案赔偿。十七年半冤狱，获

三百五十万美元赔偿；平均每坐一年冤狱获赔二十万；正好相当于总统的年薪。即

坐冤狱等于当总统。其年赔偿金额是美国人均收入的十倍

　　前些时作家老鬼曾撰文揭露中国某地在一名匪徒以整个一辆公共汽车的乘客做

人质拒捕时，开枪击伤围捕战士。军队的指导员奈不住烈火性，竟然下令全面开火

攻击。结果在击毙绑匪的同时，还乱枪打死了十余名被土匪绑做人质的无辜乘客。

事后，有关方面极力掩饰真相，不使实况外泄。

　　美国是两亿人民一亿枪。虽然绝大多数持枪者是为了自卫。但也还难免有匪徒

持枪作案。尽管美国的武器精良，警察训练有素。但在警匪枪战时误伤无辜的事也

不可能绝对排除。在警匪枪战中被乱枪打死的无辜路人怎么赔偿？据报导，在洛杉

矶市是每个被误伤打死的人赔偿八百万美元。

　　一个人一辈子从二十岁开始工作到六十岁退休大约工作四十年。八百万美元的

赔偿金额除以四十年相当于每年二十万美元，也相当于美国总统的工资。即被流弹

打死的无辜路人等于做终身总统。他身后获得的赔偿金总额相当于四百年的人均收

入。也就是说赔偿给他活十辈子的平均收入金额。当然这种赔偿是不考虑这名枪下

冤鬼是二十岁以下的少年或者六十岁以后的老者，一视同仁的。

　　在这样重的索赔之下，人权问题自然好办得多。如果美国政府想迫害人权的话，

那么请你迫害好了！你每迫害我一年等于我干了十年活，或者等于请我当美国总统。

什么时候发现是冤案，什么时候请你赔钱。任何一个公务员，不管是法官还是警察，

只要他制造了一起冤案，就等于从国库里多开出一份总统年薪的支出。冤案的平反

拖得越久，国库里的开支越大。因此没有任何上司喜欢这样浪费的部属。国库里的

钱来自纳税人的腰包。自然也没有任何纳税人喜欢这样乱花他们税金的公务员。请

问这名公务员还怎样维持他自己的生计？美国的人权虽然是以《人权宣言》为“表”，

而实际上是以赔偿金额为“本”的。

　　　　　　　　　　　　三、重价索赔是人权的根本保障

　　一个人面临人权遭到侵犯时有三个策略选择，第一是任凭自己的人权被剥夺，

第二是逃跑：“跑之跑之，看你怎么了之”，第三个策略是奋起反抗。在社会和平

时期的反抗就是上法庭起诉那个侵犯他人权的人。作为一个“为人民服务”的合法

民选政府来说，它的首要任务就是保障每一个公民的人权，制止一部分人民，比如

贫农团、红卫兵、造反派等剥夺他人人权的行为，保护被剥夺者的人权，主持正义、

保障公平。

　　但如果剥夺人权的不是某个个人，而是由这个政府出面来剥夺人权的话，该怎

么办？谁能制止住政府的胡作非为？特别是中国这种共产党国家，在它手里的法庭

和军队不但不会主持正义，反而常常被用来充当大规模剥夺人权的有效工具。

　　政府迫害和剥夺人民的人权是它的职业本能。因为它的每一项施政措施都只是

保护一部分人民的利益，而和这部分人民利益相冲突的另外一部分人民的利益则要

受到损害。比如最近美国国会通过北美自由贸易案时，加拿大的资本家阶级大声叫

好的同时，工会则大声叫骂。这种本能即使是民选政府也不例外，因为它只要保证

百分之五十一人民的利益就能站住脚。那么另外百分之四十九的人民必然会反对该

项施政措施又如何是好呢？最省事的办法莫过于发动一场政治运动，剥夺掉那百分

之四十九人民的人权就万事大吉了。古今中外各种形态的政府对此概莫能外。美国

直到五十年代的麦卡锡时代还在迫害人权。西方政府心甘情愿地保障人权只是最近

二三十年的事，而这种心甘情愿正是被《冤案赔偿法案》的重金给逼出来的：迫害

人权不如保护人权上算！

　　　　　　　　　　　　　四、人权迫害的周期性

　　资本主义国家有周期性经济危机。危机一来就是萧条和大规模的倒闭。等危机

过去又是复苏。共产党国家有周期性政治危机。解决政治危机的最佳手段莫过于发

动政治运动，大规模剥夺人权，“新账老账一起算”。这是制度使然，非人力所能

企及。

　　人类思想史上第一个乌托邦，阿特兰蒂斯--大西岛理想国就是古希腊先哲柏拉

图以寡头政治的斯巴达为蓝本设计的。入侵斯巴达的统治种族征服了这片土地，并

使那里的原住民沦为农奴。统治种族的自由民内部实行共产主义。农奴按照法律规

定的比例和份额被束缚在土地上，供养自由民。这些沦为农奴的原住民和斯巴达人

一样，也是希腊人。他们深恨自己被奴役的状况。只要有可能，他们就反叛。斯巴

达人设有一个秘密警察组织用以对付这种危险。作为这种戒备的补充，他们还有另

一种办法：每年向这些当年被征服而沦为农奴的原住民宣战一次。在宣战期间，斯

巴达的年青人就可以任意杀死那些看起来仿佛不肯驯服的农奴而不会犯杀人罪。这

就是后世共产党国家周期性发动政治运动，运动期间迫害他人，致人死命者无罪的

原始出处。

　　当年文革时在干校里就是每逢农忙则停止运动搞生产，一到冬闲就搞运动整人。

和斯巴达一样，一年一个周期。这一点刘再复最清楚，他当年在干校时就是干专案

组负责冬季搞运动整人的。

　　“基督徒相信死后的天堂，共产党员相信死后的平反。”这个没有重价赔偿的

平反于人权的保障毫无用处。当政治危机到来时，势力大的一方宁愿十年以后再平

反，也要在眼前剥夺掉对手的人权，以保证自己的实力不受挫折。什么时候自己的

实力、势力确有保证，对方的实力、势力已经消亡，给他们平反不但于己无害，反

而能增加自己的威望时，什么时候就平反。这就是共产党国家的迫害和平反周期交

替的原因。每回都是反照平；但下次运动来了，人权照剥夺不误。如无冤案的重价

赔偿，这种迫害人权的周期性是无法从根本上避免的。

　　　　　　　　　　　　五、中国冤案的赔偿估算

　　司法独立于政府虽然也是制止政府剥夺人权的一项保障。但即使这样，也因为

技术能力的限制，无法绝对保障没有冤案的发生，比如美国法庭上错判人犯和警匪

枪战中误伤无辜。为彻底保障人权，只有重价赔偿一途。

　　回到前面文革中被整死的司局长。假如当时他们的工资是每月两百元人民币，

每年两千四百元的话。赔偿他们四百年的工资数大约是九十六万元人民币。那些挨

过整，但没有被整死的人同样以其工资数的十倍赔偿他们被“挂起来”时人权的被

剥夺。越早“解放”的越少赔偿，越晚“解放”的越多赔偿。看他共产党还整人不

整！还抓紧不抓紧时间平反无辜受害者！

　　举例来说，刘少奇、彭德怀、贺龙、田汉瘐死狱中，李立三、南汉辰、张霖之、

邓拓、吴晗自杀，张志新、遇罗克被处决。这些人都没能活着看到自己被平反。胡

风、邓小平、彭罗陆杨、周扬、夏衍、阳翰生、廖沫沙这些人活着看到了自己的平

反。

　　凡没能活着看到自己平反的人每人一律赔偿四百年的工资。假如刘少奇、彭德

怀、贺龙的月工资是四百元的话，每人家属可得到一百九十二万元人民币的赔偿。

假如李立三、南汉辰、张霖之、邓拓、吴晗、田汉当时每月工资三百元的话，他们

的家属可得到一百四十四万元的赔偿。假如张志新的工资是一百元的话，她的家属

可以得到四十八万元的赔偿。假如遇罗克当时没有工作和工资收入，而那时的人均

收入是四十元的话，他的家属应该得到十九万两千元的赔偿。所有没能活着看到自

己平反的人，其遗属都应有权按上述计算法索赔：凡工资高于人均收入的，以其当

时的工资计算。凡工资低于人均收入的，按人均收入计算。

　　所有能活着看到自己平反的人每人一律赔偿他人权被剥夺期间工资的十倍。假

如邓小平当时的月工资是四百元，又假如他文革中两次被打倒，人权被剥夺的时间

共计十年的话，他应该得到四十八万元的赔偿。假如彭罗陆杨他们当时的工资是四

百元，而人权被剥夺的时间总计也是十年的话，他们也都应该得到四十八万元的赔

偿。假如胡风当时的工资是三百元，而他被剥夺人权三十年的话，他应该得到一百

零八万元的赔偿。假如周扬、夏衍、阳翰生、廖沫沙当时每月工资三百元，而他们

的人权被剥夺时间每个人总计也是十年的话，他们各自应该得到三十六万元的赔偿。

所有能活着看到自己平反的人都应有权按照上述计算法索赔。凡工资高于人均收入

的，以其当时的工资计算。凡工资低于人均收入的，按人均收入计算。

　　为了防止当局拖延不办，这也是政府本能之一，所有冤案的赔偿金额以年息百

分之五或十复利。拖得越久，越要付出更多的利息。拖延与否，敬请尊便。如果政

府确实拿不出这么多钱来，那么可以用有息政府债券支付，在十年到二十年的时间

里加利偿清。

　　只要中国的法院独立出来，制定出这样的《冤案赔偿法》和有足够的警力保障

其认真执行，就标志着中国人权问题的彻底解决。

　　从此之后，任何当官的如想迫害人权的话，那么请便！我们正等着这十倍于人

均收入的钱发财呢！以十倍工资赔偿冤案受难者及其家属的《冤案赔偿法案》才是

争取人权的实质内容。

　　　　　　　　　　六、《冤案赔偿法案》给中共带来的好处

　　中共如果能按笔者上述设想的方案行事，则第一，所有那些和共产党有血仇的

人不但不再是反共革命的先锋，反而生怕共产党倒台而使自己应得的赔偿金额泡汤。

这样可以公平地消除社会积怨，化解矛盾，减少暴发社会革命的危险。

　　第二，从绝对值上讲，没有比中共当政这四十年来，政府大规模迫害人权更黑

暗的社会了。一个社会制度的黑暗与否的测度标准有两个，第一是人民受迫害和非

正常死亡的绝对值，即屈死的人命数。另一个就是社会生产力的高低，即人民的贫

困程度。

　　中国和西方中世纪的黑暗只是在第二个测度标准下的黑暗。他们屈死的人命数

远远无法和本世纪以来的纪录相比拟。德日法西斯的黑暗是在第一个测度标准下黑

暗。他们虽然屈死人命无算，但两国的生产力还是相当高的，人民并不受穷。中共

在这两个测度标准上都创下纪录。它屈死的人命数有上千万之巨，超过德日法西斯

非战场杀人的总和有余。它的社会主义计划经济搞得老百姓穷困潦倒，饿死两千万

人之巨，也创纪录。

　　中共所造的孽早以抵消掉它的武功有余，后代的历史不会对它有正面评价。看

看当代人对过去历史的评价就可想而知。但如果中共能设立《冤案赔偿法案》的话，

则可以坐收人权问题彻底解决之功。此功不可没，必然能在历史上给中共重重的记

上一笔。

　　　　　　　　　　　　　　七、越俎代庖

　　有人会指责笔者的书生气十足。在如此巨大的迫害死亡人数面前，哪来这笔天

文数字的钱去赔偿？笔者必须承认这是大实话。但作为一个旁观者，我这里只能指

出解决人权问题的根本办法是什么，而不管它是否可能执行。因为执行是政治家们

的事情。

　　当办法被指明以后有两种可能的结果，一是设法执行解决问题，另一个是没法

执行解决不了问题。但如果不指明的话，则只可能有一个结果，那就是根本不去设

法执行，当然也绝对解决不了问题。

　　笔者旁观，当今海内外争取人权的民运人士大多心有旁鹜，把人权问题当作攻

击中共的工具使用。这种用法想来是模仿西方国家政府。外国人无法干涉中国内政，

当然只能这样做。但民运人士是想将来操中国大权的，现在却也以外国政府的做法

来用人权问题。在眼下这种局面之下，这当然也无可厚非。可是他们却用得走火入

魔，并没见有人认真思考从根本上解决这个问题的办法是什么。

　　笔者虽非个中人士，但不得不越俎代庖把它点明。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

只是一厢情愿，所以马悲鸣会堕落 -- 北京小左 - (276 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:43 (180 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.420858 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]