|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “反革命”反戈一击揭批中共当局暴政，值得鼓励。但“妖魔化”的倾向也应该注意。 |
 |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
记得一些人权活动者曾强调，将来在中共垮台后要过度追究中共人员个人罪责的，恐怕不少都会是现在最积极的帮腔者；反倒是一向与当局唱反调的人权民主活动人士，才会坚决维护中共人员的基本人权，实事求是地评价他们的所作所为。最近在奸坛出现的有关中共当局如何对待国民党员的讨论，大致也反映了这种倾向。
老马随便等自称一向“反革命”，支持六四屠杀的“合法性”不遗余力；最近突然反戈一击，揭批中共现当局的“暴政”（随便本人的定义），坚持强调当局会以“国民党员”的身份入罪判刑，以至死刑。不过，有关法律或案例依据还有待于他们再接再厉，继续揭批。
据老古所知，中共当局从来没有任何条文（从法律、法令、政令到政策宣传）将“国民党员”列入过应受法律制裁的对象，即使是在对国民党人追究罪责最严苛的时期----1951-1953年的“镇反”，1955-1956年的“肃反”，和1966-1976年的“文革”。根据中共当局在各个时期的文件，过去定为“反革命罪”的各类人员中，与“国民党”相关的是“国民党军、政、警、宪人员中的骨干分子”和“反动党团骨干分子”，这两类人员都有明文规定的客观可判断标准：前者是“连长、相当于连长以上的军官”、“县政府科长、乡长、县参议长以上的政府官员”、“警察巡官、宪兵尉级以上”（文革中改为“警长、宪兵以上”戴“历史反革命”的帽子）的“有罪恶和有民愤的分子”，后者是指“任国民党区分部委员、三青团区队长——包括副职——以上和相当于该级的其他反动党派如青年党、民社党、阎锡山的同志会等有罪恶和有民愤的分子”。由此可见，一般“国民党员”身份本身并不能成为法律上加罪的理由。
当然，老共一向就以违法治国著称，因此一般“国民党员”被加罪也不是没有可能，虽然还有待大家揭露此类案例。尤其是自六四屠杀后，中国的人权状况日趋恶化，现在既然连马随这类支持屠杀的人都改口承认当局为暴政，以至认为当局在实践上会将法律制裁扩大到“国民党员”这个层次，老古原以为他们一定有此类案例根据的。但是，几天过去，这些“反革命”除了打口水仗以外，至今还拿不出丝毫证据，看来只是为了显示其反戈一击的坚决，从一个极端走到另一个极端，无非是把“妖魔化”对象换成了现当局而已。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
