海纳百川 :: 阅读主题 - ZT陈小雅：中共党报承认自由主义/中国政治股市进入"盘整期"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT陈小雅：中共党报承认自由主义/中国政治股市进入"盘整期"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT陈小雅：中共党报承认自由主义/中国政治股市进入"盘整期"

魏碑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: ZT陈小雅：中共党报承认自由主义/中国政治股市进入"盘整期" (548 reads) 时间: 2003-7-18 周五, 上午9:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国政治进入"盘整期"

陈小雅（北京）

今天，收到新出版的《怀念李慎之》。读那上面刊载的自己回忆慎之的文章，感觉似乎有两处“异样”：一处文字是“90年代‘中国政治学会’的首次年会”，原文应是“‘六四’以后‘中国政治学会’的首次年会”，为什么会作这样的改动？想来是出版者为了在国内出版的便利，避开了那个敏感的日期。另一处是回忆与慎之先生交往时，文中提到“在这个万马齐喑的时代”。在我的印象中，自己使用的是“在那个万马齐喑的时代”。我以为是编辑进行了改动，但对照原文，错却在自己。

我为什么会产生这个错觉？回想起来，大概是在文章发出以后，到看到出版物的今天，这三个月间，我对中国政治的发展已经作出了新的估价。

时代的分水岭

那么，什么是造成我的思想发生这一转变的“契机”呢？

第一件，是中国社会度过非典危机，平稳着陆；

第三件，是《北京日报》以半个版面的篇幅，登载了袁伟时纪念李慎之的文章，公开承认“自由主义”——作为一种价值追求——是人类共同创造的精神文明的一部分，这在中共党的报刊上，恐怕还是第一次。高放先生告诉我，此文原来刊载在南方的一个刊物上，为了不引起麻烦，用的是一个很“技术化”的题目，而此次《北京日报》转载别的刊物的文章已属罕事，还公然取了一个醒目响亮的题目《从顾准到李慎之》，可见是一个“信号”事件。

我相信，后人写史，不管他以什么样的方式进行表述，上述三件事，都会成为判断这个新时期的“分水岭”。

那么，用什么概念来冠名这个时代呢？在这个时代结束和下一个时代到来之前，不同的人，从不同的角度，都会给出各种各样不同的称谓。在此，作为一种长程历史过程的阶段描述，笔者先把它划入“盘整期”。

来自股市的启迪

“盘整期”的名称，是相对于什么而存在的呢？中国股市有句谚语：“涨半年，跌半年，盘半年。”这种说法，之所以经常被股评家使用，不仅在于它能够找到不断反复的数据支撑，还因为它也符合动力学的一般原理。股市与政治一样，都是众多因素参与的集体博奕游戏，自然有许多相同的道理，其中之一，就是一种“动力”与“势能”作用的相似性。'

在股市上，大涨过后，耗空了能量，赢利者出局，大盘失控，自然会有一个顺势下滑的过程。下滑中，来不及出局者，成为“高位套牢”的“烈士”；投机性强的势力，期待在下一轮博奕中能够卷土重来的，必须“忍痛割肉”、解放资金，以期在低位捡到“便宜”的筹码。每一次下滑能走多远，不仅因前段涨势的高低伴有“势能”的作用，还必须计入冲击的惯性和加速度。所以，股市中历来有“穿头破底”、“冲得高，跌得惨”的说法。等到“做空”动能释放尽净，跌势方止，但“多方”要重新组织上攻，还需重新聚集能量，吸足“筹码”，震荡洗盘，待“盘整”加固以后，方才能重拾升势。

正因为股市有这样的特性，所以，希望股市长久攀升的“稳健型”投资者，与“投机者”有着不同的期待。如果说，后者希望的是“疯牛行情”的话，前者期待的是一种“慢牛行情”。

当然，这里的所谓“涨升期”并非没有“跌”，而是涨中有跌，涨跌交错，以涨为主；这里的所谓“下跌期”并非没有“涨”，而是跌中有涨，跌涨交错，以跌为主；这里的所谓“盘整期”并非没有“涨跌”，而是涨涨跌跌，以“盘”为主。其中上涨过程中的下跌，称为“上升中继型”下跌、称为调整；下跌过程中的上涨，称为“下跌抵抗型”的反弹和反抽。确定走势属于技术性“反弹”，还是大盘“反转”，是股市战略家们最重要的素质。在下跌过程中，因投机心切，盲目“抢反弹”者，往往会“血本无归”。

中国政治大势

与上述“虚拟经济”相似，笔者认为，中国政治则有 “涨十年，跌十年，盘整十年”的规律。虽然只是一种近似值，但我们仍然可以找到清晰的历史界线：

1949——1959 第一轮大涨。这个涨升期，以中共建国为开端，以1959年庐山会议为终结。

1959——1971 第一轮大跌。这个下跌期，以庐山会议为开端，以“林彪事件”为终结。

1969——1978 第一轮盘整。这个盘整期，以“林彪事件”为开端，以中共十一届三中全会为终结。期间完成了中共第一代领导集团到第二代的过渡。

1979——1989 第二轮大涨。这个涨升期，以理论务虚会为开端，以1989年“六四”事件为终结。

1989——2002 第二轮大跌。这个下跌期，以“六四”事件为开端，以“SARS事件”为终结。

2003—— 预期中的第二轮盘整……

其中50年代和80年代是“大涨期”，虽然涨中有跌，但基本不脱涨势。60年代和90年代是“大跌期”，虽然跌中有涨，但基本不脱跌势。其中70年代与当前，跌势已止，升势待成，民众在休养生息，政府在自我调整，社会在孕育新的生长点。

如果以上描述大致可以成立的话，那么，我们可以发现，60 年代的大跌，并没有把50年代涨升的指标“跌”完；90年代的大跌，也没有把80年代涨升的指标“跌”完。如果我们把70年代的盘整起点和当前的起点划一道连线，可以得到一条底部逐渐抬高的“上升趋势线”。虽然抬高得很缓慢，但历史并没有在原地徘徊。——这是我们对中国政治问题抱“谨慎乐观”态度的根由。

“盘整期”的特点

“上升期”政治的特点，是朝野新面孔出现，人们对政治前途信心增强，发展出人意料，前期“套牢盘”迅速解套。政治上举一发而动千钧。“下跌期”的特点，与上升期情势和方向截然相反，政治上的信心丧失，感觉前途黑暗，政治家的作为几乎是“怎么坏怎么做”。上述“万马齐喑”的时代，就是下跌期的最形象比喻。

“盘整期”的特点，是下跌终止，大盘“企稳”。70年代，“国民经济到了崩溃的边缘”却没有崩溃，中国政治失“舵”但国家并没有翻船；而本次“非典”事件作为中共建国以来“特大灾难”，伴以吏治极度腐败、极权政治从顶端滑落，但社会和政治并没有“跌”到哪里去，政治观察家们预测的“并发症”并没有发生。相反，社会的新的生长点却因此“破土而出”！

但这个时期的社会参与信心还有待恢复，各种未来将扮演“庄家”角色的力量正在聚集社会资源，内部“整风”、练兵，寻找下一轮上升的突破方向。国家修订宪法，为下一轮大涨拓展法律的空间。

就此，我们可以预期90年代大跌中的“政治套牢盘”将在下一轮大涨中不费吹灰之力地“解套”。

在“盘整期”如何做事？

在非典隔离期间，笔者唯一拜访过的一位长者——高放先生告诉我：苏联开“党禁”，根本不像世人理解的那样，是戈尔巴乔夫的个人“冒进”的结果，而是苏共政治局两个月的“逼宫”所造成。它的领袖，不过是在洪水逐渐上涨的“压力”下，最后开启了那道阀门而已。我想，所谓“盘整期”无非就是这样一个压力聚集的时期，一个涨升蓄势的时期，一个修身养性的时期……

从以上大势分析，我们大致也可以看出，中国政治的进步的衡量，最终并不是取决于它的“精英”能够走多远，而是取决于它的基础的抬高。因为只有基础抬高了，从高空跌落，也跌不到哪里去。它也是中国老百姓——而不是少数社会集团——能够切实享受到的政治进步。从思想的角度而言，上个世纪初和30年代的思想家，已经基本走完了当代思想家达到的高度。后代的思想家，只是不断地根据自己对社会问题的诊断，从“社会主义”和“自由主义”的两个药库里，开出认为合适的药方而已。可以预期，在今后的历史时期中，谁诊断的越准确、掌握的“药方”越多，谁在未来社会问题的应对方面就越主动。

确认这一点，是我们对一切在基层、在各条战线做着默默无闻的大众启蒙与示范工作的同代人，要给予特别的敬意的理由；也是我们推崇胡适先生，极端重视“文明社会的基础规范”和“民主派内部游戏规则”的原因。而在思想界，只有那些高屋建瓴、心胸宽阔、光明正大、虚怀若谷，能够团结大多数知识分子的人，才能够成为中国思想界的“领军人物”。

“高位套牢盘”如何自处？

政治亦如股市，在每一次行情大跌时，都会出现大量的“高位套牢盘”。这些人如牺牲的烈士，站在过去的顶端，俯瞰历史的深渊，往往在相当长的一段时期内，由于主客观原因，会找不到回归社会的契入点。由于这种示范的效应，后来的庄家往往不选择这些“老庄”的股票，这就形成了所谓“中国持不同政见者互不认同”的问题。所以，那些“老庄”，往往没有足够的能量参与和推动新一轮的行情，只能等待解套。

这里便发生一个“老庄”们如何自处的问题。1986年，一位著名的政治投机者曾对笔者介绍自己的经验：为要使自己能够尽快平反，最好的办法是把更多的人卷进去。最好是能套进一些“高干”，或者他们的子女。——这条经验的道理，用一句通俗的话来说，就是如果我不幸染上爱滋病或SARS，如何引起注意，以便得到救治呢？最好的办法，就是传染给越多人越好，尤其是那些高官和他们的子弟……这条计谋的“心术不正”是显而易见的。但我想，循着这条思路，我们便可以找到正确的答案。这就是，如果我会使“轻装”者带来重负，我将主动“自我隔离”。如果我搞政治是为了中国，而不是为了我自己，我并不追求自我解套，相反，为了中国政治的健康成长，为使大家今后免于“套牢”，我们只有一步步从建立规则开始，抬高底部水准，使中国社会象民主国家一样，通过这个“盘整期”，步入持续生长的“慢牛”社会。而不是通过制造“疯牛行情”，让别人替自己火中取栗，不仅毁灭了大家前期积累的进步成果，而且为涨升所需要的信心资源带来沉重的负担。

为此，“盘整期”长一点，也许不是坏事。

2003年7月14日凌晨3时28分

--------------------------

源自《议报》http://www.chinaeweekly.com

此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.603828 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]