海纳百川 :: 阅读主题 - 【转载】傅國湧：用真姓名發表負責任的文字

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【转载】傅國湧：用真姓名發表負責任的文字

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【转载】傅國湧：用真姓名發表負責任的文字

洪哲胜贴
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【转载】傅國湧：用真姓名發表負責任的文字 (242 reads) 时间: 2003-7-18 周五, 上午8:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　2003.2.1 a

--------------------------------------------------------------------------------

用真姓名發表負責任的文字

傅國湧

--------------------------------------------------------------------------------

用真姓名發表負責任的言論，而不是用筆名、化名、匿名，是直截了

當的批評，而不是含沙射影、冷嘲熱諷──這是胡適一貫提倡並力行

的，也是魯迅對所不屑的。歷經歲月的磨洗，哪一種方式更有助於一

個正常的言論界的發育，更有利於社會的進步，應該是一目瞭然了。

在這一點上，我們大可不必為魯迅諱，儘管他早已被供奉在「聖

人」、「偉人」的神壇上。

1931年初，政治學博士羅隆基因在《新月》發表批評國民黨的言論而

丟失了大學的飯碗。1月15日，胡適寫信給蔣介石身邊的陳布雷﹕

「若政府不許人民用真姓名負責發表言論，則人民必走向匿名攻訐或

陰謀叛逆之路上去。……國中若無『以負責任的人說負責任的話』的

風氣，……只可以逼人民出於匿名的、惡意的、陰謀的攻擊而已。」

魯迅晚年居上海租界，以令人眼花繚亂的筆名戰術，發表了大量雜

文。在只問「目的」、不管「手段」、不主張「挺身而出」的他看

來，「區區假名真名」只不過是「小事也哉」。但不同道路的選擇卻

不是一件小事。

處言禁、報禁未開、互聯網勢不可擋的時代，雖然文網之嚴密到了無

以復加的地步，整頓報刊、封網鎖國，都是權勢者的家常便飯，但畢

竟封不勝封，千方百計阻止人們表達自由的愚蠢之舉，越來越難以奏

效。方興未艾的網絡，畢竟為鐵幕撕開了一條縫。技術文明為人類進

步提供了更多的可能性。

網絡時代盛行網名，充斥各種論壇的大量帖子用的大多是網名，或者

說匿名。我並不想責怪網民。西方哲人說，「專制使人變得冷嘲。」

其實，專制何嘗不使人變得小心翼翼、誠惶誠恐、變得什麼都不相信

呢？被專制毒化的靈魂，要走出恐懼的陰影，重建生活的信心，談何

容易！我所說的生活，不僅僅是個人生活中的柴米油鹽，而且包括精

神生活、公共生活，對公共事務本來應有的關心。這其中尤其重要的

就是思想、言論自由，當然不是悶在腦子中或自言自語的思想自由，

也不是放在抽屜中或藏諸名山的寫作自由，而是個人署真姓名公開發

表的自由。

這種權利不僅莊嚴地載在《世界人權宣言》和《公民權利和政治權利

國際公約》，也堂皇地寫入已實施20年之久的中國憲法。憲法第35條

規定的言論、出版等自由，第41條明確的公民對於任何國家機關和國

家工作人員「批評和建議的權利」，都是人們所熟悉的。20年來無數

以言治罪的案例，讓國人心有餘悸，也觸穿了憲法的遮羞布。有憲

法，無憲政，寫在紙上的條文又有誰把它當真？本人曾為此付出了5

年的青春歲月。但我們不能因為權勢力量對憲法、對公民言論自由的

漠視，就不珍視這一權利。

直到今天，在飽嘗專制鐵拳、歷經牢獄之苦之後，我依然相信──用

真名發表負責的言論，是我們神聖的權利。在鐵幕之中，我們尤其要

珍視這樣的權利，並且不遺餘力地爭取這一權利。何況，新皇登基不

到3個月，已兩次大力倡導憲法權威。身為公民，我們更應把憲法視

為我們權利的守護神。

有人可能會說，以真名公開發表批評言論，無異於許褚式的赤膊上

陣；使用「網名」、人所不知的「筆名」，一句話，匿名，就是一種

自我保護，可以逃避「言論警察」的嗅覺、爪子。其實，用「網名」

又能如何？「普天之下，莫非王土」，天網恢恢，疏而不漏，覆巢之

下，焉有完卵？「不銹鋼老鼠」的被捕就是最好的證明。劉荻之名是

人們事後才知道的。

面對血泊中浮起來的國民黨政權，胡適當年力倡「用真姓名發表負責

任的文字」的意義，曾長期被忽略、被刻意遮掩，至今尚未得到廣泛

的認同。無所不在、無所不能的極權高壓，只能為魯迅式的「筆名戰

術」、雜文思維、嘲諷筆法提供貧瘠的土壤，而失去了胡適以真姓名

發表批評言論的脆弱空間。

1949年以來，我們只看到雜文家的背影，沒有聽到政論家、時評家的

聲音（這並不是否定魯迅和雜文）。在20世紀的蒼茫暮色裡，在21世

紀的地平線上，我們才驀然發現越來越多的雜文已不是那麼曲折、隱

晦，那麼轉彎抹角，而是有點像直接批評的言論了。

「雜文思維」乃是專制無孔不入時代的特定產物。雜文淡出，言論凸

現，將是一種必然趨勢，1949年前夜嘎然中止的言論界終將再現。但

那只有從力倡「用真姓名發表負責任的文字」開始。重溫胡適這番話

因此而具有重大的現實意義。（2003年1月28日）

--------------------------------------------------------------------------------

〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕　2003.2.1 a

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.704194 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]