海纳百川 :: 阅读主题 - 卢，安都不是共特。皆有惟我独尊，自以为是和偏激之处。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 卢，安都不是共特。皆有惟我独尊，自以为是和偏激之处。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

卢，安都不是共特。皆有惟我独尊，自以为是和偏激之处。

tttl
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 卢，安都不是共特。皆有惟我独尊，自以为是和偏激之处。 (216 reads) 时间: 2003-7-15 周二, 上午2:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

基本上，我倾向于认同安。在民运泡末化之后，寄希望于胡温改革是可以理解的。胡温仍然面目不清，有冀望的空间。

而芦笛“后来发动“扫荡”，本意是为“民运”清理门户，清除毛共党文化的余毒，并去除安魂曲那种专门砸“民运”牌子的事实共特。”(卢笛语），实是无聊。民运素质虽参差不齐，但“毛共余毒”是谈不上的－－毛共余毒者，中共左派也，是民主死敌。而且大浪淘沙，民运自身已经泡末化，何需扫荡？这样扫荡的结果，无非是一群“独立知识分子”在打混仗，而独立知识分子所存在的责任本来在于启蒙和批评专制强权。

现在，安魂曲已脱离混战，卢笛也该重做独立知识分子，去思考和评论时政和历史，莫再纠缠下去了。

送交者: by芦笛于北京时间 02时 7/15 (85 hits )

主题：堕落的极致

[博讯论坛] 堕落的极致

芦笛

老芦上网之初，虽然早就对所谓八九“民运”形成了固定的看法，但毕竟对所谓“民运”人士及其同情者尚有好感。发表反战文章那阵，这些人组成了所谓“芦笛兵团”，为我呐喊助威，就更增加了我对他们的好印象。

后来发动“扫荡”，本意是为“民运”清理门户，清除毛共党文化的余毒，并去除安魂曲那种专门砸“民运”牌子的事实共特。此后陆续跟几位著名“民运”领袖打了许多交道，才最后对所谓“民运”及其同情者有了深入的理性和感性认识。最后的结论是，现阶段的中国人特别是海外华人的素质太差，根本不配享受民主。在为毛共党文化浸透的腐恶土壤上，西方移植来的民主思想只可能是薄薄的伪装。如果所谓“民主革命”爆发，绝对只会导致毛共“民主革命”式的民族大灾难。

如果不是发动“扫荡”，我恐怕到现在还要看不清这现实，还要对所谓“民运”人士抱有天真幻想。用老毛的话来说，我得感谢所谓“民运人士”及其同情者这些“反面教员”打开了我的视野。从这些人身上，我看到了比江共还要反动、还要可怕的毛共影子。而我的“再教育”的最后一课，是yqy 先生今天给我上的。

yqy 先生大概不是什么“民运人士”。如果我这么叫他，据说那就是丧尽天良的“借刀杀人”，比他“提供”我是共特这种“可能性”更伤天害理。可惜yqy 先生忘了，除了著名的民运领袖如刘国凯、高寒、王希哲等人，我从来没有说谁谁是“民运人士”。在做笼统批评时，我用的从来是“民运人士及其同情者”或“亲民运人士”。如果这是“借刀杀人”，那我只能说，哪怕在文革中的最黑暗时代，我也没有见过如此严密的文字狱罗网。连指明论敌的政治倾向都成了向中共告密，如此深文周纳的功夫真是出乎正常人的理解。而一个堂堂政坛写手，却连“亲民运”的政治立场都不敢公开承认，这种懦夫，见了法庭上的张春桥只能羞死！

这里给yqy 先生作个榜样。老芦在此傲然向全世界宣告：本人是真正的坚定的理性反共人士，与共产主义的意识形态特别是毛共党文化水火不相容。不管他是什么人，哪怕打了“民运”的旗号，只要搞毛共那套，就是我不共戴天的敌人。谁要去国安部举报请便，我不怕“借刀杀人”。

最让人鄙视的是，ygy先生敢作不敢当，明明诬陷我是共特，而海川某些前同仁如老狼(即他血口喷人的“有关人士”) 是我的上司，却没有那个尿脬承担文责，居然有脸出来抵赖，说向中共“献媚”、“邀宠”和“共特”有“本质区别”！

感谢yqy 先生网开一面，给我留了条活路的“可能性”。只是请问，那“救援不力”的“有关人士”又算是什么呢？既然是我的献媚对象，只可能是共党吧？您有什么证据说“救援”我的非文人、跛脚僧、狼协先生等人是中共派来的？

一个生活在西方的知识分子，还是文革前的老知识分子、中山大学的高才生，怎么就会卑鄙下流无耻到这种无从想像的地步？在公众场合放肆诬蔑诽谤他人，还要说那是“提供一种可能性”！那我说你是强奸犯，并卷入了911事件，这种可能性总还是有的吧？难道那也不是诬蔑诽谤？

还是“丑陋的大陆人之十三”上的那句老话：太平洋再深也有底，中国文人的卑鄙龌龊没有底。

跟怯懦卑鄙猥琐的yqy 先生不同，老芦敢作敢当，网上说的话，句句掷地有声。我确实说过安魂曲是事实共特。那可不是yqy 先生那种卑鄙无耻的“提供一种可能性”，完全是根据事实作出的结论。安魂曲曾经与混入海纳百川俱乐部的奸细勾结，使用间谍手段，盗出内坛隐私，在公共论坛上发表成员名单，严重危及了国内成员的安全。这铁的事实他已经供认不讳。我和他现在都在博讯论坛。前两天我贴出了一系列的揭发文字，他至今噤若寒蝉，屁都不敢放一个。

其实，就连所谓“民运人士”都吃尽了安的苦头。根据高寒揭发，安在援救刘荻的义工小组中破坏捣乱，一反他激进反共的极端立场，甚至泄露内坛密码，把他的后台弄进去偷窥人家的隐私，让众义工忍无可忍，最后只得封锁了他。我在众议院贴出揭发安魂曲的特务活动的旧作后，高寒还在后面跟贴：“这么重要的文章，我以前怎么没看见。”(大意)可笑的是，当初在我和安发生冲突时，他们全都站在安那边！

就算不知道安的这些劣迹，只要随便看看他在网上留下的文字就足以洞见他的可疑。安过去以最激进、最极端的反共人士面目出现，完全是一副“灭共朝食”的英雄气慨。但自从他破坏援救刘荻活动未逞后，突然政治态度来了个180 度的大转弯，现在居然连明显左转的胡共都歌颂起来了。旦夕之间从铁杆反共人士变成暧昧拥共人士，还专门在网上跟茉莉这样的自由知识分子过不去，诬蔑人家以批评中共为讨生活的手段。这种种奇特的表现，应该怎么解释？

我不像yqy 先生，热衷于血口喷人，“提供一种可能性”。上面这两段话，不过是加强过硬事实证据的circumstantial evidence而已。我早说过，我无从证实安是否确有特务组织联系，但他的特务犯罪活动摆在那里，就是用斧头也砍不掉！

最让人看不起的是，yqy 居然会说我骂网妪是和云儿过不去。建议您到云儿的网站去看看人家究竟有多大。她跟他先生和我完全是两代人，我以前管他先生都叫“小居头”，这“网妪”二字怎么安得上去？再过30年还差不多。我确实在众议院跟过云儿一个帖，说：“君子远庖厨，淑女避粗汉。”那无非是不忍心看着小姑娘跑到那种打架的地方去，没的溅一身脏水犯不上。跟她驳斥我的六四法庭起诉书有何相干？

yqy 先生，你那心地的卑鄙低下，实在超出了老芦的想象力和表达力。在你之前，我还真没见过心术如此阴暗龌龊的人。你真是灵魂堕落的极致，卑鄙的珠穆朗玛峰，让我目瞪口呆，欲辩忘言。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 6.496057 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]