海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谁是女人最大的敌人(之七): 女总统真的比男总统好吗?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谁是女人最大的敌人(之七): 女总统真的比男总统好吗?   
RR
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谁是女人最大的敌人(之七): 女总统真的比男总统好吗? (720 reads)      时间: 2001-12-11 周二, 上午11:06

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

女总统真的比男总统好吗?



------- 七谈谁是女人最大的敌人



RR



在观看美国总统选举的时候,有些杂志预测,女人当总统的时代正在

来临。我对这个问题引起重视是在看了民主党总统候选人的竞选大会以后。

当时,台上台下有那么多的女人,简直不敢相信自己的眼睛。



   现场报导说,女性的民主党代表占了百分之五十。台下的她们和台上

的女性参议员交相辉映,很明显,这样的画面是有含义的。她们向老百姓显

示:瞧我们民主党,男女平等不是说说的(TALK THE TALK),而是做做

的(WALK THE WALK)。



   而共和党大会,阴衰阳盛。女党代表没有如此高的比例,小布希的老婆

是个贤妻,不是政治家,就像她的婆婆芭芭拉一样,属于相夫教子的那一类。

付总统候选人钱尼的老婆,长得什么模样我们都记不住。这说明,在电视萤幕

上,她显得不重要。也许,共和党党魁的老婆也很能干,只是被男人挡住了。

上一届的共和党总统候选人勃伯.多尔,对老婆要比这一届总统候选人看重得

多。所以,他的老婆伊丽莎白讨许多美国人的欢喜。而美国总统克林顿,付总

统戈尔和付总统候选人利伯曼的老婆,在电视画面上表现得淋漓尽致,都是甩

开丈夫也能成气候的强女人。



   评价女人参政,仁者见仁,智者见智。从自然属性来说,女人的天职是

做妈妈。但是,有的女人不要孩子,或者生不出孩子,我们不能就此说,她们

错了。做不成妈妈,可以做个好太太,好女儿。但是,如果女人选择独身,或

者同居,没有太太的身份,我们也不能说她们错了。如果女人的父母都去世了,

或者因为代沟,与父母关系不好,我们也不能说,她们错了。于是,剩下了社

会属性,女人和男人一样,做个好雇员,好老板,好部长,好总统。我们也不

能说,她们错了。



   从做妈妈到做总统,对于女人来说,都是可以的。这是今天女人的人生

空间。在这个空间里面,女人无论选择做什么,都没有对和错之分,只要女人

做得甘心情愿。唯一错误的是,如果别人不允许女人做,或者强逼着女人做,

那就是开倒车。



  那么,为什么男女平等仍旧是一个课题呢?为什么民主党要用男女的比例

来做文章呢?因为我们有一个不平等的历史背景,尽管在法律上,已经没有

多少对女人的限制,但是,在实际生活中,无形的限制还是存在。这种无形的

限制,不仅来自男人,更来自女人自己。比如像我,比较赞成女人做艺术性和

创造性的工作。对于女人当政治家,就不是很起劲。这里不是女人有没有能力

的问题,只要想做,除了体力,女人在任何方面的能力都不见得比男人差。世

界历史上,综观那些世袭的女皇,大多出色得很呢!问题出在偏见,尤其是女

人自己,如我,认为从政不是女人所长。我的错误是,把自己不喜欢参政,推

及到其他女人。



不少提倡女人当总统的美国朋友,自己却是男人。他们说,国家就象家庭,

女人当家,不舍得打孩子。不打孩子,对于国家就意味着没有战争,意味着不

轻易把孩子送上战场。他们说,女人当总统,就不会就有饿死和冻死鬼,不会

有流浪汉。人类在这方面,比有些动物做得差,比如狼,能把失去母亲的小狼

养起来。他们说,女人当总统,一定会用很多钱来改善学校的教育和社会文化

设施。等等,等等。说得我脑袋里禁不住跳出了母系社会四个字。这个世界,

越来越富裕,越来越文明,是不是又要出现否定之否定?  



经过他们的一番游说,我,至少不再反对女人当总统。那年,共和党内竞

选总统候选人提名的时候,倒是有一位女性伊丽莎白.多尔,但是,失败了,

没有被自己的党接受。退选的时候,她说钱不够。我想,恐怕还是共和党对女

候选人的态度有问题。她丈夫竞选的时候,为什么有钱?还不是靠自己的政党

输血?小布希的竞选经费多如流水,为什么不支援她一些?否则,我一定投她

的票。同时,对于有人写书,攻击第一夫人希拉蕊有野心,想当总统,我就有

了自己的判断能力。第一夫人如果真有竞选总统的愿望,别人有什么权利反对?



我好像还看懂了为什么共和党和民主党在有些议题上有明显分歧。不就是因

为民主党里女人参政的比例高于共和党么!女人关心穷人,儿童,妇女,老人

等社会弱势力。所以,在社会安全,医疗照顾,保健和税收等议题上,美国的

两大党针锋相对,水火不容。但是,弱者,能有多少能量?最多是手里有一

张选票。不像有钱可以靠资金,有知识的人们可以靠观点去影响和左右政党。

从这个层面看,选票对于弱者比强者重要得多。选票是弱者不被吃掉的救命绳!

弱者如要选一个能够保护他们的总统,真是理所当然。



  我自然地想到了中国大陆,想到那些下岗工人,失学的孩子,无依无靠的

老人,由谁为他们说话?如果象美国一样,有政党竞选机制,这些人就不会被

忘掉了。不论是说说的,还是做做的,至少被政党的眼睛盯上了,盯在他们的

选票上。至少得到了一些关心和重视,至少能从政党的竞争中得到一些利益吧!



希望哪一天,中国也由女人当主要领导人,对内保护弱者的权利,对外和其他

国家处理好关系。至于要争世界第几,实在不是女人感兴趣的问题。只要不打

仗,世世代代和平,老百姓的日子自然会好起来。



这一天远不远?不得而知。但是,在美国好象支持的人越来越多。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.493085 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]