海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT:我认为23条立法不妨再等等
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT:我认为23条立法不妨再等等   
不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT:我认为23条立法不妨再等等 (187 reads)      时间: 2003-7-08 周二, 上午4:56

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为23条立法不妨再等等

[上穷碧落] 于 2003-07-07 17:49:23发表



--------------------------------------------------------------------------------



我认为23条立法不妨再等等



香港是落实“一国两制”的地方,除了领土完整、外交等主权问题,其余均由人家自己做主。不过如果中央政府提一个建议不算破坏“港人治港”原则的话,可以建议董建华长官押后进行二读。理由很简单,现在大家都在火头上,情绪对立激烈,考虑问题容易失之冷静,那就放一放,再就具体条款仔细研究,慢慢协商,待意见基本统一后再往前推进。



粥太烫,可以放凉了再喝。前提是粥还是要喝。立法时机不成熟,放一放,前提当然也是早晚要立。我觉得现在反对派并非铁板一块,也不是所有反对派一概反对就23条立法,有很多人其实是在具体条款上有担心、有警惕;在时间上觉得仓促。他们的担心、警惕如果没有道理,相信不会50万人都顶着酷热上街游行。董特首后来修改了三条,也表明当局是认真看待民众意见的,没有道理又修改什么?又有什么好修改的呢?



如果人家还是有意见,或是对你的修改提出了新的意见,那就再仔细听取,慢慢商量,直到基本取得一致,或者至少要大多数取得一致。你的目的是立法,立法所需议员数凑不够,怎么立得起来呢?这是常识。有人讲,98年就开始商量了,还要商量到什么时候啊,那岂不是向反对派低头?岂不是长了他们的志气,灭了自己的威风?我说,不管你从什么时候开始酝酿、征求意见,没有达到共识都是白搭。立法也不是谁向谁低头,不存在立了法谁就威风的问题——也许反对派正是是怕你把这立法当作树立自己威风的工具呢。有些网友气愤地指责香港反对派这个嘴脸不可告人,那个目的阴险,一派文革口吻,这些在香港是不作数的,你怎么证明他的嘴脸?有什么证据说明那目的的阴险?



缓一些立法,中华人民共和国的国旗会从香港降下来吗?不会,解放军还在那里。缓一缓,香港就会闹独立,或者会被出卖给外国势力?我看也不会。大陆和香港实力悬殊,根本不必担心。主权和领土完整都不受影响,有什么好怕的?香港回归前,多少年来那里就是国际反华的桥头堡,中国政府也没有怕过嘛,现在主权在手,领土在握,何怕之有?笑话。



缓一缓没坏处,操之过急反倒很有害。明知矛盾激烈而霸王硬上弓,是使立法意见的分歧演化成政治对立的阵营,使个别分歧演化成一般地政见对峙,甚至使民众分裂,这对香港的和平、稳定,对香港的经济复苏都极其不利。真有好事的外国政府,反华的外国政府,那他们最愿意看到的局面就是香港的动荡。

上穷碧落 2003/7/7





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.595222 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]