海纳百川 :: 阅读主题 - 小议美国最高法院的违宪裁决

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 小议美国最高法院的违宪裁决

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

小议美国最高法院的违宪裁决

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 小议美国最高法院的违宪裁决 (384 reads) 时间: 2003-6-24 周二, 上午8:11

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国最高法院今天关于密西根大学的入学政策判决，违背了宪法。

最高法院的判决是，在入学上对黑人实行优惠符合宪法，但是技术上有度

的问题。优惠没错，但是太优惠，把若干比例的黑人名额强行分配进大学

也不行。

起码在字面上，这个裁决是违宪的。

根据宪法，各肤色人种平等。既然平等，那么在入学政策上，就应该一视

同仁。如果把宪法执行到每一个标点符号，录取学生的标准就应该和肤色

无关，以学习成绩为唯一的依据，所谓平等竞争，高才疾足者胜，这才是

合宪的。

但是坚持宪法这一原则，反会造成不平等。因为历史的原因，黑人群体的

经济，教育，政治，和其他方面与白人比仍然有一定的劣势。坚持入学标

准的人人平等，就会造成黑人在社会上层的人数衰减，以至最终趋近于零。

这最终和平等相冲突。

因为坚持平等，造成更高层次上的不平等 -- 一个有趣的悖论。美国的法

官在这个问题上，找到一个妥协点：既要平权，又要不平权。通过低水平

上的不平权达到高水平上的更平权。这里最重要的不是具体的决定，而是

其中包含的深刻哲学。

学习西方局限在表面上的词句和形式是绝对不行的。应该着重学习他们注

重实际，尊重事实，全局思考，这类更高级的东西。

中国的历史证明，条件不足情况下实现的民主，都将导致深重的灾难。如

果今天实现民主，很可能因为条件的不足，导致更大的不民主。为了反共，

必须在一定程度上拥共。今天的威权，才能造就明天的民主，用低一级的

某些不自由的代价，得到高一级的自由。用对民众权利的某种程度的限制，

达成民众权利的更大解放，这才是正确的行走方向。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

严重逻辑错误！你自己先说“有个度的问题”，却在后面用“民主/不民主”，“反共/拥共”的二分法。 -- 横江雪浪 - (146 Byte) 2003-6-24 周二, 上午8:45 (124 reads)

那好，俺马上就改 -- 随便 - (0 Byte) 2003-6-24 周二, 上午8:47 (98 reads)

没错！为了拥共，就要一定程度上的反共。咱俩逻辑一致了，握握手吧？！ -- 横江雪浪 - (0 Byte) 2003-6-24 周二, 上午8:58 (110 reads)

握一个吧。你这么说也很对，咱们在看问题要看正反两面上一致 -- 随便 - (0 Byte) 2003-6-24 周二, 上午9:00 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.61699 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]