海纳百川 :: 阅读主题 - 太左先生，您何必如此？这种“讨论”，您还是找别人进行更好。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 太左先生，您何必如此？这种“讨论”，您还是找别人进行更好。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

太左先生，您何必如此？这种“讨论”，您还是找别人进行更好。

AlphaQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 太左先生，您何必如此？这种“讨论”，您还是找别人进行更好。 (455 reads) 时间: 2003-6-21 周六, 下午10:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我上网来就是个消遣，能与网友交流更好，主要还是个学习的途径，多吸取些知识，在我自己有些能力的方面，如胶片等，能给网友提个建议，我也愿意效劳。

如果是讨论，前提是气氛平和并且互相尊重。在观点上可以完全对立，对讨论的对象可以随便发议论，但是，进行讨论的双方必须尊重对方，绝对不能因为观点不同就把矛头直接对准说话的人。

这是规矩，也是体面人交谈时候要表现出来的起码教养和风度。

没有这个前提，就不算什么讨论了。我也不愿意加入这种缺少教养的“讨论”。

说些冷嘲热讽的话，实在不是什么大本事，在这方面能超过我的人也不是很多，不过我可以在议论第三方，如老杨等，使用这种语言表达观点，但是非常不愿意这样直接攻击与我对话的网友。

说实话，用刻薄语言来互相讽刺攻击，先生您恐怕不是我的对手，不过，我不愿意那样对待真正要与我讨论的人，那样做不对。

您提出来的讨论，话里带刺，什么意思不用多说，咱谁都不是傻子。这种“挑战”式的“讨论”，我不能加入，因为“应战”参加这种讨论的结果无非是一些没有太大意义的互相攻击，我没有兴趣。

这样的对于文明的“讨论”，我认为不太文明，我怕亵渎了文明，恕我不能加入。请您多包涵。

对话交流的前提是互相尊重，我一贯尊重能够对话的网友，观点可以对立，可是不能take it personal，分不清这个界限的人，我一般不理睬。

我是个没多少知识也没太多见识的人，被有学问的人人看不起也是很自然的事情，不过我自认为在人品上还算过得去，虽然对很多事情都嬉笑怒骂很不严肃，但是待人接物还算礼数周全，说话口气客气之至，不会表现的太没有教养。

我看咱这样吧，

如果您看不上我的人品，则大可不必理睬我；

如果您觉得我是个“可以教育的无知青年”，指点教导我一番，让我长些见识学问，那我感激不尽，甚至可以自称晚辈，拜您为师傅；

如果您只是要挑战我的知识学问，也可以。我这一阵子胡乱写出来一个“颐和园系列”，都贴在隔壁寒山。我自己没觉得怎么样，经常都没有兴致继续往下写了，但是还算有几个人喜欢看，有个糊涂网友还乱开玩笑，评土鳖是什么“第一高手”，知道说的是我以后真吓了我一跳。要挑战，您就写点儿东西出来，先把我这个烂系列给毙了，如何？

如果您是“没有时间”或者“根本不屑于”来毙掉我那个《颐和园系列》，当然也都是大家可以充分理解并且完全接受的理由了。还有，您如果不喜欢摄影的话，照片方面您就不用跟我挑战了。

如果，您要挑战照片的话，土鳖一年到头随时恭候，等待您赐教；

如果，不是以上的情况，您只是要与我互相进行讽刺攻击，那就算了，咱还是各走各的路吧。虽然我在使用奚落刻薄语言的手段这方面绝对不在您以下，不过我现在就向您认输，请您放我一马，饶我一命。我单方面宣布失败，您已经获得胜利。咱以后也不必有这种“讨论”了。

限于水平太可怜，我可能有一些词不达意的地方。若是冒犯先生，望海涵。

顺致夏安

AlphaQ

06-21-2003

下边是先生您给我的讨论原帖。

作者: 太左和土鳖讨论讨论“发明”与“发现” 6/21/2003 08:51

土鳖对“发明”和“发现”的定义通俗而精辟“无中生有，平地抠砖，那才算是发明，对已经存在的东西加以利用应当是发现。”但生活中“发明”和“发现”颠倒的例子也很多，例如王洪成发现大多数国人都不知道“水变油”骗局之后，就冠以“发明”的头衔招摇撞骗；另外对某一事物站在不同角度，往往存在偏差，如果不谨慎地得出结论，认为发现了什么东西，则会出现“无中生有，平地抠砖”的结局，是为“发明”，这个又分有意为之和无心之过，例如前不久暴光的贝尔实验室丑闻。相比之下，无心之过尚可原谅。

言归正传，土鳖说共党穆莱了Joseph Needham这么个英国人疯狂歌颂宣传我国的东西，是“四大发明”出笼的原因之一。鄙人对这类亲共人士谁谁谁屁股上有什么样的“好诗”知之甚少，甚至一无所知，但并不是不愿改变我的观点；土鳖学识渊博，对这类事亦了若指掌，随手可拈，但只给出你的结论未免不能让人信服，总得给点证据吧？你能不能把共党穆莱Joseph Needham歌颂宣扬我国“四大文明”的劣迹贴些出来分享？此外你说“指南针就不是发明，不过是个发现而已。”，这个结论有些让人摸不着头脑，那指南针自然界中早就存在？该不是你土鳖一万年前发明了这个东西，不慎遗失在中国某地，让某个中国人后来又发现了吧？

上个周末和你谈论杨振宁博士时，还以为你是基于南峡转贴的那篇中伤文章得到“老杨，英雄啊”的结论的，所以“拉七杂八”地和你谈了许多，你竟然嘛都不知道，看来你是另有猛料未暴，可否贴出来，也好让大家进一步认清这姓杨的人格渺小？对了，杨博士给你提了一星期的鞋，感觉很爽吧？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

OK，咱们对事不对人 -- 太左 - (546 Byte) 2003-6-21 周六, 下午10:57 (179 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.189621 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]