海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来：跟锺老和老道帖：
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来：跟锺老和老道帖：   
someone
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 提上来：跟锺老和老道帖： (210 reads)      时间: 2003-6-18 周三, 上午11:38
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





至于锺老和老道提的这些事，是不可能在这一次有关芦笛笔名问题的处理过程中得到解决的。当初偶人提议就芦笛笔名的封与解封加以讨论以及用所谓“公决”的形式来决定，主要是想借此机会就以下几点加以辩论，以便将有关的决定列入新坛规中（？），



1）作者对自己文集修改的权利的界定；



2）封笔名的期限的设定；



3）坛规中没有涉及到的纠纷的仲裁机制；







锺老狼和老道提出的问题，有许多都在这次封笔名纠纷以外的，更广泛的修坛规范畴，偶人曾建议用RFC的形式。RFC(request for comments)是在网络系统中非常广泛使用的方法，特别是在各种网络协议的建立过程中，是一种行之有效的达成共识的方法。







偶人认为奸坛建立一个处理各种纠纷的仲裁机制是非常重要的，如果这次能在这一点上达成共识，那么就没有辜负各位网友的努力。







修坛规的事，以偶人之见，可以作为另外一个议题在重医院讨论，不过老狼得组织一下具体讨论的形式，以便把各位网友的想法和建议归纳入坛规修正案中。


http://www.hjclub.com/TextBody/205732.asp?Stat=3&PageIdx=1&oD=2 >锺老和老道帖 

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.395017 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]