|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 江山易改，本性难移 |
 |
出尘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
江山易改，本性难移
出尘
为什么我说中国目前的制度无法监督，范似栋先生道：“中國的收容制度以及警察犯罪問題早已是有目共睹的”，这没错，但是有目共睹和当事人承不承认是另外一码事。在孙志刚事件之前，中国政府并不认为他们的收容制度有什么不好，包括收容制度后面的根源——户籍制度，他们的自我感觉是相当良好的（至少表面上看是如此）。警察犯罪问题在中国已经是严重的不能再严重，这不会没有人知道，每个在中国生活的人都知道。但是并没有多少人敢直视这个问题，没人敢也没人可以在国内公然说这事，至少目前还是如此，比如我曾经籍民警乱抓良家妇女诬指为娼讹钱的事把中国警察机构形容为全国最大的黑社会团伙，那也只能在海外中文媒体上说说，我的同胞没几个人能看得到。
但即使面对这个“有目共睹”，当权者采取的是什么措施？如果有兴趣在中国看电视的人会感到很失望，因为中国的电视节目中充斥着正气凛然的人民警察形象，充斥着尽心尽力为人民服务鞠躬尽粹的共产党干部的形象，看起来好像是所罗门的忠诚卫士似的，全无社会现实。这是因为当权者几十年如一日，从未放弃编造童话来迷惑和麻醉纯朴国民的手段，使他们更好控制，许多人看到这类千篇一律的谎言节目都是伸着中指在笑骂中看完的，但是能奈其何？
我们知道在美国白人警察打死一个无辜黑人，会引起举国哗然，引起世界观注，这是谁的功劳？依我的理解主要功劳在于媒体，有一个敢于和政府对着干唱反调的媒体，这便是完善的舆论监督。在中国这种事便很难发生，实际上每年类似于孙志刚事件的悲剧不知凡几，信手拈来，比比皆是，但是这种事都是靠着一些可以说是极少数的有血性媒体工作者冒着砸饭碗乃至身陷牢狱的风险揭露出来的，在中国，揭露这种事需要冒极大的风险，包括今天的孙志刚事件，最初揭露孙案的报刊及这些可敬的记者和编辑是面临着我们可以想象的危险在做这件事。
两相对比，中国和美国在制度上的一个典型的差距就出来了，美国有一个理直气壮的舆论监督，全国的新闻媒体工作者一起睁大眼睛，监督执法者的一举一动，并将他们的错误挖出来公诸与众，让执政者如履薄冰，从而完善他们的制度；而中国没有。除了极少数有良知敢冒风险说点实话的记者，剩下的全是淫威下歌功颂德的吹鼓手。所以中国的糟糕的制度就像钟乳石一样，六十年才长一厘米。因为当局掩耳盗铃，把弊端、民愤、不满全掩盖在歌功颂德的童话下，而后自己也什么也听不到了，才造成今天这种状况。
掩耳盗铃掩出个民愤难遏的火山口，我想这也不是掩耳者的初衷吧！所以这次孙案也是一个突破口，在这次孙案中中国许多新闻媒体的表现还是可圈可点的，可以看出当局不是不想遁旧例把这个案件以迅雷不及掩耳盗铃之势掩为无形之中，大事化小，小事化了。但这一次，许多报刊工作者并不买帐，当局按下葫芦起了瓢，穷于应付，这件事终于没像以往的冤情化为黑幕，被公诸与众了，引起全民激愤，最终当局迫于民愤压力而使孙志刚的冤情得以伸张。
所以在我看来，这便是一个从无到有的过程，虽然艰难，而且是以一条无辜生命来垫底，但好歹也是一个进步。当然，中国的制度里还有公检法什么的，不过同志们，那个东西就和工会一样，千万别把它们当真，不然一不留神智商是要遭到挖苦的。
范先生理解问题的态度我是赞成的，找出问题是为了想出它的解决办法而不是发表高论来显示自己聪明。实际上对于今天的中国状况，问题出在哪，基本上也就两个看法，一个是制度，一个是道德素质。
如果提到道德或者全民素质什么的，在我看来这个问题就更大更复杂了，因为它与我们的文化、历史、传统等等关系太密切了，没有十万字我不敢说我能说清我在这方面的观点。但是我想问范先生，是改变一个国家的制度容易还是改变一个民族的素质容易？
前阵子我朝逊帝曾提出过个“以德治国”的口号，结果这种二五不清的东西沦为举国挖苦谑讽的笑柄，以德治国，怎么治？这不用太容易了，循旧制，恢复帝制，起八股，尊孔孟圣贤之道，自然便以德治国了，而且比以法治国更来得更容易更有效率，以前一个县衙只要一个太爷两师爷加二三十个会叫“威——武”的衙役就搞掂了，而现在一个乡政府就要三四百人。以德治国，我中国都以德治国三千年了，还用得着他提倡？这位老兄也七老八十了，做祖父的人了，这么大把年纪脑子还这么浑浑噩噩的居然还把诺大个中国治理了十多年，也真难为他，想起来我都捏把冷汗。
范先生言：“……這就是中國的國民性,也是劣根性。在抗議和反對中共的黑暗的同時, 也改善自己的國民性。”难啊，我的先生们，国民劣根性我们叫了快一百年了，丑也丑了，陋也陋了，中国人会这样，那是自孔孟时代起几千年沉淀下来的（我的好朋友徐仰药重作春秋，他说中国的走向自那时就定下来了，我就姑且信他一回），西方文明轰开了东方大门，可日本人依然是日本人，韩国人依然是韩国人，中国人嘛，也依然是中国人。想在这上面着手，那可是冲着柳树要枣吃——等基因突变吧！
所以我绕来绕去，还是给您绕回来，这问题，还是出在制度上。况且咱们的老祖宗对这事也早有明示：江山易改，本性难移。孰难孰易，先生们不难断吧！
出尘
为什么我说中国目前的制度无法监督，范似栋先生道：“中國的收容制度以及警察犯罪問題早已是有目共睹的”，这没错，但是有目共睹和当事人承不承认是另外一码事。在孙志刚事件之前，中国政府并不认为他们的收容制度有什么不好，包括收容制度后面的根源——户籍制度，他们的自我感觉是相当良好的（至少表面上看是如此）。警察犯罪问题在中国已经是严重的不能再严重，这不会没有人知道，每个在中国生活的人都知道。但是并没有多少人敢直视这个问题，没人敢也没人可以在国内公然说这事，至少目前还是如此，比如我曾经籍民警乱抓良家妇女诬指为娼讹钱的事把中国警察机构形容为全国最大的黑社会团伙，那也只能在海外中文媒体上说说，我的同胞没几个人能看得到。
但即使面对这个“有目共睹”，当权者采取的是什么措施？如果有兴趣在中国看电视的人会感到很失望，因为中国的电视节目中充斥着正气凛然的人民警察形象，充斥着尽心尽力为人民服务鞠躬尽粹的共产党干部的形象，看起来好像是所罗门的忠诚卫士似的，全无社会现实。这是因为当权者几十年如一日，从未放弃编造童话来迷惑和麻醉纯朴国民的手段，使他们更好控制，许多人看到这类千篇一律的谎言节目都是伸着中指在笑骂中看完的，但是能奈其何？
我们知道在美国白人警察打死一个无辜黑人，会引起举国哗然，引起世界观注，这是谁的功劳？依我的理解主要功劳在于媒体，有一个敢于和政府对着干唱反调的媒体，这便是完善的舆论监督。在中国这种事便很难发生，实际上每年类似于孙志刚事件的悲剧不知凡几，信手拈来，比比皆是，但是这种事都是靠着一些可以说是极少数的有血性媒体工作者冒着砸饭碗乃至身陷牢狱的风险揭露出来的，在中国，揭露这种事需要冒极大的风险，包括今天的孙志刚事件，最初揭露孙案的报刊及这些可敬的记者和编辑是面临着我们可以想象的危险在做这件事。
两相对比，中国和美国在制度上的一个典型的差距就出来了，美国有一个理直气壮的舆论监督，全国的新闻媒体工作者一起睁大眼睛，监督执法者的一举一动，并将他们的错误挖出来公诸与众，让执政者如履薄冰，从而完善他们的制度；而中国没有。除了极少数有良知敢冒风险说点实话的记者，剩下的全是淫威下歌功颂德的吹鼓手。所以中国的糟糕的制度就像钟乳石一样，六十年才长一厘米。因为当局掩耳盗铃，把弊端、民愤、不满全掩盖在歌功颂德的童话下，而后自己也什么也听不到了，才造成今天这种状况。
掩耳盗铃掩出个民愤难遏的火山口，我想这也不是掩耳者的初衷吧！所以这次孙案也是一个突破口，在这次孙案中中国许多新闻媒体的表现还是可圈可点的，可以看出当局不是不想遁旧例把这个案件以迅雷不及掩耳盗铃之势掩为无形之中，大事化小，小事化了。但这一次，许多报刊工作者并不买帐，当局按下葫芦起了瓢，穷于应付，这件事终于没像以往的冤情化为黑幕，被公诸与众了，引起全民激愤，最终当局迫于民愤压力而使孙志刚的冤情得以伸张。
所以在我看来，这便是一个从无到有的过程，虽然艰难，而且是以一条无辜生命来垫底，但好歹也是一个进步。当然，中国的制度里还有公检法什么的，不过同志们，那个东西就和工会一样，千万别把它们当真，不然一不留神智商是要遭到挖苦的。
范先生理解问题的态度我是赞成的，找出问题是为了想出它的解决办法而不是发表高论来显示自己聪明。实际上对于今天的中国状况，问题出在哪，基本上也就两个看法，一个是制度，一个是道德素质。
如果提到道德或者全民素质什么的，在我看来这个问题就更大更复杂了，因为它与我们的文化、历史、传统等等关系太密切了，没有十万字我不敢说我能说清我在这方面的观点。但是我想问范先生，是改变一个国家的制度容易还是改变一个民族的素质容易？
前阵子我朝逊帝曾提出过个“以德治国”的口号，结果这种二五不清的东西沦为举国挖苦谑讽的笑柄，以德治国，怎么治？这不用太容易了，循旧制，恢复帝制，起八股，尊孔孟圣贤之道，自然便以德治国了，而且比以法治国更来得更容易更有效率，以前一个县衙只要一个太爷两师爷加二三十个会叫“威——武”的衙役就搞掂了，而现在一个乡政府就要三四百人。以德治国，我中国都以德治国三千年了，还用得着他提倡？这位老兄也七老八十了，做祖父的人了，这么大把年纪脑子还这么浑浑噩噩的居然还把诺大个中国治理了十多年，也真难为他，想起来我都捏把冷汗。
范先生言：“……這就是中國的國民性,也是劣根性。在抗議和反對中共的黑暗的同時, 也改善自己的國民性。”难啊，我的先生们，国民劣根性我们叫了快一百年了，丑也丑了，陋也陋了，中国人会这样，那是自孔孟时代起几千年沉淀下来的（我的好朋友徐仰药重作春秋，他说中国的走向自那时就定下来了，我就姑且信他一回），西方文明轰开了东方大门，可日本人依然是日本人，韩国人依然是韩国人，中国人嘛，也依然是中国人。想在这上面着手，那可是冲着柳树要枣吃——等基因突变吧！
所以我绕来绕去，还是给您绕回来，这问题，还是出在制度上。况且咱们的老祖宗对这事也早有明示：江山易改，本性难移。孰难孰易，先生们不难断吧！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 制度必须改,本性必须移 -- 布鲁斯之门 - (8122 Byte) 2003-6-17 周二, 上午5:24 (72 reads)
- 对不起，我不是范老，冒昧进来 -- 胡汉四 - (440 Byte) 2003-6-15 周日, 上午8:46 (150 reads)
- 这个简单 -- 出尘 - (792 Byte) 2003-6-15 周日, 上午10:42 (126 reads)
- ——请范老先生 -- 出尘 - (0 Byte) 2003-6-15 周日, 上午8:28 (81 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
