阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
关于老杨,告诉各位不喜欢我的同志们。 |
 |
AlphaQ [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于老杨,告诉各位不喜欢我的同志们。
我本来很少来这个讨论政治的地方,因为我知道自己水平很低,根本没有能力讨论国家大事。我一个草民,自己活着就已经不太容易了,管不了太多别的事儿。
这些天来的稍微多一些,是因为看看秋实的校园杀人的事情贴出来了没有,顺便就写了几个字上来起哄。正好儿赶上讨论老杨,我就说了几句不好听的。
其实,老杨跟我也是完全没有任何关系,人家是诺贝尔奖得主,我是个沿街乞讨的花子,天差地远了。
我对他的评论,没有太多的政治意义,不过是以我国人民一贯遵循的道德标准来评说,当然根据就是在网上看别人贴的东西,我也不认识老杨,没有第一手信息。
根据这些有关他的信息,用我国的道德标准来衡量,我认为他是个很不可靠的满嘴瞎话的不太道德的人物。如此而已。
说瞎话了,就是说瞎话了,不能因为获得过科学大奖,就可以算没有说过。我是个土鳖,如果说瞎话被人抓个“现行儿”,或者发现我说话说错了,我就会表示我说错了,对不起大家。就算我不是故意说错的,也应当承认说过错话,误导过听众。
这就是做人的标准,起码的标准!
如果他没有达到这个标准的,我就可以表示看不起他。因为我达到了,他这个伟大的科学家的道德标准还不如我这个臭要饭的。
就这么简单。
不要扯太远了,也没有必要查我的三代,看我的家族是否为共产党的余孽,是否享受过民脂民膏等等。内查外调,是我党的惯用手段,没用,也比较没劲。
再说,我的来历也不那么重要。一个要饭的,您管他什么来历呢。
您只要抓住我有什么话说错了,逻辑不通,或者没有根据,或者标准错误,给我指出来,我感激不尽。
如果说我是“恶毒”攻击什么人了,我还不能就这样认账,因为您应当首先推翻我的结论,再说是否恶毒才合适。如果我的结论正确,那可能虽然您认为很恶毒,可是还有的人认为太客气了呢。
我们讨论的都是公众人物,怎样才算恶毒?我看只要说对了,指出他的问题所在,这不能算是恶毒。他作为公众人物说瞎话误导公众,岂不是更恶毒么?
用我国的时兴话来说,就是“严重的精神污染”,“毒化”了很多年轻人的心啊。造成了很坏的社会影响,“不杀不足以平民愤”。
他在大庭广众前面说瞎话可以“瑕不掩瑜”, 我在这中文论坛上说几句实话,指出他不老实,我就“恶毒”了么?
他如果屁股上有屎,我说他有X,这可不叫什么人身攻击,不过是阐述个事实罢了。
如果有人证明他屁股上没有X,那是我说错了,立刻给人家道歉。没什么说的!
关键是证明他屁股上没有X,证明不了,还是先别跟我叫板了。
我还是那句话,老杨屁股上有X!
谁把这个简单事实给我推翻了,我立刻给您和老杨道歉。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|