海纳百川 :: 阅读主题 - 我说，我说：“天上布满星…

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我说，我说：“天上布满星…

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我说，我说：“天上布满星…

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 我说，我说：“天上布满星… (386 reads) 时间: 2003-6-08 周日, 下午8:00

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我说，我说：“天上布满星…

马悲鸣

“天上布满星，月牙亮晶晶，

汉奸论坛开大会，诉苦把冤申。

万恶的蒋门神，网友的血泪恨，

千仇万恨千仇万恨涌上了我的心，

止不住的心酸泪，挂在胸。

不忘那一年，北风刺骨寒，

门神闯进汉奸坛，狗腿子一大帮。

说我欠他的情，说我是隧道眼，

芦笛狠心，芦笛狠心断了我的粮。

你看那这匹可怜的老马，它随我走便天涯…”(怎么串词了)

为什么说李敖和罗素是最聪明的人

马悲鸣

因为芦笛太烦人，他的质问，我都不愿意回答。现在趁他不在，和网友们絮叨絮叨。

芦笛（韵谷）的质问不外两件事，其一是我在台湾大选时夸过李敖是台湾最聪明的人和罗素是英国最聪明的人。芦笛愣提了七个质问（如下）：

“五百年以降和今后五百年来白话文的前三名是李敖、李敖、李敖”（非原话），这是李敖自己说的。我不过用典而已。既然李敖敢自吹自擂，必定有什么道理。李远哲只在化学方面比李敖聪明，其他方面差之远矣。故李敖才是台湾最聪明的人。

英国的罗素以数学系学生而成为哲学家，并获得诺贝尔文学奖，这比丘吉尔以文科生获诺贝尔文学奖要棒多了，而且也是其他任何获得本专业获得诺贝尔奖者所无法比拟的。罗素靠的是自己力量写的作品，丘吉尔不过靠当政府首脑时的演讲而已，所以罗素是英国最聪明的人。

罗素第一次世界大战反战激烈，数度被捕，这说明即使英国这样的国家，言论自由也是有限度的。

不知韵谷听过没听过侯宝林的相声《醉鬼》。一个醉鬼躺在大街上撒酒疯。旁边一人说：“快起来，车来了。”醉鬼问：“什么，什么车？”那人回答：“自行车。”醉鬼指着自己的肚子说：“自行车？没事，往这儿轧。”一会那人又说：“快起来，车来了。”醉鬼问：“什么，什么车？”那人回答：“三伦车。”醉鬼又指着自己的肚子说：“三轮车？没事，往这儿轧。”一会那人又说：“快起来，车来了。”醉鬼问：“什么，什么车？”那人回答：“汽车。”醉鬼又问：“什么汽车？”那人回答：“救火车。”醉鬼听罢说：“救火车轧死白轧，我还是躲躲吧。”赶紧爬起来躲一边去了。

救火车为什么轧死白轧？就因为是紧急状态！因此罗素和李敖也都是抓了白抓。李敖是在戒严期间因言论被捕座牢的。

另外罗素爱女人和钱，丘吉尔戴绿帽子不生气。

套一句宝黛挖苦宝二哥的话吧：“不说自家无见识，反将恶语诋他人。”

芦笛诚如此也。

我的控诉到此结束。

谢谢。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【韵谷质问】：第一，你下此断语的依据是什么？台湾两千多万人的智商，你是否一一测过？

【韵谷质问】：第二，如果以诺贝尔奖为衡量聪明度的标准，李远哲是诺奖得主，李敖只是风闻提名而已，是否可以据此认为前者更聪明而应该选他？而且，过去风闻某异议人士获诺奖提名时，你曾痛诋“提名”的无意义，为何此时又以此作为赞扬李敖的理由？

【韵谷质问】：第四，你说李敖是中国“五百年以降和五百年以来”文章写得最好，请问：“五百年以降”是什么意思？敝人只听说过“唐朝以降”，也就是“since唐朝”的意思，从未听说过“since五百年”这种说法，对于正常人，“五百年”好像是个时段，一般不作为时点。如果作为时点，你指的到底是公元前还是公元后的第五百年？如果你的意思是指过去的五百年这个时段，它与“五百年以来”又有何差别？莫非你当年学多了毛语录，习惯了说“五十年内外到一百年内外”这种昏话？

【韵谷质问】：第五，假定你的意思是说李敖是集过往五百年的状元、探花、榜眼于一身的才子。这时间跨度从明朝、清朝直到现在，不说古文有各种流派，八股文、明人小品、桐城派等等花样繁多，就说现代文与古文划然而异，它们的可比性在哪里？仅以现代文学论，不算诗歌，仍有小说、戏剧、抒情散文、游记、杂文、政论、回忆录、童话等不同体裁，请问你怎么比较？

当年你拿二战德军作砝码，给各国军队“称重”，我那时就告诉你那是弱智儿童的直线思维。作为反证，我以英军在北非大败隆美尔，又在东南亚向日军投降的例子，指出按你的逻辑就可以得出德军不如日军的结论，与你鼓吹德军古往今来第一的断言自相矛盾。你当时理屈词穷，可现在又犯了当年的老毛病。端的是“撼山易，撼弱智难”！

【韵谷质问】：第六，假定你指的是未来的五百年李敖都要独占鳌头，就像你当初预言“（自德军败亡）从此世上再也找不到一只好军队了”那样，那么，你作这个惊世大预言的根据何在？是推背图还是什么马轮大法给你的“天眼通”？还是你象贵本家马王爷那样用“第三只眼睛看中国”？

【韵谷质问】：第七，你说罗素是英国最聪明的人的根据是什么？英国先后有数十人获诺贝尔奖，与罗素同代的也不知凡几。难道只有得了文学奖的才算最聪明？同代的丘吉尔也得了文学奖，他为什么又不算最聪明的人呢？你说罗素的英文平实易懂，如行云流水，《三字经》也易懂平实，似流水行云，为什么又不是古往今来第一雄文？

最后，你说罗素因为乱讲话而坐了牢，这在实行了数百年言论自由的英国倒是闻所未闻。这个奇案的详情，还请您老人家详细披露。

-

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端