海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也来证明上帝存在与否的不可证明
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也来证明上帝存在与否的不可证明   
不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 也来证明上帝存在与否的不可证明 (507 reads)      时间: 2003-6-03 周二, 上午9:12
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“上帝能否制造一个它自己也举不动的石头”的诘难，最早是在1988年的香港明报周刊上看到，说的是一个由大学生评判的辩论比赛，反方就以此诘问取胜。

其实这个诘难本身并不成立，前两年我还以《为想证明上帝存在的朋友帮个小忙并泼点冷水》为题在关天茶舍做过一番叙述。大意是：



1． 为想证明上帝存在的朋友帮个小忙

“上帝能否创造一块它自己也举不起来的石头”的悖论本身不成立，它隐含一个前提：上帝和人一样，是生活在地球上的生物。因为“举起举不起石头”，本身就是生活在地球上的人才有的概念。

如果上帝是可以离开地球而存在的事物，就不存在所谓“举不举得起来”的问题。想象一下，一个太空人在失重的太空中，以手接触一块石头，你认为他是在“举”这块石头，还是在“推”甚至在“压”？如果把“举不举得起来”改成“举不举得动”，那你认为是太空人在动还是石头在动？

把太空人改成上帝，又强令上帝必须脚触地球（强令上帝必须有脚），手触石头（强令上帝必须有手），那又怎么说得清到底上帝是在地球上举起了石头，还是在石头上蹬起了地球？

就算勉强将问题改为“上帝能否创造一块如果它自己化身为人的话在地球也举不起来的石头”，那么到底是上帝举不起还是人举不起？

或说“上帝能否创造一块它自己也无法将之与地球分开的石头”（这话怎么看怎么别扭），要是上帝把地球变成那块石头，谁又能说“无法将之与地球分开”说明了上帝不万能？

所以，“上帝能否创造一块它自己也举不起来的石头”的问题，无法否定上帝万能，更无法否定上帝存在。

其实，上帝不仅不必与人类同样生活在地球上，而且也还不必与人类同在一个宇宙。





2． 为想证明上帝存在的朋友泼点冷水



我在此证明，“上帝的存在”与“某个神是真神”（不论是耶和华、安拉、梵天、老天爷，还是其它）都是不可证实的。

如果可以证实，那么就只能有一种结论，与此结论不符的学说将能被证伪。但现在我胡乱编造一个学说（用同样办法，还可编造无数个学说），结果却可以自圆其说，无法证伪。

这个编造的学说是这样的：我们所知道的世界（或宇宙），是生活在另一个世界（一个对我们来说是不可知的世界，在此也没有必要知道）的电脑程序员（以那个世界的概念来说）编的电子游戏而已（即虚拟真实）。我们无法知道上帝（即那个电脑编程员）及他的世界是怎么回事，就象你玩的电子游戏中的人物无法知道你是怎么回事一样（如果电子游戏中的人物要质疑你是用什么材料制造的、谁制造的等等，对你来说会是很可笑的事）。总而言之，你见到的、听到的、触到的、感觉到的、想象到的，一切都是虚幻（咦，有点佛、道的味道）。在这个世界上流传的各种宗教教义，都是该编程员为了好玩而预加的情节。当你认为你发现了上帝存在的现实证据的时候（例如，你亲眼见到了上帝），其实不过是该电子游戏执行了一个预先编好的虚拟情节罢了。这就象你玩的电子游戏中，球碰到墙后会反弹回来，但实际上球与墙都是虚拟的。

创世纪上说“上帝说要有光，于是便有了光”、“上帝见光是好的”、“上帝将光与暗分开，称光为昼，称暗为夜”。对咱不信圣经的人，这不仅与科学常识相差太大，而且有点象是在说梦。不过一想想上帝也有可能是个程序员，问题就迎刃而解了。游戏软件的程序员刚想到设立“明”、“暗”两个不同状态的主意，觉得这主意“是好的”，于是“事情就这样成了”。

这个学说可能被证实吗？不可能。但这不重要，重要的是，请问哪位高手能将此学说证伪（证明没有可能）？实际上此说是无法被证伪的，因为它自身可以自圆其说地解释一切，包括来自任何逻辑推理或实践常识的诘难。既然此“邪说”无法被证否，那么其它所有学说（包括基督教，佛教等等所有宗教），就都没有被证实的基础了（因为都不可能再是“唯一的解释”了）。

不仅仅是那些宗教，无神论也是一样。用无神论出发，运用逻辑推理，并没有可能证明我前面胡编乱造的“世界起源说”是“不可能的”，所以无神论也不可能证明自身是“唯一、必然的可能”。

总之，任何对世界本原的解释，只能是信仰，不可能从根本上证明或证伪。

这在数学上（樊弓教授等自然是这方面的权威），就是公理系统问题。你大可自行设立一套公理系统，只要自身自恰，你就可以推导出整套自圆其说的体系。不同的公理系统，各构成不同的数学体系。但你不能用你的公理系统去推翻别的公理系统，这不仅是因为两个系统根本不能放在一起说，而且还由于你自己那个系统本身的公理就是不可证明的。

这数学上的公理，放在哲学（或宗教）上，就是信仰了。你可以信有神论或无神论，你可以信唯心主义或唯物主义，但你要想证实或证否其中哪一个，那只是痴心妄想。

有趣的是，现代物理学的发展，仿佛越来越把我们生活的世界描述的象是虚拟的（或说“信息”的）。当有人问“上帝是用什么材料制做的”时，可想过我们自己到底是什么制的？哦，不是说蛋白质、有机物，而是说可以在虚空中湮灭与产生的正反粒子，以及空间自身，到底是什么制的？

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.617611 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]