海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来:关于上帝的论证
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来:关于上帝的论证
weizhi
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
提上来:关于上帝的论证
(326 reads)
时间:
2003-5-31 周六, 上午12:22
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第一个论证:
“1。 宗教号称上帝无所不能。
我请上帝造出一块重得它举不动的石头。”
定义都不用讨论,先看到这里。“我”设制了一个逻辑矛盾:能(“造”)与不能(
“举不动”)连在一起。就是说,“我”要上帝又“能”又“不能”。“我”是不是
逻辑上有问题?
论证不成立!
第二个论证:
“传统而最常用来反对上帝存在的论证认为,全能至善的上帝不可能纵容世上存在
这么多的痛苦与折磨。”
人类的“全能至善”是否就是上帝的“全能至善”?人类的“罪恶”定义是否就是
上帝的“罪恶”定义?怎么知道“全能至善的上帝不可能纵容世上存在这么多的痛
苦与折磨。”的?
看看定义:什么是上帝?什么是人类?
人类在哪一个集合?上帝是在什么样的集合?
以一个人类认为的标准去判断一个不在人类能力范围的事情。错!
正如樊教授指出的“God may have higher level of understanding of good-and-evil
that human can't imagine. Something is evil to human may be a process for
greater good in God's idea. Therefore, the proof doesn't hold. ”
这两个论证,都是以“我”的有限去判断无限。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.418616 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]