海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 肤浅的愚民谈民主
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 肤浅的愚民谈民主   
不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 肤浅的愚民谈民主 (465 reads)      时间: 2003-5-27 周二, 上午8:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

『关天茶舍』肤浅的愚民谈民主



作者:不锈晓钢 提交日期:2003-05-27 09:32:00



  茶馆老客网友在《向诸位大侠请教几个有关“民主“的问题》一帖及其跟帖中对民主提出了一些疑问,其中问到:“这样说吧.比如说在下,好歹也是个大学文化了,但由于专业的原因,对经济学,管理学,就不大明白,让我来选举国家领导人,这样的民主究竟有多大的实际价值呢?”

  在下只是愚民一个,不是什么大虾,不过由于有在公认不是民主的国度和公认还算是民主的国度都生活过的经历,得出其实民主是愚民百姓都能懂都能行的肤浅玩意的结论。所以也就不自量力肤浅地答一答,让诸位大侠见笑。

  对于茶馆老客大侠“这样的民主究竟有多大的实际价值”见血封喉之问,在下以为,“这样的民主”的价值、意义在于:哪天你觉得那些站在台上自称懂那些东东的人其实也不咋地的时候,可以选择换一个“看上去比原来那个强”的上去试试。

  换个比喻吧,民主就是市场经济,由消费者选择商品;不民主就是配给制,给你什么用什么。

  比如说在下,好歹也是个大学文化了,还读了研,但由于专业的原因,对显象管技术、解码滤波什么的就不大明白,让我来挑选电视机,也许眼光不咋地,但我还知道“将来我还可以自己决定换更好的”,而厂商也就因此而互相竞争(而且个家都在设法做得比别家好,所以灵感特多),生产“物美价廉”的品牌让我们挑选,所以我这“眼光不咋地”的SB,家里的电视机几年一换,功能越来越强。如果是配给制,不但咱没得挑选,厂商也缺乏改进的动机和灵感,搞不好现在还是在用九寸黑白。

  而且,还会误信配给总管的话,认为这九寸黑白电视是人类历史上所能造出的最高级电视机。更糟的是,如果我对此说有怀疑,还会遭到“不得消费任何物品”的惩罚,温饱和生存都成了疑问了。





作者:不锈晓钢 回复日期:2003-05-27 09:33:56

  作者:茶馆老客 回复日期:2003-05-27 07:29:00

  先生的意思是民主不过是一场赌博?是碰运气?那这和古人盼望出个清天大老爷还有什么实质上的不同?

  

  作者:皮毛自由 回复日期:2003-05-27 08:21:30

  呵呵





作者:oskar 回复日期:2003-05-27 09:36:16

  bu cuo





作者:个人追求 回复日期:2003-05-27 09:38:33

  说的是。





作者:不锈晓钢 回复日期:2003-05-27 09:42:41

  茶馆老客:“先生的意思是民主不过是一场赌博?是碰运气?那这和古人盼望出个清天大老爷还有什么实质上的不同?”

  如果是一旦选了,就只能用一辈子,从一而终,再也不能换,再也不能挽回,一点都不再由得你自己“摆布”,那就是赌博了。

  如果是强行配给你的,还要硬说是你的选择,并强迫你用一辈子,那倒不算是赌博,而象是抢劫了。

  如果是你自己选的,选了以后,见到不好,还能随时通过再换或再选的方式补救,那就不是赌博了,因为对于后果你多多少少有一些自己“摆布”之权。

    

  这与“古人盼望出个清天大老爷”“实质上的不同”是,这是选的而不是盼的。

  “盼”的“青天大老爷”,可遇不可求,完全靠天上掉一个下来。而且即使盼出来了,如果是个欺上瞒下的假清官,或者今天清,明天“腐败变质”不清了,你还不能换。就是真出了个始终如一的真清官,毕竟天年有寿,下一个清官不知何时能再有(古人记载于史的青天大老爷基本上是稀有动物)。这就真是赌博了。

  “选”出来的官,如果不满意,你还可以换。今天满意明天不满意了,也可以明天再换。更重要的是,被选的官如果碰巧是清官,固然正好,但即使本质上并非清官,由于要面对“被选”,而且即便选上以后还要面对“下次再选可能被换”,所以也不得不在举止行为上相对比较收敛,被迫做个比原本要“清”一些的官。结果就成了“清官”层出不尽了。





作者:不锈晓钢 回复日期:2003-05-27 09:52:21

  作者:佛魔 回复日期:2003-05-27 09:02:25

    狙公賦芧,曰:「朝三而暮四」,眾狙皆怒。曰:「然則朝四而暮三」,眾狙皆悅。名實未虧,而喜怒為用,亦因是也。是以聖人和之以是非,而休乎天鈞,是之謂兩行。

  

  作者:等待的杀机 回复日期:2003-05-27 09:06:29

  专制才是赌博

  而且是必输的赌博.

  而民主相反,

  民主制度下并不是说不会犯错,

  但是有了民主也就有了反醒的能力



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.410328 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]