海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 【提上来】网上签名的要害不“是”技术、胜“似”技术！——先简回王力雄
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 【提上来】网上签名的要害不“是”技术、胜“似”技术！——先简回王力雄   
高寒
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 【提上来】网上签名的要害不“是”技术、胜“似”技术！——先简回王力雄 (427 reads)      时间: 2003-5-25 周日, 下午8:08
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org









http://www.hjclub.com/TextBody/196131.asp>王力雄的想法，许多与我不谋而合！也是我最近半年来一直在想的问题。



但此事真正存在的问题与其说是技术的，不如说是“政治”的。说白了，网上签名的要害就是向中共示威，是一种新兴的简便的示威手段。因此，它所遭遇到的真正困难，并不是技术，而是“政治”，或者说是一种有政治风险、并进而因此又涉及经济利益风险的技术问题。正因为如此，这就使得不少商家（包括吃人权、民运饭者）要考虑“效益和成本”的缘故，也是许多有经营头脑，有经济资源、善于功利算计者不敢涉足、不愿问津的缘故。



网上的投票、民调，无法代替有示威意义的网上签名。现成的签名程序也有，或可以专门写。但是，在操作层面上，组织者必须要有这将是与中共国安在下棋的意识，并在此基础上来评估全部风险。这是无论怎样强调自己的动机的善良、温和、理性、“不是与中国政府为敌”、是在“帮助政府”……，等等都是无用的。万延海、黄琦都是现成的例子。



只有清醒、才可能理智、只有理智，才可能“科学”、只有“科学”，才可能“技术”。有了这些前提，才可能去将老外们设计的程序，与“中国特色”结合起来运用。到此，就已经脱不了“政治”的干系了。



我一看到王力雄的意见，就立即想到该好好回应一下，但无奈手边琐事成堆一时脱不了身。等将这一期杂志的事脱手后，我可结合自己实际参与最近的三次签名，尤其是具体管理技术的后两次，谈谈我们的博弈对手的一些应对手段，与王力雄具体讨论一下其中所涉及到的技术问题和其它相关问题，并希望能在知晓、明晰和正视关键问题之所在的前提下，看看还有多少人愿继续前行。

















http://chinaway.org >中国民运期刊：《中国之路》双月刊 第三期【变SARS危机为政治体制改革契机专辑】 

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.890641 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]