海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答茉莉：我们是不是都有些厌烦“批评xx必先批评xx”这个公式了？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答茉莉：我们是不是都有些厌烦“批评xx必先批评xx”这个公式了？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答茉莉：我们是不是都有些厌烦“批评xx必先批评xx”这个公式了？

小菜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来答茉莉：我们是不是都有些厌烦“批评xx必先批评xx”这个公式了？ (513 reads) 时间: 2003-5-24 周六, 上午6:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

多谢茉莉回应。

你说“俞力工曾在六四后一段短暂的时间里批评过中共”，赛昆也说他看过俞力工反专制的文章，那说明你上一个帖子的说法“俞力工仅仅反美”并不成立。

不过，我并非仅仅计较你的那个说法是否成立。

我此帖主要想说的是：即使俞力工未曾写过反对中共专制的文章，也并不意味着他在道德上没有资格写反对美国政府某些政策的文章。他生活在西方（不知道他是不是生活在美国），也许他认为美国政府的政策对他影响更大，或者他认为美国政策对世界多数人的影响最大，他当然可以集中他的笔墨评论美国政府的政策。

基于同一理由，我也完全支持、赞赏你集中你的笔墨写批评中共的文章，你完全不必理会那些要求你“在写完一定数量的批评美国的文章之后才有资格写批评中共的文章”的帖子。

附茉莉原帖：

（1）作者: 茉莉哈罗，古迷，请教一下： 5/23/2003 15:51 [Click:44]

哈罗，古迷，请教一下：

你说俞力工的文字走火入魔，自相矛盾，为了说明自己的政治观点，常常不顾事实的乱猜测夸张。

那么，为何他的文章都能上正经报刊？他似乎是专业写作的。

俞力工自称“自由左派”，但西方左派反美也反专制，俞力工仅仅是反美而已。

（2）作者: 小菜茉莉，有两个问题想请教一下： 5/23/2003 16:31 [Click:29]

你说：“俞力工自称‘自由左派’，但西方左派反美也反专制，俞力工仅仅是反美而已。”

这句话有两个问题：1、反对美国的某项政策或某些政策并不一定就等于反美，据我所看到的俞力工的文章，基本上都是就事论事，就政策论政策，似乎没有泛泛地反美，他刚发表的一个谈联合国伊拉克新决议的帖子就是一个证明；2、凭什么说俞力工不反专制？你是不是看过了俞力工的所有文章？我是没有看过他所有的文章，我也不好说他曾经撰文反专制，但如果你要做出“俞力工仅仅是反美而已”这样的指称，你就要拿出相关的证据来。

（3）作者: 茉莉答小菜和蝎子： 5/23/2003 17:10 [Click:12]

答小菜和蝎子：据我的记忆，俞力工曾在六四后一段短暂的时间里批评过中共，很快就掉转矛头。

小菜：你要我举证据，我本可以搜索一大堆资料来说明。可是我们在这里闲谈，有这个必要么？你要不相信我多年读俞力工文章的印象，你也可以自己去搜索啊。

蝎子：俞力工的反美恐怕更早一点，在民进党未成气候的时候就开始了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.407159 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]