海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 标题：《南方周末》，社会的不稳定，有你的责任 (转贴）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 标题：《南方周末》，社会的不稳定，有你的责任 (转贴）   
新雨
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 标题：《南方周末》，社会的不稳定，有你的责任 (转贴） (683 reads)      时间: 2001-12-30 周日, 下午11:46
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



标题：《南方周末》，社会的不稳定，有你的责任





作者：玻璃咸菜　发表日期：2001-12-28 23:55:00



　　　　

　　请允许不同意见的存在。可以讨论，不要搞人身攻击。

　　

　　其实我很久没有看《南方周末》了。刚到北京的时候，真是喜欢得不得了。总对别人感慨：太多娱乐报纸了，我们多么需要这么一份能让人思考、让人看完后有所感悟的报纸啊！这种报纸，才能好好地发挥舆论的监督力量啊！

　　后来就渐渐不看了。因为《南方周末》和所有小报一样，常常瞎说八道。尤其因为我是学生物的，它这方面的文章又不少，写得又枯燥又会糊弄人，真的。难怪，记者嘛，专业（尤其是理科的）知识不够，又总为了赶稿来不及去核实。看得真是郁闷又觉得可笑。再加上副刊越来越拿架子装小资，就觉得没意思了。也渐渐明白，它的“义愤填膺”，不过是报纸形象需要。它的读者多，少我一个不算什么。

　　最近因为常常赶地铁，需要一份消磨时间的报纸，就是它吧。

　　一看之下，却大惊失色。

　　《南方周末》最近常常做一些耸人听闻的稿子（其实以前也常做，我不注意而已）。我发现这种稿子有一个大问题——它们使人与人之间更加不信任！

　　难道不是吗？通过《南方周末》，我们才知道，原来有那么多欺压百姓的官员，原来有那么多为自己谋名利的伪善人，原来有那么多钻空子的法官，原来有那么多不学无术的医生……原来这个社会有那么多的欺骗、隐瞒、不公，人人为自己，处处皆藏垢……天哪，我们这些善良的人们怎么办？

　　怎么办？相信《南方周末》呗，这是最后一块净土，这是最后一个喉舌，这是最后的组织和亲人！捐款，给它；投诉，给它。《南方周末》成了世界警察！

　　我倒也不相信这个世界这么脏，我倒也不相信《南方周末》这么干净！

　　你可以说我幼稚，但我依然相信，这个世界除了我、你和《南方周末》以外，还有很多人为别人奔忙着、为别人做着善事。在那份报纸看不到、甚至批评过的地方，也还有鲜花在开放。我相信这个美丽的国家始终在进步，无论《南方周末》揭发不揭发；我相信世界还是善良多于自私。我还是愿意去相信别人，无论是谁。

　　我不想看《南方周末》了。每次看完都很郁闷。

　　如果是我幼稚，我宁愿继续幼稚下去，我宁愿继续相信自己生活在天堂，我宁愿继续相信有心的地方就有春天。我不相信《南方周末》。

　　

　　《南方周末》每周都有本版的话题上榜的。估计我是没戏了。

　　





作者：一剑穿喉　回复日期：2001-12-29　9:14:31

　　矫情





作者：江中彦　回复日期：2001-12-29　9:20:47

　　眼不见为净，你想一直生活在天堂，不看就是了。

　　但说社会不稳定有她的责任，不敢苟同。

　　我倒觉得他排泄掉了很大一部分群众怨气，对稳定有好处。





作者：孔方非兄　回复日期：2001-12-29　10:05:48

　　我现在也不看《南方周末》了，因为实在乏善可陈。不过，社会问题不是你视而不见就不存在了，就象皇帝并不因为所有臣民一致赞许他的新衣而穿了衣服一样。





作者：独孤扶觞　回复日期：2001-12-29　11:06:09

　　中国人骨子里面总是喜欢窥私的，特别是自己不如别人的时候，看到别人两块疤心理就平衡了。

　　《南方周末》干不干净有什么关系，只要它可以让我们看到一些看不到的东西，虽然有炒作之嫌，又有什么不可以的呢？何必一定要看到别人身上的疤心里才舒服呢？





作者：风飞浪舞　回复日期：2001-12-29　11:07:10

　　《南方周末》似乎没前几年好看了。





作者：骆驼行者　回复日期：2001-12-29　11:09:30

　　真的猛士

　　敢于正视淋漓的鲜血

　　敢于直面惨淡的人生





作者：xtxie　回复日期：2001-12-29　11:31:51

　　那我宁愿一直"郁闷"的看下去





作者：蓝色上帝　回复日期：2001-12-29　12:00:06

　　顶楼的题目我完全同意，社会不稳定当然有南方周末的责任咯，而且这责任还不小。

　　要是没有南方周末（以及和它类似的媒体）的话，我们的社会肯定是一派欣欣向荣、歌舞升平的景象，完全就是天堂，哪里还有那么多污秽的东西、哪里还有那么多不满的言论？

　　如果没有南方周末，我们看到的世界干净无比，我们的祖国处处春天，我们还有什么理由不稳定？

　　

　　不如试试把南方周末停刊。

　　不过现在停不停也区别不大，主编记者都换了嘛。

　　

　　顶楼的那位网友可以继续看南方周末，现在的它也许会让你的担心减轻一些





我们欢快的游荡在傻A和傻C之间~~~~~~~~~~ (^o^)



作者：蓝色上帝　回复日期：2001-12-29　12:02:53

　　不过有一个问题我倒觉得更应该讨论，顶楼的帖子里说：

　　这种稿子有一个大问题——它们使人与人之间更加不信任！

　　

　　我们越来越不能彼此信任了，这个责任应该归在谁的头上？

　　显然不是一份报纸承担得起的……





我们欢快的游荡在傻A和傻C之间~~~~~~~~~~ (^o^)



作者：羊皮鬼　回复日期：2001-12-29　12:55:00

　　改看中央台笑话集锦吧你。





作者：道德书记　回复日期：2001-12-29　13:36:12

　　听说一个美国的左派，刻苦学习中文，天天看央视新闻联播，

　　认为中国简直就是天堂，于是就偷渡来了。





作者：我干　回复日期：2001-12-29　13:45:55

　　有病





作者：煜冥　回复日期：2001-12-29　13:46:58

　　不知你所说的稳定是什么，以自由与被奴役为代价的稳定我不要，我宁可自由生活在动乱中，不愿被在稳定中被奴役。





作者：青青水手　回复日期：2001-12-29　13:47:37

　　作者的观点我实在不敢苟同，把社会的稳定与否归结在一份报纸上实在是太……上一次的《南方周末》上就有这样的话：不看那些报道不好消息的媒介并不代表我们的社会就一片美好了。用来反驳你的观点倒是正正好。老兄，你是在上演现代版的“掩耳盗铃”吗？

　　当然，我并不想完全庇护《南方周末》，我也有和大家一样的看法，它不如以前好看了。我很喜欢以前的“人物”、“新生活”等版面，它关注的范围更广泛，从“愚字乐园”到古代文化，从百姓生活到国际问题。，且处处体现着南方的个性。而现在，它感觉上正在变的越来越大众化，也越来越和其他报纸同化。所报道的无非是能在其他报纸上也能看到的煮烂的粥。老实说，和那份《21世纪经济报道》有很多雷同的地方。关于它的生物前沿的报道，我也是看的莫名其妙，虽然我也是曾学过生物。我现在看南方，都是用浏览的，草草过一遍就算完成任务似的。南方换编辑我没有注意，但换不换编辑，南方的风格不该变啊！





作者：假和尚　回复日期：2001-12-29　13:50:18

　　其实顶楼的那位的本意还是欣赏《南方周末》的，只不过是在说反话罢了，相信大家也都能看得出来。

　　顶楼的，不会介意我把话说得这么直白吧？





作者：煜冥　回复日期：2001-12-29　13:50:46

　　《南方周末》是79年以后汉语界仅有的良知，没有它，中国便没有真正意义上的新闻煤体





作者：东林党　回复日期：2001-12-29　15:08:27

　　 《南方周末》有时也是扭扭捏捏，欲说还羞的，毕竟在中国，国情特殊呀！它也许已经在制度所能允许的范围内最大限度的说出了真理和事实。要知道有多少官僚关注。着稳定的大好形势，对敢说大好形势的坏话的人很是看不惯。所以每个人说话的时候，都要小心点，报纸更是这样，要说“我们形势大好，是大好，不是小好”。

　　 至于南方周末的缺点，大家一定要向报社提，不然的话，以后就没有报纸值得看了。





作者：you_lone　回复日期：2001-12-29　15:29:58

　　 《南方周末》到底怎么样，那是明白着的。作者的立论简直是官腔官调，上面的人早就在说了：“不要放纵那些媒体去挖掘新闻，免得闹的世界不安宁。”所以才有对《南方周末》的管制，又是换编辑又换记者的。TNND，人家辜鸿铭说他的学生是：“你有没有曾爷爷呀？”那学生说有，辜鸿铭说：“那你见到了你曾爷爷了吗？”答曰没有。辜说：“那你就没有曾爷爷了？”作者却是相反，因为没有见到自己的曾爷爷，就说自己没有曾爷爷。那他父亲何在？更惶论作者了。真的是笑话～～～！！！！





作者：雷刚　回复日期：2001-12-29　15:55:10

　　该同志立场坚定,大方向正确,可提拔重用!





作者：doudoubet　回复日期：2001-12-29　16:24:01

　　我觉得要辨证的看一下，毕竟现在是一个对待错误矫枉过正的时候，不然的话，我们的官方材料的水分太多了。

　　南方的东西，说时候，我不反对揭露问题，可是揭露问题不等于寡妇骂大街，也不等于孩子找爸爸。





作者：菜菜生　回复日期：2001-12-29　16:51:02

　　至少它是中国最好的报纸了吧





作者：麻辣泡面　回复日期：2001-12-29　18:06:12

　　原来丑陋的东西看多了，会使人们之间产生不信任！？

　　原来鲁迅是如此的坏，估计文革也是他老的过错了！

　　唉，你“发现”的太晚了

　　早有诸如不少敢于揭露丑恶的“坏人”祸害世间了

　　兄弟，你怎么不早点发现！？

　　。

　　。

　　。

　　你太幼稚了！

　　

　　





作者：bbsig　回复日期：2001-12-29　18:30:04

　　反感顶楼的作者用耸人的标题来赚取读者的时间。我想来这里的人对于这份报纸的评论应该横向比较一下。对大众而言，除了它，想要了解这个社会正在发生什么，又有什么别的可看的？一份报纸，如果受众只限于一小部分人，又会有多大影响？又能对这个社会起多少作用？思想深刻的杂志、书刊比它多的是，可是人们不去读的话，就没有任何价值。





作者：rjohn　回复日期：2001-12-29　19:30:01

　　请问顶楼：

　　如果你的裤子破了，我要不要告诉你？

　　按你的逻辑，我告诉了你，你还要我负责任？

　　笑话！





作者：共工　回复日期：2001-12-29　19:34:10

　　咸菜说，有你的责任，而不是你应付全部责任：）不过南方的确不如以前了，近期宣传重点好象是医疗事故，如硕士杀医案。





作者：仲秋　回复日期：2001-12-29　22:40:03

　　蒙上眼睛，就以为看不见

　　





作者：七零年代　回复日期：2001-12-29　23:15:38

　　林子大了，什么鸟都有。

　　看了这哥们的高论，不由得想起了这句话。

　　我相信在天涯上厮混的，多少还是有点知识，有点良知，有点责任感的人。因为纯粹的党棍们是不用上来的，他们正忙着别的更有意思的事，在这上面厮混对他们而言恐怕太无聊了。

　　

　　如果你真的觉得自己生活在天堂，那恭喜你了。

　　

　　其实我倒怀疑这篇文章的真实性。

　　是什么人写的？他的目的是什么？他是否真的这样想？

　　现在的《南方》的确不如以前了，但以这样偏激的方式来一骂，倒能激起人们对它的同情。

　　这人，不会是《南方》的“自己人”吧？

　　高，实在是高！

　　

　　

　　

　　





作者：张弓长　回复日期：2001-12-29　23:25:32

　　跟一个，好上榜。

　　南方是在98年看的，正好在97之后，以前的风格就不太懂了。

　　不过看了这么久好像没什么改变。

　　不过我不喜欢专栏这个栏目。其它都好！





作者：张弓长　回复日期：2001-12-29　23:26:40

　　跟一个，好上榜。

　　南方是在98年看的，正好在97之后，以前的风格就不太懂了。

　　不过看了这么久好像没什么改变。

　　不过我不喜欢专栏这个栏目。其它都好！





作者：002　回复日期：2001-12-29　23:50:41

　　《南方周末》真是三生有幸了，有那么多又恨又爱它的人。





作者：鱼翔浅底　回复日期：2001-12-30　1:28:20

　　难怪，玻璃咸菜是搞生物的。而且一定是属于那种如饥似渴，刻苦钻研的那种类型，除了吃饭睡觉就是在学习研究，就连坐地铁都要看看专业书籍，所以把《南方周末》当成生物专业书报了。《南方周末》也真是的，要办就要专业点嘛，你们的水平让我们读者一看就能看出来整个编辑部也没有个本科生物专业出身的，这样下去你们会丧失你们在生物学领域的研究资格的。请《南方周末》编辑部的同志们一定要认识到这个问题的严重性，把它提高到关系到你们在生物学领域生死存亡的政治高度来认识。而且尽快要把对策落实，比如延请一些权威的生物学家出任编辑部的重要职务，我相信不久的将来一定能看到你们成为一分内容绝对吸引玻璃咸菜的生物学报，生物咸菜同志的地铁旅程就绝对会成为激荡出获得诺贝尔奖的火花的机会，到那时候，《南方周末》绝对是居功至伟，我们国家能不能出得诺贝尔奖金的就看你们了。

　　顺便问一声咸菜同志，玻璃咸菜是您最新的研究成果吧，看来您对材料学也很有研究。套用一句用滥了的话：对您的敬仰之情就如滔滔河水.............





作者：火燄山　回复日期：2001-12-30　8:52:01

　　《南方周末》確實不是一份好東西，

　　我同意頂樓的前半部分，

　　但“大驚失色”之後的說法我就難以茍同了。

　　

　　

歡迎光臨或躍草廬之弦歌堂



作者：响尾蛇　回复日期：2001-12-30　21:16:28

　　<<南方周末＞＞我是周周都看的，就是因为他敢揭露社会上的丑恶现象。如顶　楼所言“刚到北京的时候，真是喜欢得不得了。总对别人感慨：太多娱乐报纸了，我们多么需要这么一份能让人思考、让人看完后有所感悟的报纸啊！这种报纸，才能好好地发挥舆论的监督力量啊！“如果它天天也是歌舞升平，我倒不清楚大家看了过后还思考什么？？感悟什么？？还发挥什么监督作用了。

　　　

　　　　





作者：半伪君子　回复日期：2001-12-30　21:40:10

　　咸菜，好可怜哦，你贴错地方了





作者：tank27　回复日期：2001-12-30　21:55:24

　　看＜南方周末＞是从95年开始，那时正是高一。一直看到现在，大家可以想像我现在的人生观以及人生的理念。这样的我也许和从小就是“阶级斗争新动向”那代人不一样。也和整日只是读政治，数，理，化考大学的人也不一样，虽然我现在是在大学里接受党的教育。





作者：五分之三　回复日期：2001-12-30　22:04:11

　　中国有报纸吗？中国没有！现在没有，以后也难说！！！





作者：偶尔出错　回复日期：2001-12-30　22:15:58

　　中国没有报纸？

　　中国有人权吗？

　　中国有公平吗？

　　中国有清官吗？

　　中国有自由吗？

　　。。。

　　中国有什么？

　　你告诉我吧：）

　　





作者：越笨越开心　回复日期：2001-12-30　22:33:48

　　那我宁愿一直"郁闷"的看下去。





作者：玉宇清风-　回复日期：2001-12-30　23:05:03

　　 我原来是期期都看的，现在也看得少了。主要是文章比以前的可读性差多了。原来看后虽然沉重但是还能看到些许希望，现在看了有的文章后只有不知所云了。

　　





作者：3horse　回复日期：2001-12-30　23:58:04

　　如果楼顶说反语的话，那么我还认为你善良；

　　

　　实际上，你不是！嘿嘿





作者：后羿二世　回复日期：2001-12-31　0:01:03

　　在网络上的人实在没必要觉得中国的言论不自由!





转自<关天茶舍>论坛:

http://www.tianyaclub.com/guantian/listtitlenew.asp?vitem=no01






http://www.tianyaclub.com/browse/ListContent.asp?vid=11557&vitem=no01&vwriter= >标题：《南方周末》，社会的不稳定，有你的责任  

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.723076 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]